von Remundo » 09/02/08, 10:17
Bonjour Philippe,
Und ganz genau denke ich, dass eine Regierung "nicht da ist, um die größte Zahl zufrieden zu stellen".
Eine Regierung muss mutige Entscheidungen treffen und treffen, die dem allgemeinen Interesse des Landes zugute kommen. Auch wenn es bedeutet, nicht wiedergewählt zu werden. Platz machen für einen anderen, der das Gleiche tun wird.
Sehr wenige Politiker haben diese Vision. Es gab jemanden, der dies verkörperte, es ist Raymond BARRE. Es war das letzte Mal, dass vor 30 Jahren ein leicht positives Budget auferlegt wurde. Ah, was haben wir ihm nicht die Schuld gegeben !! "Nicht nachhaltige Sparpolitik" usw. und so weiter.
Man kann seinen politischen Orientierungen zustimmen oder nicht, aber es ist klar, dass ihn die Macht nicht so fasziniert hat, etwas zu tun, um an seinem Platz hängen zu bleiben.
Seit 20 Jahren wählen die Rechten wie die Linken das "Vergnügen", gleichbedeutend mit Leichtigkeit und Dekadenz. Wir sehen allmählich die Ergebnisse: Die "durchschnittlichen" Franzosen kommen nicht mehr über die Runden und 40 Milliarden Euro davon Handelsdefizit im Jahr 2007: Es ist historisch, beträchtlich, katastrophal und aufschlussreich ...
Sie gewähren mir, dass Kaufkraft aus einer Kraftstoffsteuer verteilt wird Verteile nichts weil sie die gleichen sind, die bezahlen und die erhalten ... Ich würde sogar hinzufügen, dass in der Zwischenzeit "die Abgeordneten ihre Provision übernehmen", aber das ist ein kleiner Nachteil für mich.
Persönlich mag ich es nicht, dem Staat Almosen zu geben, und ich mag es nicht, wenn der Staat den Franzosen kleine Stücke austeilt. Ich würde es vorziehen, wenn der Staat alles Mögliche tut, damit die Franzosen ihre Löhne durch ihre Arbeit wie in Deutschland oder England verdienen und gleichzeitig den Schuldenabbau des Staates ermöglichen. Weil das gegenwärtige System nichts anderes ist als Bettler, die sich an den anderen Bettler wenden: die Franzosen und den Staat.
Dies sind Maßnahmen, die keinen Wohlstand schaffen, sondern nur französisch-französische Transfers, die wirtschaftlich steril sind.
Insbesondere bei Öl hätten Investitionen in erneuerbare Quellen viel Wohlstand geschaffen, indem sie uns von Kohlenwasserstoffen befreit hätten, zumal das Öl stark angestiegen ist und dies nur der Anfang ist.
@+
0 x