Aufwärmen und Kaufkraft nach Jancovici (Video)

Hallo Toto65, hallo alle zusammen

Ich sehe, dass sich die Diskussion an einer Steuerdebatte orientiert

toto65 schrieb:Die WTO mit der Umwelt "kontern" Ja, unter Angabe der Energiekosten des Produkts. Indem der Verbraucher zuerst wählen kann, dann später, indem er mit einer "Energie" Mehrwertsteuer besteuert, bei der Transport und Herstellung berücksichtigt werden.
Christophe hatte ein sicheres Thema auf einem Hypermarkt eröffnet, in dem die Energiekosten auf der Verpackung angegeben waren. (Ich suche es)

Das ist in der Tat eine gute Idee. Dies kann sowohl das Bewusstsein der Verbraucher als auch die Entwicklung von Produkten mit geringerem Energieverbrauch fördern.

Sehr gut dein Video. Die Stelle, an der der Chinese seine diplomatische Wahrnehmung der Arbeit der Algerier vermittelt, ist ausgezeichnet ...

gegyx schrieb:Die nicht (oder weniger) Besteuerung von Erbschaften, Immobilien und Geld ist Teil des "Steuergeschenks" von 15 Milliarden Euro, das SarKosette gerade verschwendet hat ...

Es wird nicht verschleudert.

90% dieses Geldes sind in den Taschen der unteren Mittel- bis oberen Mittelschicht geblieben, die es brauchen, um mit dem Anstieg von Immobilien und alltäglichen Konsumgütern fertig zu werden

Sollten wir im Vorbeigehen daran erinnern, dass dieses Geld war gewonnen von allen Arbeitern der Mittelklasse ... Es ist nicht wirklich dem Staat zu verdanken wie aus bestimmten nachdrücklichen Erklärungen hervorgeht, die ich in den me (r) -Dias höre.

Die restlichen 10% begünstigen die reichsten Haushalte (Vermögenssteuer, Einkommenssteuer usw.). Und es ist nicht unbedingt dumm ... Ich weiß, dass dies a priori schockierend ist ... In der Tat, indem rote Kugeln auf "die Reichen" abgefeuert werden, treten die Reichen aus ... Das Problem ist, dass sie das Elend hinter den Armen zurücklassen, die nicht immer freundlich mit dem Finger auf sie zeigen ... Und dieselben armen Menschen werden noch schlimmer, weil es an wirtschaftlichen Investitionen mangelt, die sich aus dem Abzug des Kapitals ergeben.

Keine Sorge, was in Frankreich nicht gemacht wird, wird woanders gemacht ... In Spanien, in Deutschland, in England, in den USA, in China ...

Das zentrale Problem der Besteuerung in Frankreich ist, dass wir unsere Zeit damit verbringen, die Steuersätze zu erhöhen. Dabei schwindet der Teller von Tag zu Tag, weil nach bestimmten Schwellenwerten die wohlhabenden Personen verschwinden und Unternehmen zwei Lösungen haben: sterben oder umziehen

Es ist das Gegenteil, das getan werden muss ... die Raten sind niedrig genug, damit sich Unternehmen und Einzelpersonen entwickeln können. Der Teller wird breiter und die Rezepte sind auch bei niedrigeren Raten hoch.

Angesichts der katastrophalen Situation unserer Finanzen prognostiziere ich einen Anstieg der CSG, der nicht weit von 14% und der sogenannten "sozialen" Mehrwertsteuer entfernt sein wird.

Ich prognostiziere auch eine Verschärfung der Verteilung von Sozialhilfe und sozialen Minima.

Dies sind die drei Maßnahmen, die auf Ersparnissen von Einzelpersonen beruhen und das Einkommen inaktiver Personen (ohne große Unterscheidung) verringern. ohne die Unternehmen zu berühren, die wiederbelebt werden müssen.

Also wird jeder zusammenzucken und sein Gesäß straffen, ich zuerst. Das Problem der Franzosen ist, dass die Schulden für sie abstrakt sind. In Wirklichkeit werden die rund 50 Euro Schulden, die über dem Kopf eines jeden aktiven Erwachsenen schweben, auf die eine oder andere Weise angesaugt ... an seinen Ersparnissen UND an seiner Arbeit.

Weil wir KMU kaum berühren können, ist sonst Konkurs garantiert ...

Ich werde ein wenig provozieren, aber Sie können über Folgendes meditieren ...
Es ist eine faire Rückkehr der Dinge, denn diese Schulden sind es die Franzosen, die sie hergestellt haben, im Allgemeinen aufgrund ihres Mangels an Ernsthaftigkeit Persönlichkeiten (rechts und links) an die Macht gebracht zu haben, wie diejenigen, die für sie gestimmt haben und die in 30 Jahren nie den Mut hatten, ein positives Budget aufzustellen ... Wir mussten nonstop mit Milliarden von Dollar ein hypergeneröses soziales System ehren, das nur eine mächtige Wirtschaft unterstützen kann, und Wahlversprechen, die manchmal völlig illegitim sind.

Ich würde Ihnen sagen, dass es nicht mehr in Mode ist, über den sozialen oder asozialen Charakter einer solchen oder einer solchen Steuer zu philosophieren. Es ist ein Luxus, der einem finanziell gesunden Staat vorbehalten ist.

In Frankreich haben wir ein riesiges Loch zu verschließen und jeder muss seine Schubkarre mit Münzen mitbringen ... Zu wissen, dass die Reichsten leicht aus all dem herausgezogen werden können und dass wir nicht auf sie zählen sollten ...

Es tut mir leid, ein bisschen brutal zu sein, aber ich glaube nicht, dass ich völlig falsch liege ...

@+

Wir sprachen über Erbschaftsgebühren für ein Einfamilienhaus, dessen Preis im Laufe der Jahre überproportional gestiegen ist (wie auf der Île de Ré).
Das ist unfair, weil das emotionale Erbe nicht mehr in der Familie bleibt. Es ist traurig. Aber der Verkauf der Immobilie ermöglicht es, alle Kinder in Privathäusern in einer anderen Stadt unterzubringen…
Ähnlich verhält es sich mit Landwirten, die nur wenige Renten haben, aber über beträchtliches Land verfügen.
Händler, die viel arbeiten und wenig Ruhestand haben;
Sie haben jedoch ihr gesamtes Vermögen, das den Steuerbehörden nicht vollständig gemeldet wurde, in Mietobjekte investiert, deren Wert gestiegen ist.

Verfallen ist das eigentliche Wort, denn es gibt keine Investition, ein nützliches Gegenstück zur wirtschaftlichen Erholung, und das Missmanagement dauert jeden Tag an.
Die Kisten waren vor der Wahl leer, aber heute haben sie keine Chance mehr, gerettet zu werden.

Remundo du liegst nicht falsch, aber du darfst uns nicht anschreien!

Denn das Arschloch des Falles, wenn wir seine letzten Ersparnisse extrahieren, während liberale Nachlässigkeit zum Besseren ist, riskiert er, noch dümmer zu sein als man denkt und ein blutiges Schicksal für Spender zu machen Lektionen.
Wir haben den Bescheidensten an der Grenze immer Krümel gegeben, damit sie nicht das ganze System empören und zerstören.
Derzeit scheint Iznogood es zu vergessen.

Tut mir leid, Gegyx, wenn ich dir das Gefühl gegeben habe, dich anzuschreien.

Sie haben Recht zu sagen, dass wenn das System zusammenbricht, wo die Situation unhaltbar wird, die Gräueltaten nicht weit sind ...

Es ist dennoch bedauerlich, dass Frankreich eines Tages mit all seinem Reichtum an diesem Punkt ankommt. Es ist in der Vergangenheit passiert ... in Zeiten, in denen das Management des Landes ungefähr so ​​schlecht war wie das, das wir kennen.

Aber aufgrund einer Politik ohne Sinn für das allgemeine Interesse, die nicht weiß, wie sie im Kern der Sache entscheiden soll, indem sie sagt: "Nein, wir können es nicht tun" ...

Es muss gesagt werden, dass das französische Volk vielleicht eines der am schwierigsten zu regierenden ist ... Und wir haben ihnen die schlechte Angewohnheit gegeben, ihren Fall bei Bedarf durch lange und gewalttätige Demonstrationen zu gewinnen ...

Aber aufgrund einer Politik ohne Sinn für das allgemeine Interesse, die nicht weiß, wie sie im Kern der Sache entscheiden soll, indem sie sagt: "Nein, wir können es nicht tun" ...

Seltsamerweise hört man das immer nur, wenn man den Bescheidensten etwas mehr als Krümel geben muss.
Spielen Sie nach dem Unterricht Politik. Es gibt so viele großartige Männer, die sich vor Ort entschieden haben, aber für die Menschen.

Wie für Ihr vorbildliches Idol R. Barre. Mir ging es durch den Hals. Hocker, Hocker, Hocker, wir sind am Ende des Tunnels, was er 5 Jahre lang sagte ...
Ich, Gewinner eines Wettbewerbs, wartete 3 Jahre lang auf meine Ernennung…
Diese höchst moralische Person aus der Zivilgesellschaft hatte den Verfassungsrat konsultiert, um die Vorteile von Wettbewerben für Preisträger, die auf eine Beschäftigung warten, abzusagen.
Mitterrand hatte versprochen, alle anstehenden Empfänger einzustellen, und er tat es. Das ist moralisch!
Das hat mir erlaubt, mich selbst aufzubauen.
Dann hielt Babar es für angebracht, die Politik fortzusetzen, bis sein DC ein Nickerchen bei der Versammlung machte.

Hallo Gegyx,

Raymond BARRE ist nicht mein Idol ... Ich sagte nur, dass er den Mut hatte, nicht alles zu gewähren, wenn er nicht das nötige Geld hatte. Er ist der letzte Premierminister, der einen ausgeglichenen Haushalt abgeschlossen hat.

gegyx schrieb:Seltsamerweise hört man das immer nur, wenn man den Bescheidensten etwas mehr als Krümel geben muss.
Spielen Sie nach dem Unterricht Politik. Es gibt so viele großartige Männer, die sich vor Ort entschieden haben, aber für die Menschen.

An wen denkst du, sind sie wirklich "großartige" Männer?

Was ist Ihre Geschichte von einem Wettbewerb, der von "Babar" "abgesagt" und von "Fanfan la Mitt" wieder aufgenommen wurde?

Wenn Sie einen Wettbewerb im öffentlichen Dienst haben, profitieren Sie vom Beruf und den damit verbundenen Gesetzen, es sei denn, Sie sind sehr ernsthaft schuld ...

Schließlich ... wenn Sie angeben können ...

Ich gebe Ihnen zu, Babar hätte es am Ende seines Lebens besser gemacht, sich zu Hause auszuruhen ...

Ich spreche von Wettbewerben im öffentlichen Dienst seit 1976, als die Preisträger auf ihre Ernennung warteten.
Ende 1980 hatte Barre die Genehmigung des Verfassungsrates, die Vorteile dieser Wettbewerbe für all jene Arschlöcher künftiger Beamter abzusagen, die ihre Zeit in nutzlosen Studien verloren hatten.

Giscard bügelte und es war vorbei.

Es gab bereits eine Absage der Wettbewerbsergebnisse, es war während der Besetzung.

Ich kenne diese Fakten nicht ... die mich ein wenig überraschen.

Lassen Sie uns zugeben ... Vielleicht gab es zu Beginn viel zu viele offene Stellen und daher ein Gewinner in Wettbewerben im Vergleich zu den Bedürfnissen.

In diesem Fall war die Lösung jedenfalls nicht die Absage der Wettbewerbe, sondern die Reduzierung der Zulassungen für zukünftige Jahre, um diejenigen zu beschäftigen, die normalerweise ihre Konkurrenz erhalten hatten ... und sie anzubieten vorübergehende Aufträge ausstehend.