EDF Voltalis, verdanken Sie Ihre Energieeinsparungen

Hallo Boubka

Die Mehrheit der Personen hat Abonnements mit 6 oder 9 kW. Es macht wenig Sinn, eine Scheibe zu senken oder Geld zu verlieren, indem sie von 6 kW auf 3 kW steigen (Preis von kW 0.13 Euro auf 3 kW und 0.11 auf 6 kW).

Für Stunden außerhalb der Spitzenzeiten ist es fast das Gleiche, dass 1000 kW mehr Stunden außerhalb der Spitzenzeiten benötigt werden, um 1 Cent zu verdienen

Wenn Sie nicht falsch rechnen, scheint es mir, dass für Häuser, die mit elektrischer Heizung ausgestattet sind und außerhalb der Spitzenzeiten arbeiten, ein erheblicher Gewinn erzielt werden muss.

Abonnementoption HC: 6KW = 109,06 € / Jahr
Abonnementoption HC: 9KW = 195,78 € / Jahr
Wenn Sie Ihr Abonnement reduzieren, gewinnen Sie 86,72 € / Jahr

Der volle Preis kwh ist: 0,1106 €
Off-Peak-kWh: 0,0673 €

1000 Kw zum vollen Preis an Hc übertragen, sparen wir:
0,1106 - 0,0673 × 1000 = 43,3€

Mit einer elektrischen Heizung ist es möglich, den morgendlichen Hitzschlag in einer HC + Waschmaschine, einem Trockner, einem Geschirrspüler und einem Warmwasserbereiter zu verbringen, indem Sie alles verschieben und die Einsparungen begrüßen

Ich gebe zu, dass es für eine Abonnementbasis von 3 Kw nutzlos ist

Indem diese Zahlen auf die Millionen von Abonnenten bezogen werden, entsteht ein Loch in die Kassen von EDF

Ein interessanter Link zum Fall EDF-Voltalis:

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _7963.php4

1000 Kw zum vollen Preis an Hc übertragen, sparen wir:
0,1106 - 0,0673 x 1000 = 43,3 €

nicht ganz richtig, weil Vollstundenabonnement 9 kW = 124.18 Euro
und Off-Peak-Abonnement 9 kW = 195.78 Euro

daher 195.78 - 124.18 = 71.60 Euro
und 71.60-43.3 = 28.3 Euro

Mit nur 1000 kW verlieren wir immer noch für 9 kW. Mit 6 habe ich die Berechnung nicht durchgeführt, aber wir müssen einfach auf die Füße zurückfallen

Nach dem Betrieb der Gourmet-Geräte in der Nacht ist es anspruchsvoll und in einigen Fällen nicht möglich ...

Wenn Sie nicht falsch rechnen, scheint es mir, dass für Häuser, die mit elektrischer Heizung ausgestattet sind und außerhalb der Spitzenzeiten arbeiten, ein erheblicher Gewinn erzielt werden muss.

c ist sehr wahr, kann die elektrische Heizung ernsthaft zurückgehen oder sogar verschwinden, bleibt der Pac ....

Hallo Leute!

Ich habe den Fall Voltalis aus der Ferne beobachtet. ich fand die Stellungnahme der Energieregulierungskommission. Siehe den Anhang, in dem die Logik hinter dem Abrechnungsprinzip erläutert wird. Es steht so ziemlich.

Außerdem, weit weg von mir, sagt mir die Idee, EDF oder einen anderen Produzenten verteidigen zu wollen, aber mein kleiner Finger - der in diesem Fall sehr gut informiert ist -, dass Voltadis auch keine Vorbilder der Tugend sind und dass ich Sei sehr vorsichtig mit diesen Vögeln. Es fühlt sich an wie der große kostenlose Werbegag für ein Unternehmen und einen Service, über den wir am Ende nicht viel wissen.

boubka schrieb:

1000 Kw zum vollen Preis an Hc übertragen, sparen wir:
0,1106 - 0,0673 x 1000 = 43,3 €

nicht ganz richtig, weil Vollstundenabonnement 9 kW = 124.18 Euro
und Off-Peak-Abonnement 9 kW = 195.78 Euro
daher 195.78 - 124.18 = 71.60 Euro
und 71.60-43.3 = 28.3 Euro
Mit nur 1000 kW verlieren wir immer noch für 9 kW. Mit 6 habe ich die Berechnung nicht durchgeführt, aber wir müssen einfach auf die Füße zurückfallen

Nach dem Betrieb der Gourmet-Geräte in der Nacht ist es anspruchsvoll und in einigen Fällen nicht möglich ...

Ich bestätige die Richtigkeit der Berechnungen von boubka.
Ich bin einer der Abonnenten, deren Stromverbrauch explodiert ...
Keine Heizung oder elektrische Heizung ... Nur 2 Autos und ein Elektroroller zu Hause ...
Einfacher Abonnementpreis 9kw;
- 2008 Verbrauch weniger als 4000 kWh
- 2009 Verbrauch von 6500 kWh
- 2010 geplanter Verbrauch von 9000 kWh (Projektion nach aktuellen Elementen).

Also habe ich die gleichen Berechnungen gemacht wie boubka und fand es schwierig, die zusätzlichen Kosten zu amortisieren, die durch die Option mit reduziertem Zinssatz verursacht werden ...
Die Höhe ist, dass es sehr schwierig ist, die wesentlichen Informationen in Bezug auf die Zeitfenster der reduzierten Raten auf zuverlässige Weise zu erhalten ...
Ich habe mich sogar gefragt, ob sie nicht im Mund des Kunden bestimmt wurden ...
Wenn wir unsere Fahrzeuge hauptsächlich nachts aufladen, können wir aufgrund der unterschiedlichen Zeitfenster nicht 100% zu einem reduzierten Preis berechnen, da die Dauer bestimmter Gebühren die reduzierten Tarifperioden überschreitet. Außerdem berechnen wir häufig " on the fly "einige zehn Minuten oder einige Stunden vor einer Reise, die die verbleibende Reichweite überschreitet ... Wir fahren manchmal 90 bis 110 km pro Tag.

Dieses System ähnelt Lastabwurfschaltungen. Ich hatte das in einer Wohnung. Als wir zum Beispiel die 4 Platten des Ofens anzündeten, wurden einige Konvektoren und der Warmwasserbereiter abgeschnitten, wodurch das Abonnement für ein vollelektrisches 32-teiliges Gerät auf 4 A begrenzt werden konnte.
Ich hatte eine Uhr auf die Tafel gestellt und die Maschinen ausschließlich nachts zu gestaffelten Stunden bedient. Wir haben nachts mehr konsumiert als tagsüber!
Das System hat mich sehr positiv beeindruckt, auch wenn die Beträge auf individueller Ebene nicht sehr hoch sind.

Die Einrichtung eines stündlichen Lastabwurfs ist einfach und funktioniert, ist jedoch weit entfernt von einer aktiven Hausautomation und beeinträchtigt vor allem den Komfort der Unterkunft.

Auch hier werden die Kosten für 2 oder XNUMX Uhren auf der DIN-Schiene, die der Schalttafel hinzugefügt wurden, nicht in einem Jahr amortisiert ...

Bitte beachten Sie, dass das Lastabwurfsystem nicht stündlich ist. Soweit es mich betrifft, habe ich keinen Komfortverlust festgestellt.

citro schrieb:...
Die Höhe ist, dass es sehr schwierig ist, die wesentlichen Informationen in Bezug auf die Zeitfenster der reduzierten Raten auf zuverlässige Weise zu erhalten ...
Ich habe mich sogar gefragt, ob sie nicht im Mund des Kunden bestimmt wurden ...

1) Vor langer Zeit hatte ich ein Abonnement außerhalb der Hochsaison (eigentlich meine Eltern): Wir hatten die Tranche nicht gewählt. Seltsamerweise war es tagsüber ein Stück!

2) Wir wussten es nicht im Voraus ...

3) Ohne EdF verteidigen zu wollen, aber das hat eine Logik: Sie versuchen in einem bestimmten geografischen Sektor, den Verbrauch zu "glätten". Also "verteilen" sie die Slots ... Und es ist alles in allem logisch, dass sie die Hand haben. Sie könnten sich bemühen, die Nische für Abonnements anzubieten. Du nimmst es oder du nimmst nicht ... Zu der Zeit wurde es nicht gemacht.

Es muss gesehen werden, dass, wenn alle den gleichen "Off-Peak" -Plan hätten, ihre Leitung zum Zeitpunkt der Umstellung "explodieren" würde, mit allen Warmwasserbereitern, allen Waschmaschinen, allen Speicherheizungen, die starten würden. zur gleichen Zeit auf dem gleichen Sektor.