Einfluss von CO2 entlädt aus der menschlichen Atmung

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
zac
Pantone Motor Forscher
Pantone Motor Forscher
Beiträge: 1446
Anmeldung: 06/05/05, 20:31
Ort: piton st leu
x 2




von zac » 24/06/07, 22:44

Ich sehe mehr als das Verschwinden auf See; dass genährt Garnelen und schmackhaften Garnelen : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

@+

PS: für Polo; 20ans ich übe und es funktioniert nicht :böse:
0 x
Sagte der Zebras, freeman (gefährdet Rasse)
Dies ist nicht, weil ich ich bin con versuchen nicht klug, Dinge zu tun.
Avatar de l'utilisateur
Polo
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 86
Anmeldung: 17/08/06, 19:33
Ort: Nancy und Metz




von Polo » 26/06/07, 12:01

Ich bin eher für das Recycling: Geben Sie Ihren Körper der Wissenschaft und der Medizin!
0 x
"Ich fürchte nichts, ich hoffe auf nichts, ich bin frei" Nikos kazansakis
TheJoker
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 53
Anmeldung: 26/06/07, 13:56




von TheJoker » 26/06/07, 14:12

sehr interessant, eine Strategie auch Eugenik unter dem Vorwand der Ironie in Kraft gesetzt, um zu sehen ..

Wussten Sie, dass der gute Prinz Albert davon träumt, als AIDS-Virus wiedergeboren zu werden, um gegen "Überbevölkerung" zu kämpfen?
er ist natürlich ein WWF-Mitglied, genau wie der Prinzgemahl von Holland ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 26/06/07, 18:57

In der geraden Linie, von dem, was ich oben sagte, schlage ich vor, dass dieser Artikel heute auf Yahoo erschienen ist:

http://fr.biz.yahoo.com/25062007/347/l- ... cueil.html

für Anhänger der Einäscherung, schlage ich vor, das Gesetz und tun, wie die Amerikaner anpassen: wir loben Sie einen schönen Sarg für die Zeremonie und brennen Sie in einem Polyethylenbeutel. (In einigen Krematorium, sehen wir den Sarg in den Ofen gehen, finde ich Super hier traumatischer für die Unterstützung)
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 26/06/07, 21:50

Symmpa! Ich möchte dies zu schreiben: eine eiförmige Sarg aus recycelten Fasern hergestellt !!! : Cheesy:
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 26/06/07, 23:10

Yeah! Es nervt mich genug, was Ich mag die meisten ist der Baum oben, irgendeine Form von metempsychosis, irgendwie.

Der Tod ist die Grundlage für das Leben ... eine ganze Philosophie

Ich wollte eingeäschert zu werden, würde ich kann ändern zufrieden :D
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Einfluss von CO2-Freisetzungen aus der menschlichen Atmung




von moinsdewatt » 10/08/13, 14:25

Christophe schrieb:Bonjour à tous!

Ich möchte einen Punkt zu erhöhen, sicherlich fraglich durch seine Natur (in Bezug auf Action), aber verdient erwähnt zu werden ...

Wir lehnen CO2 ALLE unsere einfache Atem: zu vereinfachen, wird unser Körper als Motor, Brennen von Kohlenstoffverbindungen mit dem Sauerstoff, den wir den CO2 ablehnen atmen.

Ich hatte "Spaß" daran, die CO2-Emissionen allein durch das Atmen von 6 Milliarden Menschen zu berechnen. Bei einer durchschnittlichen Rate von 0.3 Gramm CO2 pro Minute (Zahl von einem Arztfreund, aber noch zu bestätigen ...) stößt jeder von uns etwa 160 Kilo CO2 nur durch Atmen ab ... oder 30% der Berühmten 500 Kilo "CO2-Kapital" pro Person und Jahr.

Im Vergleich mit Ableitungen aus dem CO2 70 Millionen von äquivalenten Ölfässern verbraucht täglich von der Menschheit, unsere Atmung entfallen etwa 15%.
In der Tat stößt jeder von uns 0.3 * 60 * 24 = 432 g CO2 pro Tag ab. Wenn wir jedoch in einem (modernen) Motor 1 g Kraftstoff verbrauchen, setzen wir 2 bis 3 g CO2 frei. Alle, die (direkt) weniger als 150 g Kraftstoff pro Tag verbrauchen, "verschmutzen" mehr durch ihre Atmung als durch ihre Verdrängung ... Um streng zu sein, müssen natürlich die indirekten Ablehnungen (Elektrizität, Lebensmittel ...) berücksichtigt werden. ...

Kurz gesagt, diese Zahl ist NICHT VERANTWORTLICH, aber ich wiederhole sie. Ich möchte diese Zahlen bestätigen, aber NIEMAND hat sie jemals in einer Studie über den Treibhauseffekt erwähnt ... Sie ist inakzeptabel! Offensichtlich sind die "Lösungen" für dieses Problem nicht einfach und beziehen sich mehr auf Ethik als auf Technologie ...

Qu'en pensez vous?




Die CO2 der menschlichen Atmung wird in irgendetwas in der CO2 Gleichgewicht des Planeten nicht beteiligt.

Diese menschliche CO2 er kommt woher?

Die Oxidation von Kohlenhydraten, die sie füttert.

Wenn ca kommt von Obst, Gemüse, Hülsenfrüchte und Getreide, gut, dass Kohlenstoff einfach ist CO2 die Luft ein paar Monate vor.

Wenn es von Fleisch kommt, gut es kommt aus Gras und Sojabohnenmehl und andere, und kehrt zum vorhergehenden Punkt.

Wenn es von Fisch kommt, ca kommt letztlich von Plankton (möglicherweise über Zwischen Gifte, wenn es eine Frage der Fleisch fressenden Fisch), Plankton, die Kohlenstoff CO2 absorbiert.

Abschließend ist die CO2 vom Menschen emittierte nur ein Umlauf Kohlenstoff durch den gesamten Lebenszyklus erfasst.

Schließlich, solange wir es nicht tun wir künstlichem Fleisch auf Erdölbasis. Was kommen ect eines Tages kann. : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 10/08/13, 14:51

Stimme voll.

Ewige Verwirrung zwischen CO² fossil, das zu dem "hinzugefügt" wird, was sich in Schleifen dreht, dh CO², eine oxidierte Form von Kohlenstoff in der organischen Chemie von "Lebewesen".

Denken Sie immer daran, dass die C wie Batterien ist.

Alleine (Kohlenstoff, Kohle beispielsweise - fossil oder Karbonisierung von Holz) oder reduziert (in Kombination mit H) haben wir organische Stoffe einschließlich Kohlenwasserstoffen. Das C und das H sind dann reich an potentieller chemischer Energie (es ist die Verbindung beider)

Wenn es teilweise oder vollständig oxidiert ist, wird es wieder zu CO², einer oxidierten Form, die wenig Energie enthält ("leere Batterien"). Eine Verschwendung von exernegetischen "oxidativen" Phänomenen. Das Gleiche gilt für H²0, den oxidierten Abfall von H.

Diese Oxidation kann brutal sein: Feuer, das sich "heftig erwärmt". Oder Explosion (Biomethan in einem Motor).

Es kann sanft sein, weil es in den Zellen katalysiert wird, um sie nicht zu zerstören: "Atmung", mit am Ende Freisetzung mechanischer und kalorischer Energie ... Dies gilt auch für alle natürlichen Prozesse von " Zersetzung "wenn aerob [was den größten Teil der Biomasse betrifft!]

Durch Photosynthese, haben grüne Pflanzen die Fähigkeit, diese Batterien aufzuladen ist CO² und Kohlenwasserstoff zu sagen Umwandlung Moleküle (Glucose, Fructose, Stärke, Cellulose, ligine, etc ...) ...

Daher die Komplementarität "Tier" / "Pflanze" (genauer gesagt saporphytische / Chlorophyllian-Pflanzen).

Es besteht daher ein Bedarf an einem "Vorrat" an CO², um die Photosynthese, einen Vorrat, der sich in den lebenswichtigen Prozessen dreht, mit einer sehr variablen Geschwindigkeit zu füttern: Das in diesem Frühjahr durch Weizen fixierte CO² kann in diesem Herbst in Ihrem Baguette und in Ihnen sein kann es in den folgenden Tagen in Ihrer Atmung freisetzen [es funktioniert auch mit Bieralkohol!] ... Holz, wenn Sie sich damit erhitzen, wird es einige Jahrzehnte gedauert haben, bis es sich angesammelt hat, und es wird sehr schnell klar. Wenn es sich jedoch um Holz handelt, kann das CO² sehr lange gebunden bleiben, während Sie Ihren Boden oder Ihre Möbel verbrennen oder sie "verrotten" lassen!

Es gibt daher eine Vielzahl von "Zyklen" C oxidiert / C reduziert, die sich mit einer anderen Geschwindigkeit verwickeln ...

Wir sollten immer noch über organische Materie, Humus usw. sprechen.

Die globale Erwärmung wird auf die schnelle Freisetzung von CO² gebunden aus fossilen Kohlenwasserstoffe die dui CO² seit Millionen, Dutzenden von Millionen von Jahren abgesondert haben. Dort befinden wir uns im Zyklus der geologischen Epochen. Es ist die Brutalität der Freisetzung dieser enormen C-Mengen in Form von CO² in zwei Generationen, die zweifellos ein Problem darstellt ... Nicht das Prinzip ...

Seine rajoutent natürlich auch andere Treibhausgas.

Hinzu kommen die enormen CO²-Bestände, die in den Böden (Humus), in den Ozeanen (wie in CocaCola) gebunden sind und sich durch das Wiedererhitzen auf die "Freisetzung" dieser Bestände (den Ozean, der durch Wiedererhitzen entsteht) auswirken pschitt ", Beschleunigung des Abbaus organischer Stoffe im Boden unter Einwirkung von Reflow - Tundra usw.). Aber auch die Ausdehnung des Waldes nach Norden, Qi wird CO² "binden", wo es nur dünne Büsche gab ...

Von wo aus die Komplexität der Gleichungen und die Unsicherheiten und das "ein bisschen alles und nicht prägen, was" wir jetzt "beweisen" können!

Kurz gesagt, der "Schlüssel" ist daher einfach: Ist es CO² aus fossile Energie ? Oder nicht?
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 92-Gäste