Tatsächlich Christophe, sollte ich für die Atmosphäre der relativ weniger kalt haben.
Von einer statischen Sicht weniger Eis bedeutet = mehr kalt ist in der Tat schwer zu glauben. Aber wir reden über dynamische Systeme. So ist der Anspruch zum Zeitpunkt t wahr.
Dies ist der Ozean selbst in den Tropen überhitzt, die die polare Eiskappe schmilzt, nicht in die Atmosphäre (in jedem Fall unzureichend mit dem Meer zu konkurrieren). Melting Eiskappe hat sich in vielen atmosphärischen Temperaturen unter 0 ° C deutlich manifestiert!
Was problematisch ist und ich zur Karikatur gehen werde, ist, dass der Flüssig-> Festphasenwechsel ein kaltes Potential absorbiert und "einfängt", genauso wie der Fest-> Flüssigphasenwechsel ein heißes Potential absorbiert und "einfängt". Dieses absorbierte heiße Potential hat anfangs keine Zeit, in die Atmosphäre übertragen zu werden, da das Wassermolekül (auch gefroren) im IR-Spektrum ein besseres Absorptionsvermögen aufweist als Luft. In dieser ersten Phase wird die lokale Luft nicht ausreichend erwärmt.
Dieser Effekt zeigt sich nicht oft so seine Wirkung gering ist im Vergleich zu Meeresströmungen und Strahlung (Albedo enthalten). Ich habe dieses Beispiel oben die Kettenreaktionen eines Systems aus dem Gleichgewicht zu bestätigen ... Also, die Schwierigkeit, die Konsequenzen zu bewerten, die meist gegen-intuitiv sind.
Tatsächlich auszuwirken die Albedo viel größer und die thermohaline Strom mehr.
Es besteht kein Zweifel, dass der Strom des Golfstroms verringert wird (-30% glaube ich) und plötzlich auch seine Gewinne.
Jetzt ist es der Hauptdarsteller dieses Gleichgewicht für Westeuropa, wie in Südamerika.
Um zu BP zurückzukehren.
Tatsächlich könnte BP ein Schnäppchen finden und nicht meine Wut zu erweichen ...
Doch der Mangel an Reaktion auf die Höhe schockiert mich genauso viel. Ich bin nicht für die Straflosigkeit in das Gesicht eines solchen dramatischen Folgen aufgrund von Risiken wissentlich den Namen des Profits von wenigen nahm und zum Nachteil aller.
Was Sie sagen, ist wahr und muss berücksichtigt werden, aber nicht Untätigkeit rechtfertigen ist zu hoch. Dennoch glaube ich fest daran, dass diese Methoden weniger üblich geworden, auch unter einem anderen Namen, wenn sie genau kontrolliert wurden und streng bestraft.
Machen Sie keinen Fehler, ich habe nicht nach BP, ich bin nach all den Menschen, die die gleichen Methoden verwenden.
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "
Malcolm X