Klima, schmelzendes Eis und Meer

Aus dem Gedächtnis ist ein Eisberg bei 90% untergetaucht.
Offensichtlich hängt es von der Dichte von Wasser und Eis ab.
Die Berechnung ist einfach, es reicht aus, die relative Dichte ρg / ρe zu berechnen
mit g für eis und e für wasser.
Die relative Dichte gibt den Anteil des Eises im Wasser an.

Diese Dialoge über Eisberge sind in der Rubrik Humor zu finden !!
Der Effekt beträgt ein Zehntel in Bezug auf 70m Eiswasser auf Grönland und der Antarktis mit felsigen Bergen in mehr als 3000m Höhe, die mit Sicherheit schmelzen werden, wenn sie mit 2-Faktoren multipliziert werden 10 CO2 Konzentration in der Luft, leicht Katastrophe auf der Erde für mehr als 600millionss Jahren durch das Leben angesammelt Verbrennung fossiler Brennstoffe, die jedes Jahr 200000 über die Freigabe gleiche Mengen des Sauerstoffs in der Atmosphäre erneuert für jedes Molekül 02 ein Kohlenstoffatom C in Form einer Kohlenstoffkette, die sich in fossilen Brennstoffen sehr partiell in der Erde anreichert !!

So sind wir auf der Erde zu finden, was all den Sauerstoff unserer Atmosphäre zu verbrennen und haben 20% CO2, um uns vorher zu ersticken !!
Der Sauerstoff in der Atmosphäre erneuert alle 200000 Jahre, in der Zeit von 600millions Jahren produziert wurde 600x1000 / = 200 3000 mal mit so viel Materie in Kohlenstoff leben, die in der Erde in vielen angesammelt hat, verschiedene Formen, einschließlich fossiler Brennstoffe.
Kontinentale Driftgrenzen durch Recycling dieses Kohlenstoffs über Vulkane und Freisetzung von CO2 !!

aerialcastor schrieb:Die relative Dichte gibt den Anteil des Eises im Wasser an.

Ab Kopf ist 4% zu überprüfen auf Wiki..Nachdem die Dichte des Meerwassers von seinem Salzgehalt abhängt und da der Salzgehalt variiert, ist der Auftrieb auch ...

Hey, hey ... mies, es ist schnell gesagt! In jedem Fall können wir nicht kategorisch sein.

Hier die Karte der durchschnittlichen Oberflächentemperaturen:


Quelle: Wiki.

Verglichen mit dem, was es war, bevor im Durchschnitt in den Tropen: erreichen Sie 37 ° C (vielleicht auch mehr ... es sei denn, die Vorfahren unserer Spezies, Haarzellen in den Tropen erschienen sind) so ist eine Differenz von ~ 10 ° C in weniger heutzutage ... vorausgesetzt, dass das gesamte polare Eis schmilzt, wird es die Temperatur weiter reduzieren ... so ja .. mehr Wasser ist wärmer, es dehnt sich aus ... aber in der Zwischenzeit ... wird es wieder etwas abkühlen! In der Tat: Derzeit ist dieses Wasser in Form von Eis fest, so dass es sich nicht mischen kann. Andererseits einmal aufgeschmolzen ... Damit liegt der Bereich von 0 ° C bis 4 ° C de facto um den gleichen Betrag erhöhen ...

Außerdem ist klar, dass es nicht das, was in der Tiefe los ist, aber auf der Erde stabilisiert sich die Temperatur unter ~ 20m und steigt von 1 ° C 30m alles über ... was passieren würde, Meer? Was ist mit dem Gesamtvolumen und dem Brauen mit der Gewichtung der dazugehörigen Temperaturen?

Kurz gesagt, die Prognoseberechnungen sollten alles berücksichtigen ...

@ ObamaT:

Geben Sie Salz in Ihr Glas und erhöhen Sie die Dichte des flüssigen Wassers: Eis (Süßwasser ...) schwimmt besser und steigt auf, im Gegensatz zu dem Unsinn, den Sie entsorgen. (Denken Sie also an das Tote Meer, Flotten oder Ti?
Aber wenn sie geschmolzen sind (Eiswürfel aus frischem Wasser), Salz oder nicht, wird der Level der gleiche sein!

Archimedes 'Schub, Elementarphysik wie du sagst!

Ich stoppe die Ausgaben, nachdem eine kurze Erklärung nicht einfacher sein könnte, sind Sie entweder nicht in der Lage zu verstehen, was Sie gerade geschrieben haben, oder Ihr Unrecht zu erkennen, es ist einfach alles.
Da ich nicht sehr schlau bin, werde ich die Leser darüber urteilen lassen.
Oh nein, das können sie nicht, weil Obamot seine Beiträge a posteriori korrigiert.

@ Dedeleco

Nicht einmal ein Klatsch ... nichts!

Keine Sorge, wenn du das Zeug in der Rubrik Humor synthetisieren willst, macht mir das nichts aus!

Ah, Ah, Ah ... Obamot ist ein großer Gewinn, das ist es!

... Gleichzeitig haben Sie gerade gezeigt, dass der Meeresspiegel aufgrund von schmelzendem Eis steigt ... das wäre Erdnuss. Danke, applaudiere nicht.

Ich hoffe, dass wir nach dieser brillanten archimedischen Demonstration (lol) mit einer Pinzette diese eindeutige Hypothese des Anstiegs des Meeresspiegels aufgrund der Schmelze des Eises untersuchen werden, um der thermischen Ausdehnung mehr Aufmerksamkeit zu schenken ... Auch wenn ... Um zu demonstrieren, wie viel ... das Gewicht zusammenbricht ... Gibt es keine Temperaturänderungseffekte, die sich aufheben, wenn wir die Ursachen analysieren?

Erdnuss, wirklich?
2,5% Dichteunterschied sagt uns Wikipedia. Dies ist nicht die Meinung von Dedelco, hindert mich jedoch nicht daran, seine Meinung zu respektieren, ohne zu versuchen, als Truthahn zu gelten.

Nehmen Sie noch einmal, wer sagt, schmelzendes Eis, sagt:
- Absinken der Meerestemperatur;
- Änderung des Salzgehalts des Wassers;
- Zunahme des Phänomens des "Wasserparadoxons".

Wenn also die Argumentation richtig ist, wenn frisches Wasser in Meerwasser löst, sollte es die Dichte des Salzwassers alle (erster Effekt der Lautstärke Senken) verringern und dieses Phänomen sollte die Temperatur reduzieren Wasser und damit seine Wärmeausdehnung reduzieren! (Zweiter Reduktionseffekt des Volumens, das die ersten kumulativ ist) und den Temperaturbereich zwischen 0 4 ° C erhöht wird, was den Effekt des „contract Wassers“ hat (dritten Reduktionseffekt des Volumens, das würde mit den anderen beiden stapeln). Ich habe gut

Diwouar Highflyaddict, die Temperatur des Wassers in Ihrem Glas, wie viel war sie?

-> []

Unter den zahlreichen Effektdetails, die dem schmelzenden Eis folgen, vergessen wir den Aufschwung der Kontinente, die mehr als 1 m pro Jahr von ihren km Eis befreit wurden.
Auch die Bewegungen des Aufstiegs und Abstiegs der Kontinente durch Drift der Kontinente, sehr wichtig an bestimmten Orten (Jahrtausende), die mit voller Erdbeben verbunden sind, und die den Pegel der Meere usw. verändern können.
Es ist notwendig, die Artikel über die Messung des Meeresspiegels (Verweise in den von mir gesetzten Links) zu lesen, um diese verschiedenen, ziemlich zahlreichen Effekte zu lernen, die wichtiger sind als die Ausdehnung und Änderung der Dichte.

Wenn wir die Verdopplung von CO2 und anderen Treibhausgasen glücklicherweise übertreffen (fast sicher, weil die Höchststand an Kraftstoffen ist imaginär)) steht fest, dass die Erwärmung wird unaufhaltsam, was auch immer die Wissenschaftler diskutieren (sogar C Allegre) und der Meeresspiegel wird ansteigen, ohne ihn aufhalten zu können, da es 15000 Jahre gibt, ohne menschliches Handeln, weil die Das aktuelle Klima ist instabil und wie ein instabiler Rocker.
Dies ist auf dieser Kurve von 3 Millionen Jahre Temperaturen und Meeresspiegel mit deutlich sichtbar Diese Instabilität verstärkt sich sehr stark und wir befinden uns in der Mitte dieser maximalen Instabilität in der warmen Periode (wahrscheinlich aufgrund der Schließung der Kreuzung Pazifik und Atlantik, des Aufstiegs der Hymalaya, des Ausschlusses des Alpenlandes nach China und sogar nach Alaska usw.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age



Lesen Sie all diese sehr informativen Links:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_climat
http://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carotte_de_glace
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation

Nun, ich habe es vermutet, jetzt habe ich Beweise (auf Anfrage für jeden verfügbar), Mossieur Ob bearbeitet seine Nachrichten nachträglich, indem er die "unangenehmen" Passagen entfernt / überarbeitet! Sagt viel über die intellektuelle Ehrlichkeit des Charakters, nicht wahr?

Obamot schrieb:Ah, Ah, Ah ... Obamot ist ein großer Gewinn, das ist es!

Das schreibst du doch. Nicht ich Aber jetzt, wo du es sagst ...

... Gleichzeitig haben Sie gerade gezeigt, dass der Meeresspiegel aufgrund von schmelzendem Eis steigt ... das wäre Erdnuss. Danke, applaudiere nicht.

Eigentlich für schwimmendes Eis (Eisschollen und Eisberge). QED.

Nehmen Sie noch einmal, wer sagt, schmelzendes Eis, sagt:
- Absinken der Meerestemperatur;
- Änderung des Salzgehalts des Wassers;
- Zunahme des Phänomens des "Wasserparadoxons".

Wenn also die Argumentation richtig ist, wenn frisches Wasser in Meerwasser löst, sollte es die Dichte des Salzwassers alle (erster Effekt der Lautstärke Senken) verringern und dieses Phänomen sollte die Temperatur reduzieren Wasser und damit seine Wärmeausdehnung reduzieren! (Zweiter Reduktionseffekt des Volumens, das die ersten kumulativ ist) und den Temperaturbereich zwischen 0 4 ° C erhöht wird, was den Effekt des „contract Wassers“ hat (dritten Reduktionseffekt des Volumens, das würde mit den anderen beiden stapeln). Ich habe gut

......

-> []

Und es geht weiter:

Quell-Wiki: Oberflächenwassertemperatur (0-100m) in der Arktis: -1,5 bis -0,5 ° C

http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Ocean

Ich kann nicht sehen, wie frisches Wasser (0 ° C Minimum), gemischt mit Brackwasser bei -1,5 ° C, es noch abkühlen kann ...

Kurz gesagt .....!

Ein bisschen mehr Nagel einschlagen: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d/le-niveau-de-la-mer-montera-t-il-plus-vite-que-prevu_29962/.

Ein chaotisches System immer instabiler, deutlich sichtbar auf der Kurve auf 5 Millionen Jahren ist fast unberechenbar und daher hat diese Studie nicht sicher, Ergebnisse, beteiligte die Komplexität vieler chaotischen Phänomene gegeben, die alle sehr schwer zu beurteilen.
Das Risiko besteht, ist aber nicht sicher.
Es gibt 125000-Jahre, in denen ohne CO2 eine stärkere Erwärmung von 2 auf 3 ° C und von 3 auf 5 m höherer Meere stattgefunden hat !!
Also Instabilität ohne gewissen CO2.

Aber wenn wir weiter CO2 von 2 3 dann usw. multiplizieren .. dann 10, während Erwärmung bestimmte gigantisch und identisch ist Hitze vor 56 Millionen Jahren 15 + ° C Temperatur Wasser auch an den Stangen !!