Was für den Klimawandel? Band of Gauner !!

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
fabio.gel
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 282
Anmeldung: 06/03/08, 13:33
Ort: 14 - Calvados
x 6




von fabio.gel » 02/01/16, 19:51

phil53 schrieb:Großes Problem ist jedoch, septische oder nicht, ist es keine Lösung, weil fast niemand will konsequent auf den Energieverbrauch zu reduzieren. Ausgehend von der erneuerbaren Energie wird nie auf die Höhe der wachsenden Zahl von Menschen gegeben werden, auch wenn es verlangsamt ist nicht bereit zu stoppen.
Also, was tun wir?
Ehrlich gesagt sehe ich kein Problem für künftige Generationen


https://www.youtube.com/watch?v=ttTOk2lTxOA
0 x
Ich tue mein Bestes, um nicht trash Welt meine Kinder verlassen ....
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 03/01/16, 00:32

Grelinette schrieb:Hallo,

Ich mache nur ein wenig Wichtigtuer, weil ich vor kurzem eine Diskussion mit einem Forscher, der in einer wissenschaftlichen Debatte über die globale Erwärmung beteiligt hatte, und es könnte Faktoren sein Nicht anthropogenen die in erheblichem Umfang auf die aktuelle Erwärmung des Planeten Erde teilnehmen konnte, aber ihr Einfluss ist noch unbekannt. (Ich benutze die bedingte, weil noch nichts bewiesen ist, obwohl sich die Maßnahmen und Korrelationen scheinen ihre Wirkung zu zeigen).

Dies sind Sonnenflecke an der Oberfläche der Sonne einen Temperaturabfall reflektiert wirkt sich auf die Erdoberfläche.

https://www.google.fr/search?q=taches+solaires&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiTnfybvYvKAhWFrRoKHUqLAXQQsAQIKw&biw=1143&bih=695&dpr=0.9#tbm=isch&q=taches+solaires+sur+le+soleil

So gibt es unter den "Klimaskeptikern" diejenigen, die die globale Erwärmung (a priori aus Lobbying-Gründen) völlig ablehnen, und diejenigen, die bezweifeln, dass diese Erwärmung nur einen anthropogenen Ursprung hat ...


Lassen Sie es auch andere Ursachen sein, dass menschliche Aktivitäten möglich ist, aber dies sollte nicht unsere Verantwortung in der globalen reduzieren ...

Für Sonnenflecke ich glaube, sie mit einer erhöhten Sonnenaktivität auch sind ...
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 03/01/16, 12:34

Nicht Schule Aufgaben und Sonnenflecken zu verwechseln!Bild
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 03/01/16, 13:01

Oops ... ja, das ist gut Flecken in diesem Fall!

Und wenn es mehr Sonnenflecken waren in großem Maßstab in der Welt, würde der Planet besser dran !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 11/01/16, 10:47

Bis 13 ° C und Hagel im Januar! (Weihnachten war noch heißer!) 2 Hagelschauer heute Morgen!

Ich glaube es nicht O_o noch bin ich ganz im Osten (nein ich habe nicht gesagt, dass ich "ganz im Westen" bin Bild nan)

Bild

: Idee: : Schock: :!: :?:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 15/01/16, 11:19

Es gab Schnee auf den Ebenen, aber es dauerte nicht lange, nur wenige cm.

Hier ist eine konvergente Studie von Pro und anti (Erwärmung) und zeigt, dass er Kenntnis davon gegeben ist ...:

Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung schrieb:Weiter Eiszeit verzögert 50'000 Jahre
Die nächste Eiszeit, die in 50'000 Jahren eingegriffen haben könnte, könnte so viel wegen der globalen Erwärmung durch den Menschen erzeugt verzögert werden, laut einer Studie. Eiszeiten sind zum Teil auf natürliche Veränderungen in der Umlaufbahn der Erde zusammen.

Wenn die Emissionen 1000 Gt C erreichen, "die Wahrscheinlichkeit, dass die Eiszeit vor 100'000 Jahren beginnen sollte stark reduziert", sagen die Autoren.
Quelle: https://www.bluewin.ch/fr/infos/faits-d ... u-rec.html

Das Problem ist, dass in jedem Fall durch 100'000 Jahre, um die Rate oder wird die globale Abfall, wird es nichts sein! Es bleibt vielleicht kaum ein paar Jahrhunderte Reserven: Durch sie wird schon sehr lange Zeit, dass es kein Öl, kein Gas, keine Kohle oder Uran ...!
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 15/01/16, 12:33

Wenn einige überleben, bis dann werden sie so Interesse yeti mutieren!
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 15/01/16, 13:09

Obamot schrieb:Bis 13 ° C und Hagel im Januar! (Weihnachten war noch heißer!) 2 Hagelschauer heute Morgen!


Nun gibt es: Kalter Winter ist da !!
Hier ist ein guter 5 cm Schnee, die hält ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 15/01/16, 23:18

Ja, es war gut, Pulver ... wenn es fiel, 1cm wieder heute Abend!

Morgen und die folgenden Tage, sogar ein paar Duschen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Welcher Klimawandel? Streifen von Gaunern !!




von Exnihiloest » 16/01/16, 19:48

Christophe schrieb:+ 20 ° C von normalen in einigen Teilen der Welt gerade jetzt: https://fr.news.yahoo.com/douceur-anorm ... 01777.html

Alle Klimaexperten, die die Erwärmung verweigert diese bitte erklären, oder den Mut haben, Arbeitsplätze oder besser Pistole herunterschalten!

Erwärmen zu einer bestimmten Zeit und einem bestimmten Ort der Welt würde der Nachweis einer Erwärmung sein globale ?!
Das war's, Ende der Geschichte, es ist das, was man als "Auswahlbias" bezeichnet.

In Bezug auf unsere "Verantwortung" müsste zunächst nachgewiesen werden, dass CO2 tatsächlich die Ursache und nicht die Folge der Erwärmung ist (was die Vergangenheit zeigt), dass anthropogenes CO2 einen signifikanten Einfluss auf das gesamte CO2 hat '' Eine Erwärmung oder ein Überschuss an CO2 (in welchem ​​Umfang und über wie lange?) wäre eher katastrophal als vorteilhaft, und schließlich hätte das Fehlen einer CO2-Produktion aufgrund nicht mehr katastrophale Folgen gehabt das Fehlen alternativer Lösungen zu den gleichen Kosten, die einzigen, die es möglich gemacht hätten, eine Sklerose der Wirtschaft zu vermeiden.

Good year sowieso : Cheesy:
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 152-Gäste