CO2: der Skandal von Kohlenstoff-Stipendien

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 14/04/14, 19:47

es ist wahr, dass der Schatten eines Sonnenkollektors nicht ausreichen würde, um in einer zu heißen Region zu kultivieren ... man müsste auch ein vollständig geschlossenes Gewächshaus haben, um das Wasser zurückzuhalten ... oder ich weiß nur das Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass Kultur nicht meine Spezialität ist!

Auf jeden Fall sind wir bereits in der Lage, Kerngasanlagen zu bauen ... wir könnten auch andere machen

Was ich sagen wollte ist, dass man Gasanlagen für Energiezwecke bauen muss, ohne mit vorhandenen Nahrungspflanzen zu konkurrieren: Wenn man etwas völlig anderes baut, wenn es so viel besser funktioniert, wenn es nicht funktioniert es ist egal, ob wir nichts zerstört haben, um es zu tun
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 14/04/14, 19:57

Ja, Sie haben vollkommen recht, und dies ist ein Punkt, den ich in der obigen Botschaft hervorgehoben habe: Der Motor unserer Autos sollte niemals vorher kommen, was den Unterhalt der Menschheit sicherstellt (oder sicherstellen sollte) .

Ich bezweifle stark, dass Großprojekte, was auch immer sie sind, als harmlos angesehen werden können: Alle Bauarbeiten sind gleichzeitig Zerstörung und das Beispiel der Kernenergie ist nicht wirklich relevant ... (Atomstrom Nr. 'erscheint nur deshalb als "viel", weil negative externe Effekte nicht berücksichtigt werden).
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
dede2002
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1111
Anmeldung: 10/10/13, 16:30
Ort: Genfer Landschaft
x 189




von dede2002 » 15/04/14, 12:21

Man könnte ganz einfach Energiemonokulturen (und auch Nahrungspflanzen) mit Kernkraftwerken vergleichen.
Wir haben ein scheinbar billiges Produkt, dessen Preis die Zerstörung und Verschmutzung nicht berücksichtigt.

Wir sollten uns auch vor Klischees wie "unermesslichen Weiten, in denen nichts wächst" hüten, denn es ist eine Vision motorisierter Besucher, nicht die der Bewohner des Ortes!
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 15/04/14, 14:35

Dies könnte wiederum verallgemeinert werden: Die meisten großen wirtschaftlichen Erfolgsgeschichten können nur als solche bezeichnet werden, weil die negativen externen Effekte, von denen ich oben gesprochen habe, niemals berücksichtigt werden.
Das ist intuitiv verständlich in Bezug auf das körperliche Gleichgewicht, das auf der einen Seite gewonnen wird, auf der anderen verloren geht.

Warnung ! Ich spreche nicht nur von Bilanzen, da bestimmte negative externe Effekte von Natur aus nicht in diesen Rahmen eintreten können.
Am wichtigsten sind jedoch: Verringerung der biologischen Vielfalt, Einschränkung der Freiheiten, Schwächung der Trinkwasservorräte, Verarmung der Bevölkerung usw.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 15/04/14, 15:12

Ich verstehe diese Art, gegen alles Neue und Komplizierte zu sein, nicht

Wenn wir die Methode des Anbaus und der Herstellung des Jahrtausends beibehalten hätten, bevor es keine Umweltverschmutzung geben würde, würde die Weltbevölkerung durch Hungersnot begrenzt bleiben

Dank des technischen Fortschritts gibt es in Frankreich schon lange keine Hungersnot mehr. Es gibt sogar große Beispiele für Nahrungsmittelressourcen, weil wir mehr über Energie für Heizung und Transport nachdenken

Wir haben genug technische Fortschritte gemacht, um eine Hungersnot zu vermeiden ... aber wir haben keine politischen Fortschritte bei der Bewältigung der Welt gemacht. Ich glaube sogar, dass wir eine Regression gemacht haben: Die kleine Regierung der vorhergehenden Milenaries war notwendigerweise besser für mit begrenzten Mitteln zu existieren ... jetzt erlaubt der Überfluss an technischen Mitteln einer kritischen Regierung, egal wie ... zu verschwenden oder Gesetze noch mehr zu verschwenden

es gibt also technische Mittel, um sich besser zu kultivieren oder besser zu arbeiten ... aber es fehlt etwas, um gut arbeiten zu können ... und da die absurde Erkenntnis nicht fehlt, kann ich die systematische Opposition einiger verstehen und eher nichts sagen, was n Ich verstehe nichts angesichts der schädlichen Dinge, die ich gesehen habe

wir sind hier, um zu diskutieren und möglicherweise von etwas, das nicht verstanden wurde, zu etwas überzugehen, das es wert ist, studiert zu werden

wenn ich über meinen Wunsch nach künstlicher Kultur spreche: Ich denke auch, dass er Fehler korrigieren kann, wenn der Schaden angerichtet wird: Zum Beispiel gibt es in Spanien große Gebiete, die durch Bewässerung durch leichtes Einpumpen von phreatischem Boden massakriert wurden salzig: Während das Wasser an der Oberfläche verdunstet, ist die bewässerte Fläche salzig und steril geworden!

um den schuss zu korrigieren, müsste man das wasser entsalzen und noch mehr unter glas spülen, um das wasser nicht durch verdunstung zu verlieren ... was für eine idee, ein gewächshaus zu bauen, in dem es schon zu heiß ist ... bin ja, das ist es für wasser nicht für wärme und um wärme zu vermeiden braucht es eine solaranlage im selben projekt

Wenn Sie eines Tages so etwas tun müssen, müssen Sie es an der richtigen Stelle tun, um einen echten Nutzen zu erzielen (nicht nur im buchhalterischen Sinne).
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 15/04/14, 21:29

Um die Welt so zu verstehen, wie sie ist, reicht es nicht aus zu bemerken, dass große Fortschritte (auf jeden Fall große Veränderungen) auf dem Gebiet der Technik erzielt wurden und zu glauben, dass dies auf dem Gebiet der Politik die Evolution nicht getan hat gefolgt (oder sogar zurückgegangen).

In Wirklichkeit sind diese beiden Entwicklungen eng miteinander verbunden, und aus dieser Schlussfolgerung kann versucht werden, ihre Funktionsweise und Dynamik zu analysieren.

Die Frage der Erfolge bei der Herstellung von Waren (im weiteren Sinne) wird nicht diskutiert, es sei denn, es handelt sich um den Rahmen, in dem sie auftreten. Ich werde nicht auf Details eingehen, die Sie kennen sollten.
Was dieses System in den Augen derer, die es ohne Nuancen bewundern, mit überwältigender Mehrheit verurteilen sollte, ist, dass es nur eine kurze Episode ohne Zukunft ist.

Mit seinem unvermeidlichen Zusammenbruch werden Hungersnöte von neuem beginnen, wenn wir fortbestehen, was alles darauf hindeutet, dass die Realität geleugnet wird. Was für einige eine gesegnete Zeit war, zum Nachteil anderer, wird dann nur eine bittere Erinnerung sein ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
dede2002
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1111
Anmeldung: 10/10/13, 16:30
Ort: Genfer Landschaft
x 189




von dede2002 » 17/04/14, 08:47

chatelot16 schrieb:Ich verstehe diese Art, gegen alles Neue und Komplizierte zu sein, nicht



Hallo Chatelot,

Ich schätze auch Ihr Wissen, Ihre Ideen und Ihre Art zu erklären (ich habe vieles verstanden, indem ich Ihre Schriften gelesen habe).

Ich für meinen Teil bin nicht gegen das Neue, aber ich bin sehr misstrauisch gegenüber großen Projekten, umso mehr, wenn es "unter anderem" ist.

Ich habe vor Ort gesehen, dass ein Projekt umso effizienter ist, je kleiner es ist.
Und je größer es ist, desto ineffizienter, sogar zerstörerischer und weit entfernt von den Bedürfnissen der ersten Betroffenen, der Bewohner des Ortes.

Wir alle leben auf demselben Planeten, aber diejenigen, die am meisten konsumieren, wollen denjenigen, die am wenigsten konsumieren, Ernten "zum Ausgleich ihrer Umweltverschmutzung" auferlegen. Ich finde das inakzeptabel.

Gegenwärtig entspricht die Zahl der unterernährten Menschen der Weltbevölkerung zum Zeitpunkt der Hungersnot in Frankreich ...

In Ihrem Beispiel für salzhaltiges Land in Spanien sind die Kosten für die Rückgewinnung des Landes wahrscheinlich höher als die Gewinne, die durch einige Jahre Erdbeerproduktion erzielt werden.

Jetzt müssen wir natürlich nach Lösungen suchen, um den Schaden zu reparieren, ohne jedoch andere zu erzeugen ...

A+ :D
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 128-Gäste