Die tatsächlichen Auswirkungen der Holzheizung?

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
POUZ
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 13
Anmeldung: 13/09/05, 11:47




von POUZ » 09/10/05, 10:32

A2E schrieb:Fast jeder kümmert sich nicht um die Ökologie, solange die Umweltverschmutzung keine wirklichen Reaktionen auf die Bevölkerung hervorruft und sicher ist, dass sie sich nicht auf ihre Brieftaschen auswirkt. ;)
Ich stoße - ich gewinne - ich konsumiere, weil ich es wert bin! : Blink:
und dann ist die Verschmutzung wahr, sollte dies oder das tun und dann vergessen wir ... :(

Wenn die Wirtschaft der Motor eines Wandels ist, anstatt sich über diesen Zustand zu beklagen, sollten Sie lieber darüber nachdenken, Vorteile zu ziehen, oder?
Wie alle anderen tut es mir weh, 1.18 € für einen Liter Diesel auszugeben. Zumal dieser Zustand von Meeeeerde im Vorbeigehen Zucker bei 70% erhält.
Ja, der Anstieg des Ölpreises hat wesentlich dazu beigetragen, dass ich nach alternativen Lösungen für das Öl gesucht habe.
Also ja, ich denke, wir müssen diese Steigerung nutzen, um die Menschen zu ermutigen, anders zu fahren / sich anders zu verhalten.

Auf guten Willen und idyllische Ideale zu setzen, um eine Gesellschaft zu reformieren, ist weitgehend utopisch.
Es erinnert mich an einen Satz eines Wissenschaftlers, der die Artenvielfalt Madagaskars untersucht hat:
Vorher sagten wir, wir müssten die Natur schützen, weil sie schön ist.
Es hat nicht funktioniert.
Danach sagten wir, wir müssten die Natur schützen, weil es um unser Überleben ging.
Es hat immer noch nicht funktioniert.
Jetzt sagen wir, dass der Schutz der Natur kann
Bericht etwas.
Und da fängt es an, die Leute zu interessieren
.

Warum also nicht die natürliche Gier unserer wunderbaren Gesellschaft nutzen, um Dinge zu verwirklichen?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79119
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 09/10/05, 13:44

Pouz schrieb:Vorher sagten wir, wir müssten die Natur schützen, weil sie schön ist.
Es hat nicht funktioniert.
Danach sagten wir, wir müssten die Natur schützen, weil es um unser Überleben ging.
Es hat immer noch nicht funktioniert.
Jetzt sagen wir, dass der Schutz der Natur kann
Bericht etwas.
Und da fängt es an, die Leute zu interessieren
.

Ich denke, der letzte Punkt ist Teil der Definition von Ökologie ... nein? : Rolleyes:
0 x
Rulian
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 686
Anmeldung: 02/02/04, 19:46
Ort: Caen




von Rulian » 10/10/05, 13:57

Vielen Dank, Pouz, dass Sie den allgemeinen Zweck dieser Website so schnell zusammengefasst haben! : Rolleyes:

Es ist mir ein bisschen egal, es ist wahr ... Aber ich stimme dir vollkommen zu.
Der einzige Weg, um Ökologie effektiv zu betreiben, ist Geld zu verdienen !!

Es ist eine Schande, aber es ist so.

Dann muss ich ein Vermögen machen, ich! :D :D
0 x

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google Adsense [Bot] und 165 Gäste