New IPCC-Bericht: wir gingen Jahre 1000!

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Moderator
Moderator
Beiträge: 4559
Anmeldung: 29/07/06, 11:14
Ort: Ile de France
x 42




von Capt_Maloche » 09/12/09, 10:38

Es ist lustig, aber je weiter ich in meiner Reflexion und Forschung zu diesem Thema vorankomme, desto mehr bezweifle ich die primären Auswirkungen der Rolle von CO2

ZERTES, CO2 ist ein Treibhausgas, genau wie Wasserdampf Ich erinnere dich, sehen Sie nur, wie mild es im Winter ist, wenn das Wetter bewölkt ist Momentan ohnehin 9 ° C.

CO2 ist einer der vielen Parameter der Klimagleichung

ZERTES, diese Politik wird unseren Primärenergieverbrauch senken, und ich hoffe, dass die damit verbundenen Steuern verwendet werden, um in erneuerbare Energien anstatt in Schulden zu investieren :böse: diese völlig illegitime "Steuer" (siehe Artikel 104 von Maastricht oder die Staatsverschuldung in den Fächern von forum)

Die Auswirkungen der Sonnenaktivität sind meiner Meinung nach weitaus überwiegender, und schließlich gaben die Experten des IPCC zu, ihre Gleichungen auf einem konstanten Sonnenmodell aufgestellt zu haben, was ein Fehler ist

Capt_Maloche schrieb:auf der Skala unserer Periode ist die gegenwärtige T ° im Vergleich zu den mehreren tausend vorhergehenden Jahren außergewöhnlich heiß http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... #id2456675

Bild

und wir sind in der Abkühlphase
siehe vorherige Zyklen, Etwa alle 80 Jahre hatten wir einen für den Menschen günstigen Höhepunkt, der rund 000 Jahre dauerte, und wir sind am Ende des heutigen Lebens

Mit der Ausnahme, dass, wie einige Wissenschaftler sagen, viel CO2 freigesetzt wird, um dieser Abkühlung entgegenzuwirken :D
(Dies ist kein Witz)
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Moderator
Moderator
Beiträge: 4559
Anmeldung: 29/07/06, 11:14
Ort: Ile de France
x 42




von Capt_Maloche » 09/12/09, 10:48

Grundsätzlich werden rund 1600 x 10 x 15 kWh Sonnenenergie an die Erde abgegeben

30% spiegeln sich im Raum wider
45% werden in Wärme umgewandelt und aus der Atmosphäre abgestrahlt
25% umgewandelt in die Oberfläche und in die Atmosphäre

25 x 10exp12 KW.h vom Mond auf unserem Globus reflektiert

Die menschliche Aktivität entspricht 140 x 10 × 12 kWh, die in die Atmosphäre freigesetzt werden

Und die Energie, die durch die Erhöhung der CO2-Rate (in PPM) eingespart wird, ist die Frage, die unsere Forscher beantworten müssen

es ist ein Prozentsatz von 45 + 25% der Sonnenstrahlung, die an die Oberfläche und in die Atmosphäre umgewandelt wird
0 x
"Der Verbrauch ist ähnlich einer Suche Trost, ein Weg, um eine wachsende existentielle Leere zu füllen. Mit der Schlüssel, eine Menge Frustration und ein wenig Schuld, das Umweltbewusstsein zu erhöhen." (Gérard Mermet)
AUTSCH, Ouille, autsch, AAHH! ^ _ ^
Aumicron
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 387
Anmeldung: 16/09/09, 16:43
Ort: Bordeaux




von Aumicron » 09/12/09, 10:53

Christophe schrieb:Wenn Ca als sich ändern, wenn es teurer ist, gaspira es weniger ... und das ist erst der Anfang ...

Ich habe große Zweifel daran. Denn trotz des starken Anstiegs der Kraftstoffpreise seit 1990 steigt auch der Verbrauch trotz deutlich geringerer Fahrzeuge.
0 x
Zu argumentieren.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79122
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 09/12/09, 12:33

Verbrauch von was, von wem, von wo genau? In Frankreich nimmt es nicht so viel zu ...

Und dann hängt alles mit der "Kaufkraft / dem Preis von Fossilien" zusammen ... wir haben bereits die Führung übernommen forum darüber ...

Wenn Sie gleichzeitig und in den gleichen Anteilen wie der Energiepreis die Kaufkraft steigern, ist der Effekt notwendigerweise Null ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
citro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5129
Anmeldung: 08/03/06, 13:26
Ort: Bordeaux
x 11




von citro » 09/12/09, 12:47

Aumicron schrieb:
Christophe schrieb:Wenn Ca als sich ändern, wenn es teurer ist, gaspira es weniger ... und das ist erst der Anfang ...

Ich habe große Zweifel daran. Denn trotz des starken Anstiegs der Kraftstoffpreise seit 1990 steigt auch der Verbrauch trotz deutlich geringerer Fahrzeuge.
Es ist eine große Debatte ...
Ich denke, dass aktuelle Fahrzeuge weniger verbrauchen, weil:
- 1 / Sie sind schwerer
- 2 / Sie sind mächtiger (zu viel?)
- 3 / Der Verkehr ist so viel dichter geworden, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit erheblich gesunken ist, was den Verbrauch erhöht hat.

Auf der abgefüllten Ringstraße, die ich jeden Tag nehme, sehe ich die beträchtliche Energie, die durch die plötzlichen und nutzlosen Beschleunigungen verschwendet wird, gefolgt von energetischem Bremsen. Beim Versuch, meine Geschwindigkeit zu glätten, was mich daran hindert, langsamer zu werden, sehe ich täglich Verhaltensweisen von Autofahrern, die wahrscheinlich zwei- bis dreimal mehr Energie verbrauchen, als ihre Reise erfordert, und das ohne Zeit zu sparen. .
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-Süchtigen
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 757
Anmeldung: 05/03/08, 12:07
Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
x 7




von highfly-Süchtigen » 09/12/09, 13:07

Capt_Maloche schrieb:...

ZERTES, CO2 ist ein Treibhausgas, genau wie Wasserdampf Ich erinnere dich, sehen Sie nur, wie mild es im Winter ist, wenn das Wetter bewölkt ist Momentan ohnehin 9 ° C.

...


Ja gut ..... aber nein.

Treibhausgase betreffen das Klima, den lokal unter einer wolkigen Masse spürbaren Effekt, es ist das Wetter: radikal unterschiedliche Zeit- und Raumskalen!

Wolken sind genau nicht Wasserdampf, aber Tröpfchen, also H2O in flüssiger Form.

Die Milde im Winter unter den Wolken lässt sich viel besser durch eine Masse feuchter und weicher Meeresluft und durch den Spiegeleffekt der Wolken im Infrarotbereich erklären, der einen Teil der Erdstrahlung zum Boden zurückführt.

Wenn Wasserdampf und CO2 beide Treibhausgase sind, unterscheiden sich ihre Zyklen grundlegend, einige Wochen für H2O, einige Jahrzehnte für CO2.

Und wir kennen den durch CO2 induzierten Strahlungsantrieb relativ gut, während der von Wasserdampf viel komplexer ist: Wolkenbildung, positive oder negative Rückkopplung je nach Höhe: Studien sind noch lange im Gange. es scheint.
0 x
"Gott lacht über diejenigen, die die Auswirkungen bedauern, deren Ursachen sie schätzen" BOSSUET
"Auf sieht was glaubt"Dennis WIESEN
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79122
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 09/12/09, 13:55

highflyaddict schrieb:ein paar Wochen für H2O, ein paar Jahrzehnte für CO2.


110-120 Jahre für CO2 von dem, was ich immer gehört hatte.

Für Wasser stimme ich nicht zu 100% zu, dass es einfach um Wetter geht, weil brennende Fossilien schaffen Wasser!

Es wandelt in gasförmiger oder "flüssiger" Form gespeichertes H2 in H2O um, indem es O2 aus der Atmosphäre entnimmt


Die über 2 Jahrhunderte "erzeugten" Wassermengen sind nicht unbedingt vernachlässigbar! Studieren...
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-Süchtigen
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 757
Anmeldung: 05/03/08, 12:07
Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
x 7




von highfly-Süchtigen » 09/12/09, 14:36

Die Größenordnungen sind nicht gleich!

Aus dem Gedächtnis ergibt sich zu Beginn des Gesamtbestands an fossilen Brennstoffen ein Gesamtbestand von rund 2 000 Milliarden Zehen oder 2.10 ^ 10.

Das gesamte Ozeanvolumen beträgt rund 1,5 Milliarden km3 oder 1,5.10 ^ 18 Tonnen Flotte.

8 Größenordnungen Differenz .... so viel zu sagen, dass unser direkter Einfluss auf den Zyklus globale Wasser ist vernachlässigbar.
0 x
"Gott lacht über diejenigen, die die Auswirkungen bedauern, deren Ursachen sie schätzen" BOSSUET

"Auf sieht was glaubt"Dennis WIESEN
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2327
Anmeldung: 06/04/07, 06:33
Ort: Antwerpen Belgien, Skype lietseu1
x 3




von Lietseu » 09/12/09, 14:36

Capt_Maloche schrieb:Sehen Sie gute Leute, wie einfach es ist, einen Beitrag zu entführen :D

Ich setze mich für die Dachterrasse, die Auskleidung in der Unterseite + Platten auf Stollen, Pflanzgefäße am Stadtrand, damit die verlorene Dachfläche (zum heutigen Preis von m²) und mehr Risiken für das Dach (außer Meteoriten oder Krieg) wieder ein Welten)

Nur Terrassendächer mit MERDENT-Bitumenabdichtung, Liner-Abdichtung oder besser schwimmendem Harz sind problemlos. (vorausgesetzt, die Expansionsflächen werden eingehalten) Die Platten am Bolzen schützen die Abdichtung vor direktem Angriff.

http://www.toutjardindirect.fr/e_commer ... 3-c-27.htm

Ich bin hier



Nun, ich habe Zweifel, wann der Widerstand von Flachdächern gegen starken Wind ...
Als ich ein Kind war, sah ich, wie sich die gesamte Oberfläche eines Flachdachs ablöste und auf der Straße versagte ... es war ein Dach ... :?

Was nach den Nachteilen gut aussieht, ist die Tatsache, dass ein paar Dinge auf dem Flachdach wachsen, und es scheint, dass auch die Langlebigkeit vorhanden ist : Cheesy:

Aber um ein für alle Mal das Risiko der Zerstörung durch chemische Arbeitsstoffe und Zeit zu vermeiden, warum nicht Edelstahlbleche, die die gesamte Oberfläche bedecken würden? (Ich hätte Gold vorgeschlagen, aber wer hätte in diesen Krisenzeiten die Mittel?)


miauen :P
0 x
Durch das Entfernen der menschlichen Natur, es war weit von seiner Natur! Lietseu
"Die Kraft der Liebe muss stärker sein als die Liebe zur Kraft" zeitgenössischen Lie Tseu?
Man sieht nur mit dem Herzen, das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar ...
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2327
Anmeldung: 06/04/07, 06:33
Ort: Antwerpen Belgien, Skype lietseu1
x 3




von Lietseu » 09/12/09, 15:05

ehemaligen ozeanischen schrieb:Das Wetter wärmt sich nicht auf. Wir ernten früher und früher (3 Wochen), aber das liegt daran, dass der Planet "schlauer" wird und die Reben früher gehen.
Mein Birnbaum macht 2 Blüten, aber es ist normal, weil es heute 2 zum Preis von einer ist.
Überall schmelzen Gletscher (-25 m pro Jahr bei der Geburt des Ganges), aber das liegt daran, dass der Ganges mehr Wasser geben muss, weil es mehr Indianer gibt, damit sich der intelligente Planet anpasst.
Diejenigen, die gegen die globale Erwärmung sind, anstatt sich aufzuheizen, nehmen eine Waffe, legen sie auf Ihre Schläfe und kühlen sich ab ... Machen Sie eine Bewegung für den Planeten und unterstützen Sie die Waffenlobby, indem Sie Ihre letzte Kugel kaufen.


Kein KOMMENTAR oder besser gesagt, wenn: +10

miauen :P
0 x
Durch das Entfernen der menschlichen Natur, es war weit von seiner Natur! Lietseu

"Die Kraft der Liebe muss stärker sein als die Liebe zur Kraft" zeitgenössischen Lie Tseu?

Man sieht nur mit dem Herzen, das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar ...

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 142-Gäste