Briefe von La Poste setzen letztendlich weniger CO2 (= Kohlendioxid oder Kohlendioxid) frei als E-Mails.
E-Mails, die über das Internet gesendet werden, verbrauchen viel CO2, ganz zu schweigen von Spam, der unsere elektronischen Postfächer "verschmutzt". Darüber hinaus werden viele von ihnen von den Empfängern gedruckt. Aber sie haben den Vorteil, sehr schnell und wirtschaftlich zu sein!
---> Laut einem Artikel auf der Website "Agir pour la Planète" (siehe Link unten) benötigen E-Mails einen sehr großen Speicher auf sehr leistungsstarken Servern, die viel Energie verbrauchen!
---> Laut ADEME (Französische Agentur für Umwelt- und Energiemanagement) verbraucht eine per Post gesendete Nachricht 19 Gramm CO2.
Meinerseits sende ich im Notfall, wenn möglich, eine Nachricht per Fax (ich kenne den COXNUMX-Fußabdruck des letzteren nicht, ich kann dazu keine Informationen finden).
Alles was zum Nachdenken übrig bleibt !!!
Wenn Sie Kommentare haben, zögern Sie bitte nicht, diese mitzuteilen!
Quelle: http://www.tinkuy.fr/ecogeste_conseil_e ... nnemental_
Weitere Informationen: http://www.agirpourlaplanete.com/action ... ement.html
Laut Fabrice Flipo, Professor und Forscher am Institut Télécom, "werden die Umweltauswirkungen von IKT (Computer, Fernseher, Telefone usw.) immer noch weitgehend ignoriert. In der öffentlichen Meinung gibt es einen Gedankenstrom, der IKT will, weil Sie sind als immateriell eingestuft und haben keinerlei Auswirkungen auf die Umwelt. "
Eine aktuelle Studie von Ademe (Agentur für Umwelt- und Energiemanagement) in Zusammenarbeit mit dem Bio Intelligence Service zeigt, dass der tägliche Einsatz von IKT im Gegenteil nicht ungefährlich für unseren Planeten ist Umwelt! Die Zahlen sind alarmierend und steigen von Jahr zu Jahr.
Eine Bestandsaufnahme ermöglicht es Ihnen, sich dieser Situation bewusst zu werden ...
Wenn wir uns an die Nutzung des Internet-Tools halten, wissen wir, dass wir heute 2 Milliarden sind, um permanent mit dem Internet verbunden zu sein, und die Zahl sollte 2.6 2013 Milliarden erreichen.
294 Milliarden: Dies ist die Anzahl der täglich versendeten E-Mails, einschließlich Spam. Eine Zahl, die sich innerhalb von 3 Jahren mehr als verdoppeln sollte.
E-Mails, die harmlos erscheinen, wirken sich sehr negativ aus. Stellen Sie sich ein Unternehmen vor, das aus rund 100 Mitarbeitern besteht, die E-Mails austauschen, und 13.6 Tonnen CO2 werden allein durch die Produktion von E-Mails erzeugt. Um Ihnen eine Vorstellung zu geben, das sind ungefähr 10 Rundflüge von Paris nach New York mit dem Flugzeug!
E-Mails stoßen mehr CO2 aus als herkömmliche Mails in unseren Papierpostfächern! In der Tat kann eine E-Mail manchmal eine 15-mal größere COXNUMX-Bilanz aufweisen als ein einfacher Brief! Warum? Einfach, weil das Senden einer E-Mail das Ergebnis eines ganzen Prozesses ist. Ihre gesendete E-Mail kann Tausende von Kilometern vor dem Erreichen Ihres Empfängers auf einem Server landen und dies erfordert viel Energie!
Ein weiterer schwarzer Punkt: Die Suchanfragen bei Suchmaschinen wie Google oder Yahoo, die viel Energie verbrauchen und viel CO2 ausstoßen.
Wenn wir das Beispiel Frankreich nehmen, ausgehend von der Annahme, dass ein durchschnittlicher Internetnutzer 2.6 Suchvorgänge pro Tag oder 936 Suchvorgänge pro Jahr durchführt, entspricht dies letztendlich 287 Tonnen CO600 oder ungefähr 2 Millionen zurückgelegten Kilometern Auto!
Ich lasse Sie sich diese Zahlen auf globaler Ebene und damit ihre Auswirkungen auf unsere Umwelt vorstellen.
Computerhersteller berücksichtigen bei ihrer Entwicklung zunehmend Umweltaspekte. Ein Computer verbraucht heute 50% weniger Energie als vor einigen Jahren. Wir sehen sogar das Erscheinen von Umweltzeichen wie Energy Star und European Ecololabel.
Beachten Sie auch, dass es heute viele Unternehmen gibt, die sich für das Recycling Ihrer alten Computerausrüstung einsetzen: www.recyclez-moi.fr
Hier finden Sie auch den kostenlosen Ademe-Bericht:
Hier ist der Ademe-Führer: Informations- und Kommunikationstechnologien und CO2
Mein 1. Kommentar:
Christophe im Kommentar zu Tinkuy schrieb:Ehrlich gesagt erstaunliche Infos! Offensichtlich ist Spam eine große ökologische Scheiße ... aber es gibt "Verschwendung / Verlust" in jeder wirtschaftlichen Aktivität!
Wie hoch ist der CO2-Wert für einen Papierbrief (all inclusive, dh Papier, Stempel, Tinte, Sortierung, Verteilung, dann müssen Sie zum Postamt gehen, um ihn zu veröffentlichen ...)?
Was sicher ist, ist dass: Wenn ich so viel Papierpost wie eine E-Mail verschicke, würde es mich mehr kosten als meine E-Mails. Das ausgegebene Goldgeld und das CO2 sind miteinander verbunden. Wo ist der Bug?
Wir müssen auch mit dieser "Diktatur des CO2" aufhören, weil es nicht nur CO2 im Leben gibt ...
Ich werde die Debatte über unsere forums... glauben, dass viele mir zustimmen werden.
In dem zweiten Artikel ist großer Blödsinn geschrieben:
Ihre gesendete E-Mail kann Tausende von Kilometern vor dem Erreichen Ihres Empfängers auf einem Server landen und dies erfordert viel Energie!
Der Typ, der das geschrieben hat, weiß anscheinend nicht viel über Networking ...
Egal, ob Ihr Server in Ihrer Nähe oder in einer Entfernung von 10 km und in einer Entfernung von 000 km oder 100 km ist, es ändert sich wirklich nicht viel an der verbrauchten Energie ... vergessen Sie nicht, dass die durchschnittliche Auslastung eines Servers ist ziemlich schwach, wenn es nicht gebraucht wird, verbraucht es für nichts ...
Es ist wie bei einer Wärmekraftmaschine: Die beste Leistung eines Servers wird für eine bestimmte Nutzungslast erreicht!
Auch und hier verstehen wir, dass diese Studie nicht seriös ist: Wir müssen uns mit gleichwertigen erbrachten Dienstleistungen messen. Die E-Mail ist fast augenblicklich, nicht das Papier. Wenn das Papier so schnell wie die Post laufen würde (nicht weit von der Lichtgeschwindigkeit entfernt), wie viel Energie würde es verbrauchen? hihihihi