Potager (Super-) faul in 04 (800m)

Moindreffor schrieb:

nico239 schrieb:Du hast 100 % Recht
Aber was er über das Heu und die Hügel sagt, ist interessant, deshalb behalte ich es

Ja, zu sagen, dass die Hügel von Perma nicht Peru sind, ist bereits ein Schritt
Er hatte nicht die Zeit, alles in echten Perma-Hügeln zu machen, und er beobachtet, dass alles gleich funktioniert, er schreitet in Richtung Faulheit (Realismus) voran.
Er zweifelt an den Hügeln, aber ich habe ernsthafte Zweifel, ob er den Schritt wagen und seinen „Fehler“ zugeben wird, auch wenn das den Verlust seines Geschäfts bedeutet

Ehrlich gesagt stelle ich mir nicht all diese Fragen, ob der Typ (er oder jemand anderes) sich nicht buchstabengetreu an das Dogma hält, ob er sich nicht genau an die Regeln hält, ob er einen Zwergenschritt macht oder von Riese in der permakulturellen Richtung perfekt oder nicht ...

Ob er reich oder arm ist, interessiert mich auch nicht, ob er erfolgreich ist oder nicht ...

Leute, die nicht alles perfekt machen oder die viele Fehler machen oder herumfummeln, finde ich eher tröstlich....

Dadurch kann ich mich besser identifizieren

Und dann, nun ja, unter den „5 Permaphonokulturisten“, die den 10 traditionellen Gärtnern gegenüberstehen, zwei Fünfergruppen aus Gut und Böse zu bilden, nun, ich verstehe den Sinn nicht.

Jeder trägt seinen Stein zum Bau bei, jeder auf seiner eigenen Ebene mit seinen Ideen und wenn diese ein wenig von meinen abweichen, umso besser.

nico239 schrieb:

Moindreffor schrieb:

nico239 schrieb:Du hast 100 % Recht
Aber was er über das Heu und die Hügel sagt, ist interessant, deshalb behalte ich es

Ja, zu sagen, dass die Hügel von Perma nicht Peru sind, ist bereits ein Schritt
Er hatte nicht die Zeit, alles in echten Perma-Hügeln zu machen, und er beobachtet, dass alles gleich funktioniert, er schreitet in Richtung Faulheit (Realismus) voran.
Er zweifelt an den Hügeln, aber ich habe ernsthafte Zweifel, ob er den Schritt wagen und seinen „Fehler“ zugeben wird, auch wenn das den Verlust seines Geschäfts bedeutet

Ehrlich gesagt stelle ich mir nicht all diese Fragen, ob der Typ (er oder jemand anderes) sich nicht buchstabengetreu an das Dogma hält, ob er sich nicht genau an die Regeln hält, ob er einen Zwergenschritt macht oder von Riese in der permakulturellen Richtung perfekt oder nicht ...

Ob er reich oder arm ist, interessiert mich auch nicht, ob er erfolgreich ist oder nicht ...

Leute, die nicht alles perfekt machen oder die viele Fehler machen oder herumfummeln, finde ich eher tröstlich....

Dadurch kann ich mich besser identifizieren

Und dann, nun ja, unter den „5 Permaphonokulturisten“, die den 10 traditionellen Gärtnern gegenüberstehen, zwei Fünfergruppen aus Gut und Böse zu bilden, nun, ich verstehe den Sinn nicht.

Jeder trägt seinen Stein zum Bau bei, jeder auf seiner eigenen Ebene mit seinen Ideen und wenn diese ein wenig von meinen abweichen, umso besser.

Wenn Sie wissen, wie man die Dinge regelt, können wir uns weniger um die Gören kümmern, die sich täuschen lassen, aber ich persönlich mag im Allgemeinen keine Typen, die die Unwissenheit anderer Leute ausnutzen, auch wenn sie absichtlich ein oder zwei interessante Dinge sagen oder zufällig
Ich habe es mir wieder einmal gegönnt, diese Art von Video zu kommentieren, anstatt es einfach zu ignorieren, hatte ich gesagt, dass ich mich dabei nicht noch einmal erwischen lassen würde

Moindreffor schrieb:Wenn Sie wissen, wie man die Dinge regelt, können wir uns weniger um die Gören kümmern, die sich täuschen lassen, aber ich persönlich mag im Allgemeinen keine Typen, die die Unwissenheit anderer Leute ausnutzen, auch wenn sie absichtlich ein oder zwei interessante Dinge sagen oder zufällig
Ich habe es mir wieder einmal gegönnt, diese Art von Video zu kommentieren, anstatt es einfach zu ignorieren, hatte ich gesagt, dass ich mich dabei nicht noch einmal erwischen lassen würde

Nun ja, das kann man über jeden sagen, der etwas sagt, das nicht in die Richtung geht, die einem als richtig erscheint.

Ob es sich bei dem Vektor um Video, Schrift, forumsDas Kino, das Pergament, das Flugblatt, der E-Reader oder das Buch oder irgendetwas anderes ändert nichts... all diese Dinge sind nur einfache UNTERSTÜTZUNGEN.

In diesem Fall glaube ich nicht, dass das Ziel dieses YouTubers darin besteht, die Unwissenheit anderer auszunutzen.

Er glaubt wie andere an seine Sache und ist nicht der Einzige, der nicht vor Scharlatanerie überschäumt.

Zum Glück, denn der Glaube, dass die Wahrheit einzigartig wäre, würde mir einen Schauer über den Rücken laufen lassen.

nico239 schrieb:

Moindreffor schrieb:Wenn Sie wissen, wie man die Dinge regelt, können wir uns weniger um die Gören kümmern, die sich täuschen lassen, aber ich persönlich mag im Allgemeinen keine Typen, die die Unwissenheit anderer Leute ausnutzen, auch wenn sie absichtlich ein oder zwei interessante Dinge sagen oder zufällig
Ich habe es mir wieder einmal gegönnt, diese Art von Video zu kommentieren, anstatt es einfach zu ignorieren, hatte ich gesagt, dass ich mich dabei nicht noch einmal erwischen lassen würde

Nun ja, das kann man über jeden sagen, der etwas sagt, das nicht in die Richtung geht, die einem als richtig erscheint.

Ob es sich bei dem Vektor um Video, Schrift, forumsDas Kino, das Pergament, das Flugblatt, der E-Reader oder das Buch oder irgendetwas anderes ändert nichts... all diese Dinge sind nur einfache UNTERSTÜTZUNGEN.

In diesem Fall glaube ich nicht, dass das Ziel dieses YouTubers darin besteht, die Unwissenheit anderer auszunutzen.

Er glaubt wie andere an seine Sache und ist nicht der Einzige, der nicht vor Scharlatanerie überschäumt.

Zum Glück, denn der Glaube, dass die Wahrheit einzigartig wäre, würde mir einen Schauer über den Rücken laufen lassen.

Jeder Prediger glaubt an das, was er sagt, oder er ist ein Betrüger, dass er fest und aufrichtig an das glaubt, was er sagt. Daran zweifle ich auch keinen Moment
Wenn ich später beschließe, dieser oder jener Rede nicht zuzuhören, vermeide ich es, mich darauf zu verlassen, ob ich es glaube oder nicht, ich sage nur, dass dieser Charakter etwas sehr Banales darstellt, es gibt keine Bedeutung für ihn und meine, ich bin vollkommen Ich stimme zu 100 % mit dem überein, was er sagt und präsentiert, ich sage nur, dass es sehr banal ist, außer vielleicht seiner Befragung der Hügel, da denke ich, dass er im „gesunden Menschenverstand“ Fortschritte macht, dem, den niemand in Frage stellen kann

Wie soll ich Ihnen sagen, es ist so, als würde man heißes und kaltes Wasser mischen und lauwarmes Wasser erhalten. Das kann man in einem weißen Kittel in einem Labor machen, mit Chemieglas, wie ein großer Chemiker oder eine schöne Blondine, die fast nackt in ihrer Badewanne liegt, nicht die gleiche Art, aber die Substanz bleibt die gleiche, danach wählt man aus, was man anschauen möchte, aber im Grunde bleibt es sehr banal, nämlich lauwarmes Wasser zu machen

Ah, ich sagte Stopp

Moindreffor schrieb:Abgesehen vielleicht von seiner Infragestellung der Hügel, da denke ich, dass er mit „DEM“ gesunden Menschenverstand Fortschritte macht, dem, den niemand in Frage stellen kann

Genau hier wird es interessant, denn es richtet sich nicht an uns, die genau wissen, dass Hügel keinen Nutzen haben (außer zweifellos in einer von Natur aus sehr feuchten Umgebung, was nicht der Fall ist).

Aber für Leute, die oft das Gegenteil denken und nur auf den Hügel schwören...

Und das ist der Unterschied.

Lassen Sie mich in einem Video zeigen, dass die MotoGP-KTM im Vergleich zur Honda hinter der Kurve zurückliegt ... nun, ich finde es erschreckend banal, weil es so offensichtlich ist.

Aber wenn das Video auf a gepostet wird forum (und gedacht für) KTM-Fans, es ist überhaupt nicht die gleiche Musik ...

Gleiches gilt für das Mulchen „nördlich von Avignon“ (um es zusammenzufassen).

Er sagt uns nicht, wer es BEREITS weiß.

Er widerspricht den örtlichen Überzeugungen oder denen, die besser als andere wissen, dass es nördlich von Avignon nicht möglich ist, unter Heu oder Stroh anzubauen ...


Aber wir könnten dasselbe über die MSV-Videos sagen ... „erschreckend banal“ für uns, aber eher revolutionär für einen Großteil der Agrarwelt ...

Ist dies ein ausreichender Grund, ihnen einen Nutzen zu verweigern?

Die schlechten Nachrichten, über die ich zuvor gesprochen habe ... über Kartoffelblätter (in einem anderen Thema, glaube ich)

Ist das ein seriöser Arzt?






die Ecke der linken und rechten Kartoffeln in der Sonne unten

Frau schnitt die Lauchköpfe ... um die Samen wiederzugewinnen.

Wie geht das, da dies das erste Mal ist?

Wenn wir Trüffel sind, sind wir Trüffel

In unserer Erinnerung haben wir das, was im Gewächshaus vorhanden ist, weder gepflanzt noch ausgesät.

Ist es Salat?
Rüben? a priori nichts weiter unten
Unkraut

nico239 schrieb:Frau schnitt die Lauchköpfe ... um die Samen wiederzugewinnen.

Wie geht das, da dies das erste Mal ist?

ADR_4888.jpg

für mich ist es ein bisschen zu früh, aber ich habe es auch nie getan, ich hätte es anders gemacht, ich habe eine Gaze um den Kopf gelegt und gewartet, bis es ein bisschen getrocknet ist
Jetzt müssen Sie nur noch warten, bis es trocknet. Sie halten uns auf dem Laufenden

nico239 schrieb:Wenn wir Trüffel sind, sind wir Trüffel

In unserer Erinnerung haben wir das, was im Gewächshaus vorhanden ist, weder gepflanzt noch ausgesät.

Ist es Salat?
Rüben? a priori nichts weiter unten
Unkraut

ADR_4887.jpg

es sieht tatsächlich aus wie Rübenblätter, wie man sie in einigen "Salaten" findet, also vielleicht eine Art, die keine großen Wurzeln bildet, aber für ihre Blätter gewachsen ist, ich sage es so, das ist was Was mich zum Nachdenken bringt, weiß ich nicht einmal, ob es diese Art von Pflanze gibt