Potager (Super-) faul in 04 (800m)

nico239 schrieb:Es scheint dem ziemlich ähnlich zu sein, was ich wusste, ohne zu wissen, was es war, aber die Hauptsache bleibt die Ernte, oder?
Du konntest ernten? Zur Begrünung kann ich Dir leider keine Antwort geben.

Ja, es scheint, dass Sie mit dieser Frage, Ernte, ziemlich gut bedient sind! Aber schauen Sie sich Didiers Thread an, dort gibt es eine Diskussion über den Kartoffelertrag mit einem Video eines englischen Youtubers (ich glaube Charles Dowding), der eine Monsterernte ohne Bodenbearbeitung (aber mit Kompost) einfährt. Wenn er erntet, reißt er die Stängel seiner Kartoffeln aus, die intakt, grün und sehr robust sind und nichts mit meinen (unseren) zu tun haben!

Nun, das ist am Ende die Hauptsache.

Chaoin sein schrieb:

nico239 schrieb:Es scheint dem ziemlich ähnlich zu sein, was ich wusste, ohne zu wissen, was es war, aber die Hauptsache bleibt die Ernte, oder?
Du konntest ernten? Zur Begrünung kann ich Dir leider keine Antwort geben.

Ja, es scheint, dass Sie mit dieser Frage, Ernte, ziemlich gut bedient sind! Aber schauen Sie sich Didiers Thread an, dort gibt es eine Diskussion über den Kartoffelertrag mit einem Video eines englischen Youtubers (ich glaube Charles Dowding), der eine Monsterernte ohne Bodenbearbeitung (aber mit Kompost) einfährt. Wenn er erntet, reißt er die Stängel seiner Kartoffeln aus, die intakt, grün und sehr robust sind und nichts mit meinen (unseren) zu tun haben!

Ja, das habe ich gesehen.

Ich möchte keinen Kompost hinzufügen... (Ich werde am Ende auf diesen „Trick“ zurückkommen)
Muss es schon kaufen
Und dann macht es mir mehr Spaß, mein Land nach und nach zu erschweren.

Auch wenn ich nach den besten Bedingungen suche, habe ich es mit der Produktion nicht eilig.

Was die „Präsentation“ angeht, dass die Kartoffeln sich gut präsentieren, ist mir meines Glaubens ziemlich egal, solange es welche gibt.

Allerdings ist es mit niemandem zu vergleichen, insbesondere was die Menge angeht.
Wenn der Frühling im Jahr 2019 weniger regnerisch ist, wird die Ernte möglicherweise üppiger ausfallen.
Aber da ich mich plötzlich für eine andere Sorte entscheiden werde (da ich mich nicht mehr an die Sorte erinnere, die ich dieses Jahr gepflanzt habe). ) Nichts ist vergleichbar.
Wenn ich im Jahr 2020 die gleiche Sorte nehme wie im Jahr 2019 und so weiter im Jahr 2021 und wenn die klimatischen Bedingungen vergleichbar sind, können wir mit dem Vergleich beginnen

Trotzdem interessiere ich mich immer sehr für alles, was gemacht wird, von den exzentrischsten bis zu den konventionellsten, es gibt immer etwas, das ich mitnehmen kann.

Was den Kompost betrifft Für mich ist das „Schummeln“.
Nun, nehmen Sie es nicht wörtlich, es ist sicher, dass Sie für die Profis produzieren müssen und alles andere.
Aber für Einzelpersonen...

Es geht darum, durch Angabe des Preises eine Tonne geliefert und weitergeleitet zu bekommen
Darüber hinaus haben wir im Tal eine große Firma, die es verkauft.
Aber nein, ich kann es mir nicht vorstellen.

Wenn ich bereits zwei Finger Weldom-Ding hinzufüge, um die Sämlinge zu bedecken, lässt es den Kompost aufquellen ...
Als Voreingenommenheit ist das wahrscheinlich übertrieben, aber hey, so ist es

Ja natürlich habe ich nicht über ihn gesprochen, um die Verwendung von Kompost zu verteidigen, sondern weil ich mich frage: Warum bleiben seine Pflanzen bis zum Schluss in einem tollen Zustand und warum sind meine so betroffen, was meiner Ernte sicherlich geschadet hat, auch wenn ich am Ende sicherlich damit zufrieden sein würde?

Schwer zu wissen.
Nach mehreren Ernten haben Sie die Erfahrung und wissen, woher das Problem kommen könnte....

Für den grünen Teil des PDT haben meine Eltern diesen Teil bis zur normalen Kanzelfarbe verschüttet, ich mache dasselbe.
Aber ich habe keine wissenschaftliche Rechtfertigung.
In Bezug auf die Technik des paysanbio ich in diesem Jahr getestet habe, war es tatsächlich der Schuss aber noch geschossen, muss der Fuß die Reserven an Nährstoffen in ihrem Gebiet erschöpfen, weil es immer weniger tp normale Größe ist. In diesem Jahr haben die Kartoffelkäfer das Experiment lange vor dem Frost beendet.

phil53 schrieb:Für den grünen Teil des PDT haben meine Eltern diesen Teil bis zur normalen Kanzelfarbe verschüttet, ich mache dasselbe.
Aber ich habe keine wissenschaftliche Rechtfertigung.
In Bezug auf die Technik des paysanbio ich in diesem Jahr getestet habe, war es tatsächlich der Schuss aber noch geschossen, muss der Fuß die Reserven an Nährstoffen in ihrem Gebiet erschöpfen, weil es immer weniger tp normale Größe ist. In diesem Jahr haben die Kartoffelkäfer das Experiment lange vor dem Frost beendet.

Aber Sie geben uns positives externes Feedback, damit es funktioniert, aber wenn ich das Wort von paysan.bio nicht in Frage stelle, werde ich es versuchen, wenn ich Zeit habe

Einige spezifische Details zur Ökologisierung auf der Website von INRA und Technical Institutes:

http://ephytia.inra.fr/fr/C/21121/Pomme ... rdissement

Oder diese kanadische Seite:

https://www.agrireseau.net/pdt/document ... sement.pdf

Aber ich habe keine „verlässlichen“ Informationen [Sie wissen, dass ich den Gerüchten im Internet, wo sich viele Leute erlauben, zu denken und sehr positiv zu sein, und wo Inzucht dazu führt, dass sich eine Dummheit immer wieder wiederholt... Nein, Maulwürfe sind keine Bluter!], kaum Glauben schenke, darüber, dass man durch das Entfernen des grünen Teils die Knolle „säubert“. Ich stelle nur fest, dass es nur einen Zufall zwischen dem Mechanismus, der die Grünfärbung verursacht (Auslösung der Chlorophyllsynthese durch Licht), und dem Mechanismus, der Solanin produziert (ebenfalls durch Licht ausgelöst) gibt. Kurz gesagt, die Vergrünung ist nicht die Ursache für die Toxizität, sondern nur ein rotes Licht [ja, ich mache das mit Absicht!], dass die Knolle freigelegt wurde und daher höchstwahrscheinlich auch Solanin synthetisiert wurde.

Ich habe keine verlässlichen Informationen über die Verbreitung dieses Solanins gefunden.

Sicher ist, dass es durch Kochen nicht zerstört wird [es wird bei 200°C zerstört; Ich werde Ihnen nicht sagen, in welchem ​​Zustand sich die Kartoffeln bei dieser Temperatur befinden!]

Dieses alte Dokument legt die im Hinblick auf die Vermarktung geltenden Toleranzen fest. Dies scheint mir ein Hinweis auf den Grad des Vorkommens von Solanin und seine bekannte Toxizität zu sein (das Dokument scheint darauf hinzuweisen, dass bei schwacher Färbung eine Schicht, wie es heißt, das Risiko verringert):

Did67 schrieb:Einige spezifische Details zur Ökologisierung auf der Website von INRA und Technical Institutes:

http://ephytia.inra.fr/fr/C/21121/Pomme ... rdissement

Oder diese kanadische Seite:

https://www.agrireseau.net/pdt/document ... sement.pdf

Aber ich habe keine „verlässlichen“ Informationen [Sie wissen, dass ich den Gerüchten im Internet, wo sich viele Leute erlauben, zu denken und sehr positiv zu sein, und wo Inzucht dazu führt, dass sich eine Dummheit immer wieder wiederholt... Nein, Maulwürfe sind keine Bluter!], kaum Glauben schenke, darüber, dass man durch das Entfernen des grünen Teils die Knolle „säubert“. Ich stelle nur fest, dass es nur einen Zufall zwischen dem Mechanismus, der die Grünfärbung verursacht (Auslösung der Chlorophyllsynthese durch Licht), und dem Mechanismus, der Solanin produziert (ebenfalls durch Licht ausgelöst) gibt. Kurz gesagt, die Vergrünung ist nicht die Ursache für die Toxizität, sondern nur ein rotes Licht [ja, ich mache das mit Absicht!], dass die Knolle freigelegt wurde und daher höchstwahrscheinlich auch Solanin synthetisiert wurde.

Ich habe keine verlässlichen Informationen über die Verbreitung dieses Solanins gefunden.

Was sicher ist, ist dasKochen zerstört es nicht [es wird bei 200°C zerstört; Ich werde Ihnen nicht sagen, in welchem ​​Zustand sich die Kartoffeln bei dieser Temperatur befinden!]

Dieses alte Dokument legt die im Hinblick auf die Vermarktung geltenden Toleranzen fest. Dies scheint mir ein Hinweis auf den Grad des Vorkommens von Solanin und seine bekannte Toxizität zu sein (das Dokument scheint darauf hinzuweisen, dass bei schwacher Färbung eine Schicht, wie es heißt, das Risiko verringert):

Screenshot vom 08 um 05:18 Uhr pdt.PNG gestoppt


Screenshot 08 um 05 Uhr grüne Färbung pdt.PNG

Wir haben natürlich Pommes

Chaoin sein schrieb:Ja natürlich habe ich nicht über ihn gesprochen, um die Verwendung von Kompost zu verteidigen, sondern weil ich mich frage: Warum bleiben seine Pflanzen bis zum Schluss in einem tollen Zustand und warum sind meine so betroffen, was meiner Ernte sicherlich geschadet hat, auch wenn ich am Ende sicherlich damit zufrieden sein würde?

Ganz einfach, weil der Kerl eine phänomenale Menge an ziemlich zersetzter organischer Substanz ansammelt:

a) also ein riesiges „Wasserreservoir“ (zusätzlich zum Wasserreservoir des darunter liegenden Bodens)

b) also Nährstoffe in astronomischen Mengen...

Es konzentriert lediglich, sagen wir, 5 Tonnen frisches organisches Material, reduziert auf ein paar Hundert Kilogramm Kompost, auf ein paar Dutzend m² [zufällige Zahlen zur Veranschaulichung]. Es macht also Sinn.

Aber natürlich wird bei ihm noch mehr organisches Material übertragen als bei mir. Jede m³ Wenn Sie zu Hause Kompost herstellen, sollten Sie 10 bis 20 Mal mehr frische organische Substanz dahinter sehen.

Kurz gesagt, mit einer Schöpfkelle kultiviert der Mann quasi „2 m dickes Heu, zersetzt und damit auf 20 cm kompostierte organische Substanz reduziert“. Würde vermissen, dass es nicht funktioniert!

Nach 10 Jahren x 20 cm Heu pro Jahr werden Sie wahrscheinlich ähnliche Ergebnisse erzielen, selbst wenn sich das Heu zersetzt. Ihr Boden wird sich verbessert haben, was verhindert, dass Sie eine „Schicht organischer Substanz“ anbauen.