Rant gegen Biodynamik

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von izentrop » 21/07/17, 15:30

dede2002 schrieb:Was die Definition des Lebens angeht, sind wir noch weit davon entfernt, amha ....
Es ist jedoch klar https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie
0 x
dede2002
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1111
Anmeldung: 10/10/13, 16:30
Ort: Genfer Landschaft
x 189

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von dede2002 » 21/07/17, 15:51

izentrop schrieb:
dede2002 schrieb:Was die Definition des Lebens angeht, sind wir noch weit davon entfernt, amha ....
Es ist jedoch klar https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie


Ja, an dem Tag, an dem wir alles verstehen, werden wir wissen, dass wir nicht sterben sollen ...

Jeder, der starb, war kurz zuvor am Leben. Gibt es zu diesem Zeitpunkt einen messbaren chemischen oder physikalischen Unterschied?
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von izentrop » 21/07/17, 16:06

Ja, der Sauerstoffmangel bedeutet, dass in wenigen Minuten die lebenswichtigsten Zellen irreversibel absterben.
Dann entsteht eine andere Lebensform, um organische Stoffe wieder in Pflanzennährstoffe umzuwandeln.
Dieser tugendhafte Zyklus verzögert sich für Menschen, die wegen Bestattung behandelt werden. Deshalb wäre der Humus ein echter Fortschritt.
0 x
dede2002
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1111
Anmeldung: 10/10/13, 16:30
Ort: Genfer Landschaft
x 189

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von dede2002 » 21/07/17, 16:29

Ein paar Minuten nach ok, aber im Moment t sind die Moleküle identisch.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von Janic » 21/07/17, 17:59

izentrop schrieb:
dede2002 schrieb:
Was die Definition des Lebens angeht, sind wir noch weit davon entfernt, amha ....

Es ist jedoch klar https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie

Wikipedia fällt es schwer zu definieren, was Leben ist, indem es mit den Lebenden verwechselt wird. Tatsächlich enthält das Leben das Phänomen des Lebens, das oft als Lebensenergie oder Vitalprinzip bezeichnet wird, und andere Namen, die so ungefähr sind wie die anderen.
Zum Vergleich ist es, als würde man von einer brennenden Glühbirne sprechen, oder die Glühbirne ist nicht das Licht selbst, sie dient nur dazu, dieses Licht zu manifestieren, oder ein Musikinstrument ist keine Musik, tut es aber nicht dient nur dazu, auch diesen zu manifestieren. Das Leben wird also von dem gesehen, was es trägt, nichts weiter!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von izentrop » 21/07/17, 19:00

dede2002 schrieb:Ein paar Minuten nach ok, aber im Moment t sind die Moleküle identisch.
Es gibt keine genaue Zeit T. Herzstillstand ist die kritische Zeit, nach der schnell gehandelt werden muss, da die Gehirnzellen zuerst zugrunde gehen.
Beim Menschen wird angenommen, dass das Gehirn zu geschädigt ist, als dass das Leben ohne zu viele Konsequenzen von vorne beginnen könnte. Niemand will ein pflanzliches Leben.
Wenn dies der Fall ist, besteht tatsächlich ein Problem der Bestimmung zwischen der Medizin und der Familie der "Koma".
Zuletzt bearbeitet von izentrop die 21 / 07 / 17, 19: 21, 1 einmal bearbeitet.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von izentrop » 21/07/17, 19:17

Janic schrieb:Wikipedia fällt es schwer zu definieren, was das Leben ist
Nein, es kann nicht in einem Wort beschrieben werden, aber die Definition ist korrekt.
Janic schrieb:Das Lebensphänomen wird oft als Lebensenergie oder Lebensprinzip bezeichnet
Dies ist die vitalistische Definition, die gek aus Ihrer Sicht sehr gut entschlüsselt hat.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von Janic » 21/07/17, 20:17

janic schrieb: Wikipedia fällt es schwer zu definieren, was das Leben ist

Nein, es kann nicht in einem Wort beschrieben werden, aber die Definition ist korrekt.

Es ist, als würde man Gott genau definieren, was aber nicht mit einem Wort beschrieben werden kann. Ich bezweifle, dass Sie dort den gleichen Ansatz verfolgen.
Aber die Definition definiert nichts, sie dreht sich um den heißen Brei und ist nichts Neues, da seit Jahrtausenden Philosophen als Gelehrte ihre Zähne gebrochen haben
janic schrieb: das lebensphänomen wird oft lebenswichtige energie oder lebenswichtiges prinzip genannt

Dies ist die vitalistische Definition, die gek aus Ihrer Sicht sehr gut entschlüsselt hat.

Man muss alles lesen und deshalb zitieren: " Das Lebensphänomen wird oft als Lebensenergie oder Lebensprinzip bezeichnet und andere Namen so ungefähr wie einander. "Dh einschließlich, was Wikipedia darüber sagt und andere.
Ich weiß, dass Sie alles für Schwachsinn halten, was Ihre Überzeugungen nicht teilt, aber diese Lebensenergie, die die östliche Philosophie unterstützt, ist eines der großen Prinzipien der Akupunktur, älter und wirksamer als unsere jüngste chemische Medizin in vielen Fall; Dies ermöglicht beispielsweise chirurgische Eingriffe ohne Anästhesie und ohne Medikamente.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von izentrop » 21/07/17, 22:15

Janic schrieb:Diese Lebensenergie, die von der östlichen Philosophie unterstützt wird, ist eines der Hauptprinzipien der Akupunktur. Sie ist in vielen Fällen älter und wirksamer als unsere neuere chemische Medizin. Dies ermöglicht beispielsweise chirurgische Eingriffe ohne Anästhesie und ohne Medikamente.
Es ist wichtig zu wissen, dass Akupunktur zu einer Zeit praktiziert wurde, als es keine Kenntnisse in Physiologie, Biochemie oder Heilungsmechanismen gab. Wenn eine Person krank war, mit Akupunktur behandelt wurde und sich ihr Zustand verbesserte, wurde angenommen, dass die Behandlung die eigentliche Ursache für die Verbesserung war.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts galt die traditionelle chinesische Medizin eher als historische Kuriosität, und ihre Verwendung war hauptsächlich ländlich. Die Kommunistische Partei Chinas zeigte Abneigung gegen sie, verspottete sie, indem sie sie in das Regal des Aberglaubens stellte, irrational und rückständig ...
Es war Mao, der traditionelle Medikamente wiederbelebte, um die Menschen besser im Griff zu haben http://www.charlatans.info/acupuncture2.php
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Sounding off gegen Biodynamik




von Janic » 22/07/17, 07:19

in vielen Fällen neu; Dies ermöglicht beispielsweise chirurgische Eingriffe ohne Anästhesie und ohne Medikamente.

Es ist wichtig zu wissen, dass Akupunktur zu einer Zeit praktiziert wurde, als es keine Kenntnisse in Physiologie, Biochemie oder Heilungsmechanismen gab. Wenn eine Person krank war, mit Akupunktur behandelt wurde und sich ihr Zustand verbesserte, wurde angenommen, dass die Behandlung die eigentliche Ursache für die Verbesserung war.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts galt die traditionelle chinesische Medizin eher als historische Kuriosität, und ihre Verwendung war hauptsächlich ländlich. Die Kommunistische Partei Chinas zeigte Abneigung gegen sie, verspottete sie, indem sie sie in das Regal des Aberglaubens stellte, irrational und rückständig ...
Es war Mao, der traditionelle Medikamente wiederbelebte, um die Menschen besser im Griff zu haben http://www.charlatans.info/acupuncture2.php

Wow, was für eine erhabene Referenz. Sie vergessen die 146.000 Krebstoten pro Jahr durch Quacksalber nach dem Bild, das sie liefern. Sie haben nichts ernsthafteres und glaubwürdigeres? Die Akademie der Medizin zum Beispiel, auch wenn sie den Lobbys der Chemie unterliegt.
Stellungnahme der Akademie der Medizin zu Akupunktur, Hypnose, Osteopathie und Tai Chi
Von Jean-Philippe RIVIERE - Erscheinungsdatum: 08 Mars 2013
https://www.vidal.fr/actualites/5902/av ... e_tai_chi/
Akupunktur, Hypnose, Osteopathie und Tai Chi sind die komplementären Techniken, die am reichsten an indexierten Veröffentlichungen sind. Darüber hinaus wurden diese 4 unkonventionellen Therapien seit Juli 2012 vom AP-HP in seinen Krankenhäusern getestet. Dieser Artikel enthält eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Analyse der Akademie der Medizin in ihrem am 5. März 2013 veröffentlichten Bericht (PDF-Datei).


Es ist etwas ernster als Ihr Lappenhandtuch.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 329-Gäste