Die Amerikaner werden bald Fleisch von geklonten Tieren auf ihren Tellern haben. Sollten wir in Europa und in Frankreich dasselbe erwarten?
A priori ja. Der Bericht von Afssa aus dem Jahr 2005 sowie der jüngste Bericht der EFSA (der Europäischen Agentur) (siehe Kasten) kamen zu dem Schluss, dass der Verzehr dieser Tiere keine größeren Risiken für den Menschen darstellt.
Aber unabhängig vom Ort dieser Handlungen, denn für mich wirft es auf lange Sicht immer noch einige "kleine" Probleme auf:
a) die Auswirkungen auf Verbrauchergesundheit (offensichtlich denkt jeder zuerst daran) nämlich, dass die Zellen eines Klons das Alter seines "Modells" sind.
Ich glaube nicht, dass die Wissenschaft dies noch erklärt und verstanden hat ...
b) wenn sich die Praxis verbreitet: Rückgang und Verlust der genetischen Vielfalt, die die Überlebenskraft einer Art ausmacht, daher Zerbrechlichkeit der Klone, die alle bei der geringsten gutartigen ansteckenden Krankheit ausgerottet werden könnten!
c) Korrelation von b) Zunahme Dosen chemischer "Zusatzstoffe" (Medikamente, Antibiotika usw.) zum Ausgleich von Immunschwächen... mit den Risiken, die dies für den Verbraucher mit sich bringt!
d) Selektion (natürlich) durch den Menschen und daher schließlich Ausrottung "natürlicher" Arten, aber nicht produktiv genug! Selbst wenn die Auswahl seit 100 Jahren erfolgt ist (vielleicht sogar noch länger), haben wir dort eine Schwelle überschritten ... Während der Grenelle gab es keinen Abschnitt "Biodiversität"?
Ich bin überrascht, dass keine Spezialisten von diesen Abweichungen sprechen und mit Punkt a) zufrieden sind. Die Punkte b) und d) sind viel fetter ... aber die Spezialisten weiß was sie tun huh ...
Die biologischen Spezialitäten (ex-Ozean?) Werden zweifellos andere Ängste haben, ich habe Bio als 3. gestoppt ... also hat es ein Gähnen gemacht!
In jedem Fall wird die Debatte gestartet!
Quellen zum Klonen von menschlicher Nahrung und Tieren