ï »¿ï» ¿
Rücksendung Blättern stoppen Automatikbetrieb

Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Technologien und LösungenGetreidekrise: Ursachen und Folgen

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
Avatar de l'utilisateur
Gebeine
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 51
Anmeldung: 11/11/05, 14:28

Nachricht nicht luvon Gebeine » 10/05/08, 22:13

Ich bin mir sicher, dass all die Elemente, Luft, Wasser, Erde, jeden Tag zu lange angegriffen wurden, und dass es nicht klappt, all dies wegen unseres glamourösen Technologie-Rennens. ein materielles Glück.

Ich will auch nicht in die Suppe spucken ... Ich bin froh, dass ich satt bin und dank dieser Technologie meinen kleinen Trost habe ... aber um welchen Preis!

Die Technologie hätte unsere Umwelt längst respektiert, ist es aber nicht.
All das für die schlimmsten Dinge, die der Mensch erfunden hat: der Teig!

Klagen Sie nicht, schauen Sie nicht zurück ... Ich werde lieben, aber ich kann es nicht tun. weinen
Was werden wir unseren Kindern hinterlassen?
0 x
Über das sechste Auslöschung des Lebens auf der Erde?

Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3433
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 1

Nachricht nicht luvon gegyx » 10/05/08, 23:10

Nun gab es die Express, Marianne, es fehlte der Nouvel Observateur, zuständig für Sarko gegen die Presse nicht gefällt ..
Zealot, go!
:D
---
Remundo schrieb: die Kugeln in verschiedenen Bereichen zu ziehen, dass Gleichgewicht und es hält mich von zu viel Geschwindigkeit zu gewinnen.
Ihr Problem ist, dass viele von uns fühlen, ist Ihr Anspruch und Ihre Arroganz, kann unfreiwillig, wenn Sie eine Situation aussetzen.
Überzeugt davon, dass durch die Erklärung und Ihre Einrichtungen, Sie zum Schweigen bringen kann, meisterlich jede widerspenstig.

Sie erkennen nicht, wenn man in der Wissenschaft rutschen, dass Sie Theorien "Grenzen" aussetzen, aber meistens irrelevant im Vergleich zu dem Gedanken an Gegner gegenüber.
Wir glauben, dass diese emotionalen Ladungen, zeigen, dass tief unten viele Dinge sind nicht klar.
Ein wenig Zurückhaltung, Herr infra Irdische.

Versuchen Sie wiederum zu wissen, wie man auf Menschen hört und versteht, was sie fühlen, aber dass sie sich ungeschickt ausdrücken können.
Seien Sie nicht so kategorisch beantworten, als ob Sie ein Programm gefolgt war.
Versetzen Sie sich in jedes Mal Frage, und für das Wohl aller.

----

Ahmed, Schön, seine Ideen neu entwickelte, mit einer höheren Vision, und Sie es nicht hören.
(Ich stimme voll und ganz zu all seinen Worten, denn das ist, was ich glaube tief, aber kann es nicht ausdrücken, als auch).

Im Gespräch zurück auf die Kerze, oder die Höhlen, fällt nicht in die Debatte ein.
Genau dies ist die Art von Argumenten qu'emploient Lobbys, Zerstörer des Planeten.

Sie verstehen die technologischen und industriellen Fortschritt als normal, und unbestreitbar notwendig, wenn er den Boden zerstört, eine Art von Erde, der Rasse, der ethnischen oder sozialen Minderheit?
Sie scheinen zu glauben, aber die Höhe ist, dass man nicht einmal über "Reue" zu denken wollen.

Dies ist eine extreme Position, gibt es nicht viele Menschen zu teilen, weil in den meisten Fällen, sie es verstanden, und jeden Tag leiden.

Amen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 8265
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 98
Kontakt:

Nachricht nicht luvon Remundo » 10/05/08, 23:12

Für Knochen

Ich verstehe Ihre Bedenken. Die Frage, die Sie fragen, ist in allen Köpfen und ebenso legitime Besorgnis erregend, aber ich ziehe es eine andere Frage,

Was wir wollen donner unsere Kinder?

Ich denke, wir sollten sie eine Welt geben, wo sie die Mittel haben, um die großen Herausforderungen der 3ème Jahrtausende zu erfüllen, einschließlich der Energie und Co-Entwicklung in Ländern der Dritten Welt.

Die 2 sind meine Ansichten eng miteinander verknüpft.

Für Ahmed,

Ich las Ihren Text und vielen Dank für Ihre Klarstellung. Sie bringen einige interessante Denkanstöße, wie immer wieder!

Es gibt Spannungen zwischen ethnischen Gruppen in einigen Ländern, es ist wahr, wie es der Fall in Europa hat es wenig ist ...

Ah ja, das ist ein echter Mist, dass in der menschlichen Spezies tief in seinen Genen verankert ist. Wir haben nicht dieses Verhalten bei einigen Affen Cousins ​​finden, und doch nicht alles. Zu sprechen trivialer, "es gibt eine verdrehte Sache der Hominiden-Linie ist."

In Europa, das ist beruhigt, abgesehen von Kosovo und Russlands Tschetschenien. Es scheint unvorstellbar, Horror und das Ausmaß der 39-45 der Shoah hat nicht ausreichend bleibenden Eindruck ...

Leider, und ich denke an Afrika, fast kein Jahr vergeht ohne einen neuen Völkermord ...
Es wäre möglich, natürlich, auf Beispiele vermehren, aber diese Analyse, wie oben bleiben auf dem Phänomen. Um die tiefe Wirklichkeit zu verstehen, braucht es ein wenig mehr abstrakt, und es ist sehr frustrierend, nicht in der Lage sein, um es hier zu tun (zu lange Aufgabe zu entmutigend: Es gibt viele Bücher über das Thema mit unterschiedlichen Ansichten ...).

Ja, bewährte Phänomene, aber ich finde, ein wenig anekdotische (auch wenn es für die Betroffenen sehr ernst!) Vor diesem Magma Unterernährung, Elend und Unkenntnis der dritten Außenweltler, die vor immer gut war chronisch Expansion in Europa zu Hause. Darüber hinaus zeigen einige Studien, dass der Lebensstandard seit der Entkolonialisierung gefallen ist (Achtung, ich bin hier, um eine einfache Beobachtung, die mich nicht verleihen verrückten Ideen, vielen Dank im Voraus !!)

Ihr Fehler ist sehr aufschlussreich dieser Ideologie *, der Technowissenschaft, die sich selbst zu rechtfertigen geworden ist; sonst sagen, jenseits aller Kritik seine eigenen Zwecke zu verfolgen. Was ich sagte, war, dass neue Quellen für massive und zentralisierte Energie liefern (obwohl Reiniger) auf einer Sackgasse fortzusetzen ist, Energie von allein einen weit sein Herausforderung und sprach auch nichts über den Gebrauch davon gemacht.

Ah, die tecnoscience! Ich die Notwendigkeit hingewiesen, wild und ausschweifend Verwendungen von Wissenschaft zu vermeiden, das ist es, dass die Autoren, was schäumt über "tecnoscience" zu sprechen, blieben die meisten von ihnen bieten alles zu stoppen, auch ... die gleichen Autoren hinter der gut nach unten in einem Ledersofa einem kühlen Glas Wasser in der Hand zu gehen, wenn es nicht Champagner ...

Kurz gesagt, hat die Wissenschaft im zwanzigsten Jahrhundert gefährlich werden hauptsächlich 2 Punkte:
- Physikalische: Beherrschung des Atoms
- Biologie: Genmanipulation

2 Bereiche bringen immer noch große Vorteile zu (reichlich Energie, Gentherapie ...) Jedes Mal, wenn der Mensch ein "neues Licht" ist, oder es brennt, es ist der Diener und hat eine gute Fantasie nach vorn.

Das Problem ist, dass die Brände von Menschen sind jetzt zu weit fortgeschritten in Bezug auf seine Instinkt ziemlich elementar blieb gefunden ...

Im Bereich Energie ist genau das Desertec-Projekt eminent dezentralUnd für meinen Teil, Ich würde noch weiter gehen, weil ich Dezentralisierung lieber nach unten in jedem Gebäude, mit einigen größeren Stationen Regulierung und industrielle Bedürfnisse.

Der Energiefluss ist nicht gleichbedeutend mit Plünderungen von 1 / 3 Welt, na ja, schauen Sie sich diese Seite in Bezug auf unsere Frankreich:
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... oelec.html

Was wir mit der Energie tun? Heizung, Entsalzung, Landwirtschaft (Bewässerung ...) solarocarburant (einschließlich H2, elektropositiven Metalle), Toastern und Computer Econologie.com :P
nur denken, was wir als "verkauft" unter dem Namen "Fortschritt" oder jetzt "nachhaltige Entwicklung" ist nicht das richtige "Rezept".

Es muss gesagt werden, dass es viele Surfer auf der Welle der nachhaltigen Entwicklung hypochrites, in der Kneipe von Gas- und Wärmepumpen suchen, es ist erstaunlich. Ein Nicht-Wissenschaftler können nicht richtig von falsch démêmer :|

@+
0 x
BildBildBild
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 8265
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 98
Kontakt:

Nachricht nicht luvon Remundo » 11/05/08, 00:12

Aber Gegyx liefern eine Schicht, heilige Gegyx!

es war, dass es Ihnen an Ideen "net" juckt, weil es "net" aus meiner Sicht ist.

Sie wollen, dass ich Ihnen, ich zu sagen, dass "ich dich fühlen", ist auch hier eine kleine Auswahl an Ihrer Haltung ausschließlich zu diesem Thema gezogen, auch wenn Sie keine Schreib tun haben, sind Sie gerade dort und du hast in anderen Fächern aufgehängt:
- Er liebt die Wurst.
- Sie Grund, mit der Mentalität der großen c ... (copyright Gegyx)
- FN-zertifiziert logorrhée (National Front, weil es fehlt der Mut
zu gehen, nach dem, was geschrieben wird)

- prätentiös
- Enge
- Professor Professor in schwarzen Gläsern
- Remundo ist ein Puzzle-BALL
- Anderswo Schreiben, das würde uns Urlaub machen


und das Highlight

"Jede Missachtung und Hoffart hat dieser Herr für den Rest der Welt. " copyright Christine

Wer ist irrespektiv für die WHO?
Was haben diese Interventionen zum Thema gebracht?
Frage ich. Jede objektive Person über dieses Thema zu lesen sehen, welche Seite die Balance stürzt die Geißel explodieren.

Darüber hinaus nehmen Sie alles, was für Sie, als ob alles, was ich betrifft schreiben deinen kleinen persönlichen Fall dient mir zu verkünden, der König der Welt ...
Remundo schrieb: die Kugeln in verschiedenen Bereichen zu ziehen, dass Gleichgewicht und es hält mich von zu viel Geschwindigkeit zu gewinnen.

Ich würde nur sagen, dass ich sehr viel arbeiten (im Kontext : Idee: ) Verstehen Sie nicht? Verdammt, wir sehen, dass Sie, egal Sie ländischen dann ... Auch wenn mein Vater mir viel hilft, gehen Sie klopfen Verwaltungen, Steuererklärung, die INPI, die ANVAR, der ADEME, EDF / GDF ein Unternehmen zu gründen, werden wir, huh Gegyx sprechen.

Ihr Problem ist, dass viele von uns fühlen, ist Ihr Anspruch und Ihre Arroganz, kann unfreiwillig, wenn Sie eine Situation aussetzen.

OUUUAIIIII das ist es, Sie zwei.

Ich bin nicht arrogant, Ich die Argumente leichen, die Sie nicht mögen, und dass werden unterstützt, kleine Nuance ... Und hier ist ein Forum nicht Kindergarten ist, wo man die Erlaubnis für jede wissentlich starke Idee suchen müssen wir entwickeln wollen :böse:

Sie erkennen nicht, wenn Sie von der Wissenschaft wegrutschen, dass Sie "Grenz" -Theorien aufdecken,

Lesen Sie ein wenig über Ihre letzten Beitrag ... Herr Sevran "Grenze", und dann habe ich verstanden, nicht einverstanden mit Ihnen und Christine, ist "Grenze", wenn nicht archaisch und faschistische Bastard. Um Ihre Adjektive Lesen "beibehalten" einen Spaten einen Spaten nennen
Ein wenig Zurückhaltung, Herr infra Irdische.

Kezaco eine terreste infra? Der Abzug lässt mich lachen, wenn es von Ihnen kommt :D

Sie verstehen die technologischen und industriellen Fortschritt als normal, und unbestreitbar notwendig, wenn er den Boden zerstört, eine Art von Erde, der Rasse, der ethnischen oder sozialen Minderheit?
Sie scheinen zu glauben, aber die Höhe ist, dass man nicht einmal über "Reue" zu denken wollen.

Sie zerstören nicht alles, mein Lieber. Nicht verallgemeinern, einige Zurückhaltung, nicht kategorisch sein : Lol:

Hier zerstören Pflügen den Boden und das Holz, Haine, es ist bekannt. Landwirte morgen werden sich ausruhen und 100 m² für sie pflügen. In der Zwischenzeit werden die Bäume und der Wald zurückwachsen. Taupier Piti, Piti Vögel werden nisten. Und die Millionen von Mündern zu füttern, und Milliarden (auf Getreide, wir sind richtig drin), ziehen Sie es vor, sie auf eine Diät zu setzen?

Schade für die Stadtbewohner, werden sie den Asphalt holen. haben Sie gekauft Lebensmittel? Es ist aus, wo das Essen? Er wächst im Supermarkt Kühlschrank? Ich kann Ihnen ohne Unkrautvernichter und Düngemittel, y 'eine Band hat, die Pillen nicht kaufen würde, Gewicht zu verlieren sagen, dass ... Erträge sind zu niedrig. Ich sage nicht, dass ich all dieses Problem zu begrüßen, aber die Tatsache ist da und Kompromiss zu finden, und technologisch ist Fortschritte notwendig, um diese Schwierigkeiten besonders sauberer und effizienter Landwirtschaft zu überwinden, einschließlich in feindlicher

Versuchen Sie wiederum zu wissen, wie man auf Menschen hört und versteht, was sie fühlen, aber dass sie sich ungeschickt ausdrücken können.
Seien Sie nicht so kategorisch beantworten, als ob Sie ein Programm gefolgt war.
Versetzen Sie sich in jedes Mal Frage, und für das Wohl aller.


Ich glaube nicht, das Schlimmste in diesem Bereich. Außerdem, während Sie alle sehr kluge Ratschläge schrieben, war ich Ahmed zu treffen, die ich immer wieder die Beiträge zur Debatte betont haben,

Sie sehen, Ahmed, es überhaupt nicht einverstanden ist, so bald Marszeit. Aber wir sprechen, es widerspricht sich selbst, es kitzelt freundlichWir verfeinern, wir veröffentlichen Links, kurz bringen wir Dinge, und wir hören zu. Was ich liebevoll nenne braillouner

Meine Vision ist ebenso hoch wie die von Ahmed. Er bringt einen literarischen Ansatz, Kultur, soziale und ethnische Erscheinung zwischen den Nord- / Süd-Beziehungen, bringe ich mich ein pragmatischer Ansatz, Wirtschaft und Wissenschaft.

mit Ihrer Erlaubnis und ohne Groll, Buhmann,

des Vaters Hamp HOF (Ich gebe zu, es ist gut : Lol:)
0 x
BildBildBild
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3433
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 1

Nachricht nicht luvon gegyx » 11/05/08, 02:11

Gut Ok, du bist unverbesserlich.

Wenn Sie Ihnen erklären, warum du mich immer beleidigen?
Was war keine Zeit, mein Fall.

Auf alles, was Sie mein Konto tun, um zu erklären, behaupte ich, dass eine Linie, die ich erklärte, dass auch:
gegyx schrieb:
Remundo schrieb:Und Gegyx der mir sagte, ich wie ein c begründet ..,

Fix Ihre Ehre!
Eine weitere Abzweigung von Platz.
Ich dachte, ich hätte genug ausgedrückt, und sogar zu viel, die oben ..
Ich sagte: "Mit der Mentalität der großen c folgern ... (Technokraten?) Im Westen.",
Das ist ganz anders!
So respektieren die wahre Bedeutung der Sätze, wenn möglich!
Und wiederholen nicht die Fehler, dann bin ich schon erklärt mir oben.
:Stirnrunzeln:

Ich habe mit c ... Funktion Technokraten und nicht jemand Besonderes. Und Sie es in Ihnen so die Vernunft, das ist alles.
Wenn Sie die Nuance (Rechtsfrage) nicht verstehen, Sie sind unverbesserlich, weil es 3 Zeit macht ressers Sie Service ...

Als ich "Grenzen" sagen, du denkst ... Eine andere Extrapolation FN. (Dies könnte stalinistischen, Neokonservative oder infra Land sein, was weiß ich? :P ).

Ich verstehe, was Sie vorab, n'ais Angst vor dem oben, das ist, warum ich "gewagt" Sie vor zu beantworten.
Wenn Sie denken, dass ich von "schleppenden Bällen" schockiert bin, bin ich eher "es vermeidet mich, zu viel Geschwindigkeit zu nehmen".


Nach, werden Sie nichts erinnern, da es immer die gleichen alten Argumente der Woche lautet: "Pflug, es zerstört die Erde ... Haben Sie die Welt zu ernähren", und dafür muss ein "lil bit zerstören "die unwiederbringlich Erde ..
Mit welchem ​​Recht? Haben sich angemaßt Sie diese Autorität?

Remundo schrieb:Meine Vision ist ebenso hoch wie die von Ahmed. Er bringt einen literarischen Ansatz, Kultur, soziale und ethnische Erscheinung zwischen den Nord- / Süd-Beziehungen, bringe ich mich ein pragmatischer Ansatz, Wirtschaft und Wissenschaft.

wieder du leugnest Ahmed das Recht pragmatisch, Wirtschaft und Wissenschaft zu sein, wie er dies alles in einer tiefen Weise tat.
Der Unterschied mit Ihnen ist, dass es anstelle von 2 Parteien beginnt, bevor ein Urteil zu machen.
Und wenn das nicht gut für einige, es ist das ganze System schlecht ist.
Erde und Menschen sind nicht Eigentum von Westlern.
Und das ist schwer, Sie tun, um zu schlucken.

Encorigide Man!
---
Wenn Sie also "Busy" bis zu dem Punkt sind für andere von Vorlesungen, widmen sich die wichtigen Dinge zu tun, auch Sie tun, und Inhalt selbst diese, weil an den Seiten, die Lücke, und Sie Ihre Gelassenheit, Pedale und Ihre Zeit verlieren.
0 x

Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6871
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 476

Nachricht nicht luvon Ahmed » 11/05/08, 14:12

Es gibt so viele Argumente, die ich Schwierigkeiten haben, mitzuhalten! Ich versuche, diejenigen zu beantworten, die wichtigsten zu sein scheinen.
Vorerst möchte ich über GVO zu sprechen, weil es Dienstag 13 ist, dass das Gesetz über die im Parlament diskutiert wieder werden. Eine Demonstration in Paris und Dijon an diesem Tag statt. Alle diejenigen, die Magen haben und deshalb beteiligt sind, kommen, um ihre Ablehnung des Angebots Multis auf Autonomie und Ernährungssouveränität zum Ausdruck bringen. Die Eroberung Europas ist wichtig zu Monsanto, weil, wenn für sie eine symbolische Weihe wäre es ihnen ermöglicht, mehr weit verbreitet in der Welt zu implementieren.

Ende der militanten Klammer! Ich komme zu dir Remundo: Sie mißbilligt Monsanto, während es Ihnen scheint, dass dies ein "Unfall" und dass andere Firmen GVO zu tun für das Wohl der Entwicklung der Menschheit. Diese Seele Frische ehren euch, aber leider die gleichen Ursachen die gleichen Wirkungen, die alle diese Unternehmen nur eine einzige Sorge Engendering: Gewinn. Was ich in ihrem Ansatz Verbrecher finden (aber nicht original) ist, dass diese Top-Wissenschaftler sind (zumindest diejenigen, die in Führungspositionen) weiß wohl, der Schaden, den sie verursachen, und das ist mit perfekt Zynismus sie tätig sind; Wir wetten, dass sie einen Garten halten ihre eigene Nahrung anbauen (sie offenbar glauben nicht in der Effekthascherei, die wir bedienen!).

Was verstanden werden muss, ist, dass die GM nicht funktioniert (ich hier nicht von Auswirkungen auf die Gesundheit sprechen).
Ich entwickle:
- Viele GVO haben von Anfang an "gestrippt": die Tomaten, die krank und schlechten Geschmack wuchs. Reis "golden" kleines Meisterwerk der humanitären Maskerade war Vitamin-A-Mangel bestimmter Populationen zu reduzieren. Ergebnis, schäbig und ergibt eine armselige Menge an Vitamin A. Es gibt weitere Beispiele ...
- Unter den GVO in großen Flächen angebaut werden, keine in der Lage, ihre Versprechen auf Zeit zu halten. Pesticide Dosen sollten kontinuierlich erhöht werden, wie und wann die Anpassung von Kräutern oder Insekten (feed back). Neue Krankheiten oder unerwartete Effekte ereignen. Schließlich sind die Ausbeuten nicht versprochen denen.
- Schäden an GVO sind die Unternehmen sehr wohl bewusst, und es ist sogar Teil ihrer Geschäftsstrategie: für Kunden, die sie schlagen eine neue GMO beschweren ...
Trotz der großen Gewinne verdient, Monsanto und seine Konsorten sind Riesen auf tönernen Füßen, alle basierend auf intensiven Lobbyismus, der Rest ist Augenwischerei.

Guter Remundo, ein anderes Mal werde ich über den ökologischen Landbau sprechen; In der Zwischenzeit sollten Sie ein Buch von André POCHON lesen, zum Beispiel: "Les champs du possible", oder andere. Es sollte Ihnen gefallen, es ist ein Bauer * der entdeckt, dass er (fast) biologische Landwirtschaft praktiziert, ohne es zu wissen.
In einer anderen Vene er René Barjavel lesen muss: er ein Science-Fiction-Buch geschrieben, in dem er seine Vision der Moderne erklärt, erinnere ich mich nicht den Titel, aber es ist richtig in unserer Debatte.
* Ich kann es Bauer nennen und nicht ihm meinen Respekt zu markieren.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 8265
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 98
Kontakt:

Nachricht nicht luvon Remundo » 11/05/08, 15:11

Hallo Ahmed!

Ich fand es der Mann von Briefen und Kultur, die ich im ganzen Interventionen gesehen hatte. Ich bekenne meine Schwäche meiner Seite auf der literarischen Landkarte ... ich standardmäßig nur Artikel "wissenschaftlich-ökonomischen géopolitico-" lesen

Der Gewinn ist ebenfalls notwendig. Ein Unternehmen kann nicht ohne Gewinn leben, so seine Mitarbeiter und Fortschritt auch ...

Glücklicherweise sind alle Unternehmen, die nicht zynisch oder villainous. Fügen Sie viele richtige Unternehmen, aber sie sind nicht da entweder leer ihr Geld sinnvoll zu sein, es ist ihre Rolle, und jeder, es zu sagen.

Im Automobilbereich, weiß, dass ich gut, Hersteller erhebliche Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen auf Sicherheit gemacht haben, dann könnten sie einen größeren Spielraum haben durch viel einfachere Autos für einen sehr ähnlichen Preis zu verkaufen, auch wenn es ist 20% billiger. Die Chinesen haben an anderer Stelle und versuchen, den Coup auf dem europäischen Markt mit sehr teuren Modelle verstanden unter ihre Qualität ...

Ich glaube, wir können sagen, dass im Durchschnitt große Gruppen wie KMU verhalten sich richtig, vor allem auf dem Diät-Plan. Für diejenigen, die die Fallen (Öl-verpackte Lebensmittel, ultrasucré, cororés und künstlich aromatisierte) vermeiden können, gibt es hervorragende ernährungsphysiologische Qualität Produkte, Frische, Geschmack und auch (aber das ist subjektiv :P )

Kurz gesagt, haben die durstigen Bösewichte Gewinne nicht das Monopol uns, dass die m zu verkaufen ....

Sonst würden sich die Entwicklung und Größe der Franzosen nicht weiterentwickeln, ebenso wenig ihre Lebensspanne (mehr als ein Viertel pro Jahr) : Schock: ), Aber wir konnten auch lange kontras Weise zu diskutieren.

Für Bücher, werde ich es sehen, wenn es um die Bauern ist, füllt es mich :D
0 x
BildBildBild
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6871
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 476

Nachricht nicht luvon Ahmed » 12/05/08, 18:31

Heilige Remundo! Vielen Dank für Ihren Strauß Komplimente. Allerdings scheine ich unter seinen berauschenden Düfte, einige schädliche Moleküle zu erkennen. Da Sie Fehler zugeben, ich kann auch Ihnen einige von mir zeigen: ein Geschmack zwischen den Zeilen lesen, die lexikalische Beschuss, der Suche nach den zugrunde liegenden Konzepte, Stalking ungesagt ...
Also ich hüpfen auf zwei Worte: Literatur und pragmatisch die scheinen, in Ihrer Rede zu widersetzen. Der erste Begriff, der du mich befriedigt, glaube ich Ihnen gerne als Suche nach einer dekorativen formale Perfektion und ehrlich gesagt ein wenig eitel Sprache wahrnehmen würde, wo ich sprachliche Präzision und damit Schärfe des Denkens zu sehen. Die Bedeutung einer ordnungsgemäßen Gebrauch der Sprache ergibt sich aus der Tatsache, scheinbar paradox, es ist viel mehr verwendet nur zu zeigen, sich zu verstecken: Dies ist der wichtigste Weg ist, den anderen zu manipulieren.
Ich denke, dass das Feld der "pragmatischen" Sie fühlen sich wohler intellektuellen Werkzeuge schwingen Sie zu meistern gelernt haben. Was Sie unterschätzen ist, dass man ständig auf konzeptionellen Annahmen tun ansprechen, die die Grundlage Ihres Ansatzes bilden.
Diese beiden Begriffe sind perfekt ergänzen, und wenn ich in die grundlegenden Konzepte bleiben, es liegt daran, dass Sie eine gute Grundlage haben, bevor ein Gebäude zu bauen.
Im Gegensatz ich den Eindruck, Sie wollten zu geben, ich weiß genug, um einige technische Bereiche, die Geburt von mehreren Produkten erlebt zu haben, und habe mich ein gemacht, da der Prototyp durch eine Produktion (kleine ) Serie, mit Marketing endet. Ich möchte Ihnen auch sagen (ich der Praxis irrelevant wie andere Off-Piste: mit Begeisterung) ich die Solar-Geschichte von deinen Abenteuern gereist. Ich appesantirais nicht auf die Substanz, das heißt über die Gültigkeit Ihrer technischen Entscheidungen zu sagen, denn es ist mir sekundär. Das Wichtigste ist, zu wissen, welche Ressourcen Sie haben und welche Strategie Sie beabsichtigen, Ihr Produkt zu implementieren, zu machen und zu verkaufen. Ich weiß sehr wohl die Schwierigkeiten und Freuden der technischen Entwicklung, sondern zu verkaufen gibt es praktisch die Kenntnis des Marktes (im Allgemeinen), die zählt. Ich sah zwei von Profis organisierten Unternehmen, die diese Regeln nicht kennen, und die sind "abgeholt" schnell, gut gemacht: ihr Scheitern war vollkommen vorhersehbar, weil sie nicht die Reaktionen anderer Händler erwartet hatten. Ich sage das nicht zu entmutigen, sondern um Sie zu warnen.
Sag mal, hier geht zurück zu Monsanto und andere ... eine fragwürdige Produkt, sondern ein "geölt" Marketing!
Nun, er hätte mich noch um den Profit zu antworten, aber da ich Antworten nicht handeln, nur Fragen * und um Ihnen zu gefallen Ich werde Ihnen ein wenig nicht-literarischen Geschichte:
Die Sonne und der Mond haben die gleiche scheinbare Durchmesser, die beide Sterne sind, so kann ich die folgende Formel schreiben: = Sonne Mond.
* Die Fragen sind viel interessanter IMHO.
PS: Ich Remundo Mitleid kann keine Unterschrift am Ende des Post einzufügen, helfen Sie mir!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 8265
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 98
Kontakt:

Nachricht nicht luvon Remundo » 12/05/08, 20:23

Hallo Ahmed,

Nun erfahre ich mehr über Sie 8)

Im Gegensatz zwischen Pragmatismus und Literatur ist Gegyx die eingeflößt. Ich lasse das nie in meinen Schriften erscheinen, die die Komplementarität unserer Denkweisen widerspiegeln und keineswegs ihre Opposition.

Es kann auch nicht entgegenstellen, weil sie in der Natur völlig unterschiedlich sind. Als ob man im Vergleich den Mut und Technologie : Schock:

Ich sagte, ich war pragmatisch, weil ich denke, ausführlich zu diesem Thema zu sein, ohne apesantir ausführlich auf philosophischen Betrachtungen des Nord / Süd und West angeblich despotischen und das Böse in jeder Hinsicht.

Ich habe zu meinem pugnacious Charakter klopfen auszustechen und nur mir erlaubt, wieder, weil ich, dass es fühlte, war ein anderer, der zu dem Thema gnädig war.

Um zu zeigen, könnte ein Bild nicht mehr pragmatisch sein, hier ist ein Dokument der Desertec:
Bild
Quelle: https://www.econologie.com/l-energie-des ... -3814.html

Ohne den Wunsch, auch in der Kunst zu gehen, teilen würde das Konzept PHRSD diese noch 2 Flächen.

Ich glaube, dass ein so einfaches Bild selbst Ideen fixiert und ersetzt lange Tiraden, sicherlich interessant, haben aber den Nachteil, im Kreis laufen und nicht auf den Punkt kommen.

Ahmed hat geschrieben:Was Sie unterschätzen ist, dass man ständig auf konzeptionellen Annahmen tun ansprechen, die die Grundlage Ihres Ansatzes bilden.


Bei allem, was ich hier entwickelt, Es ist in keiner konzeptionellen Voraussetzungen, aber auf der einen Seite festgestellten Tatsachen auf landwirtschaftliche und soziale Außenweltler von Drittländern und anderen Anteils Technische Gegebenheiten und bereits gemeistert.

Wir können es alle Schuld wieder (oder ich) bis hin zu Techno "schädlich" (in Wirklichkeit neokolonialen) zu Relans
Es ist genau das Gegenteil ist der Co-Entwicklung genannt.

er tut das für mich, mir vorgenommen wird, und es ist weder politisch noch socioethnique aber für pragmatische Mann im weitesten und besten Sinne.


Nun, jeder ist frei, seine Argumente zu entwickeln, natürlich ... Die ganze philosophische Ansatz ist sehr gut, aber meiner Meinung nach, kommt an zweiter Stelle vor dem Notfall Gesundheits- und Umweltsituationen weltweit.

Vielen Dank für Ihre Ratschläge und Warnungen über die Strategie der KMU, aber keine Sorge über Governance SYCOMOREEN :D

Ich freue mich darauf Reflexionen auf den Gewinn 8)

Mit freundlichen Grüßen Ahmed!

@+
0 x
BildBildBild
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 47348
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 458
Kontakt:

Nachricht nicht luvon Christophe » 12/05/08, 20:29

Es ist peinlich wirklich (für das "System") im Vergleich Bild ...

Gut mit Leitungsverluste verdoppeln würde die Oberfläche gut (wenn auch nicht in ihre Berechnungen einbezogen), aber ... ich chippote :D
0 x
War dieses Forum hilfreich oder ratsam? Hilf ihm auch damit er es weiter machen kann! Artikel, Analysen und Downloads auf den redaktionellen Teil der Website, veröffentlichen Ihre! Holen Sie (einen Teil) Ihrer Ersparnisse aus dem Bankensystem heraus, kaufe kryptowährungen!




  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Keine Mitglieder und Gäste 1