Mühle für BFR oder Hackschnitzel

Wenn die Trima ein einzelnes Zahnrad hat, wird das Holz durch Passieren zwischen dem Rad und der Platte geschnitten: Es muss geschnitten werden, da es keine Spiele gibt ... es ist auch deformiert So wird jedes vom Zahn sauber geschnittene Stück durch Quetschen auch in ein kleineres Stück zersplittert

Bei 2 Rädern ist es sogar noch besser, weil das Holz mehr Platz in den Zähnen der 2 Räder findet und daher weniger Quetschungen aufweist, und es bleibt vor allem der klare Schnitt durch die Zähne, die sich treffen

Weniger Quetschen bedeutet vor allem weniger Energieverlust

Diese Art von Maschine gibt es bereits für etwas anderes, Mähdrescher, mit dem gleichen Prinzip von 2 Zahnrollen bei 2 verschiedenen Geschwindigkeiten, aber leider nicht stark genug, um Holz zu schneiden: Wir bekommen eine Idee, indem wir Äpfel darüber streuen: es Nicht quetschen, als ob sich die Walzen mit der gleichen Geschwindigkeit drehen: Sie werden in kleine Stücke geschnitten!

noch etwas zu sehen: trima oder bosch, es ist ein universeller motor wie ein bohrer, so dass wir bei schlechter leistung wie 60% viel besser abschneiden können

Es gibt einen Gerätetyp, von dem ich Ihnen bereits erzählt habe: Chatelotund die auf Youtube mit dem Schlüsselwort "rebak" zu sehen sind; Es handelt sich um zwei Räder, die mit Schaufeln versehen sind, die sich synchron in die gleiche Richtung drehen, so dass die Schaufeln immer gegenläufig sind.
Die Vorteile sind eine hervorragende Ausbildung und ein geringer Energieverbrauch. Der Nachteil besteht darin, dass bei diesen Modellen, die zur Entzündung von Vergasern verwendet werden sollen, die Teile zu lang sind: Ein von ihnen inspiriertes Design, das engere Schnitte ermöglicht, scheint mir nicht. nicht unmöglich.

In Bezug auf die Aktenvernichter denke ich, dass ich eine ziemlich große Erfahrung habe, deshalb folge ich dir nicht in all deinen Worten.
Daher haben die Scheibenbrecher, wie Sie sagen, den Nachteil, dass sie den Vorschub und insbesondere alles, was sehr flexibel ist, schlecht steuern: Efeu, sehr belaubte Zweige (auch bei Brechern mit Antriebsrollen) Andererseits haben die Trommelsysteme eine gute Traktionskapazität sowie einen guten Auswurf; Sie haben auch interessante selbstregulierende Eigenschaften: Die kleinen Äste, die unterhalb des Durchmessers ankommen (aufgrund der Drehung des Rotors, der dazu neigt, sie auf das Gegenblatt zu drücken), werden seitdem schnell verschluckt Die Traktion des Werkzeugs ist zu diesem Zeitpunkt maximal. ein größeres Holz befindet sich in der mittleren Position an einem neutralen Punkt; Ein Holz mit maximalem Durchmesser trifft auf den oberen Teil des Rotors, der dazu neigt, ihn zurückzudrücken (im Gegensatz dazu).

Es ist schwer zu definieren le Idealer Schredder (für den BRF-Enthusiasten), ich wäre versucht zu sagen, dass es sich um eine Trommel handelt, die von einem Riemen und einem 13-PS-Wärmemotor angetrieben wird, und eine Auswurfrutsche, die hoch genug ist, um eine Schubkarre füllen zu können, aber von Auf der anderen Seite ist das Gewicht (ganz zu schweigen vom Preis ...) ein entscheidender Faktor bei dieser nicht professionellen Verwendung: ein leichtes Gerät, das es ermöglicht, sofortige Anforderungen ohne große Logistik zu erfüllen (Nutzungsplanung, Transport ... .) plädiert für mechanische Zugeständnisse gegenüber einer am Ende der Kurbelwelle befestigten Scheibe (was aus rein mechanischer Sicht weniger zufriedenstellend ist).

Merci.

Ich habe alles verstanden

Und tatsächlich wäre es "besser" mit dieser "Opposition" der Zähne.

Es sind wir "drehen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten", Chatelot, die mich beunruhigt hatten.

Wir sind dort mit zwei "gezahnten" Walzen, deren Messer immer in Opposition stehen.


Dort wird ja "Bosch" verbessert, weniger Reibung gegen den Huf. Und möglicherweise der Motor zum Besseren - in der Tat.

Jetzt wiederhole ich mich, die Energiebilanz meines jährlichen Mahlens ist beim Verbrauch meines Hauses vernachlässigbar! Also sei nicht aufgeregt über den Strohhalm, wenn es Balken gibt ... [Ich spreche für mich selbst]. Und ich spreche nicht über meine Gewinne an "grauer Energie", wenn ich auf Düngemittel, Pestizide, Bodenbearbeitung verzichte ...

Insgesamt musste ich meine "Energiebilanz" deutlich verbessern!

Ja, ich erwarte weitere Erklärungen für diese seltsame Konfiguration von Zahnrollen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ...

Es wäre bereits möglich, die Reibung gegen den festen Schuh erheblich zu verringern, indem er durch eine einfache rotierende Walze ersetzt wird ...
Es wäre interessant, denn wenn der Verbrauch der Maschine effektiv gering bleibt, verdienen ihre Einschränkungen aufgrund ihrer geringen Leistung eine Verbesserung ...

im Fall von Trima, das das Holz zwischen einem Zahnrad und einer Platte durchläuft: Wenn ich die Platte durch ein glattes Rad ersetze, schluckt sie zu schnell und bleibt stecken

Wenn sich das Zahnrad gegenüber dreht, das langsamer als das erste Rad dreht, wird der Vorschub auf eine angemessene Geschwindigkeit begrenzt

Dies ist genau das Prinzip von Zylindermaschinen in Mühlen, außer dass die Rillen sehr gut für Weizen und nicht für Kinder geeignet sind

Bei Zylindermaschinen sehen wir das gleiche Prinzip des langsamsten Zylinders mit Zähnen im Gegensatz zum schnellen Zylinder

Die letzten Schritte der Mehlherstellung werden mit glatten Zylindern durchgeführt, jedoch immer mit einem Geschwindigkeitsunterschied, um nicht einfach zu zerdrücken

Ich finde oben im Internet keine klare Seite ... Ich weiß, dass ich sie live in einem Amateurverband der alten Mühle gesehen habe

Ich muss auch Kunststoffpulver auf Rotationsformen reduzieren ... damit dieser Zahnzylinderbrecher auch für viel feinere Arbeiten verwendet werden kann, indem einfach die Zylinder gewechselt werden

Ich verstehe, dass Sie diese Konfiguration verwenden möchten, um dem Schneiden einen Zerkleinerungseffekt hinzuzufügen.
Der Fall von Getreide scheint mir jedoch nicht nützlich zu sein, um ihn auf den des Zweigs zu übertragen, da bei diesem zusätzlichen Aufwand unnötig Energie verschwendet wird, während die verfügbare Menge möglicherweise recht gering ist.
Wenn Sie nur die Drehzahl reduzieren möchten, ist es logischer, die Nb der Umdrehungen / Mn des Zahnrads zu reduzieren, wodurch das Drehmoment um den gleichen Betrag erhöht wird ...
Bei den "Rebak" -Videos laufen die Räder mit der gleichen Geschwindigkeit und wirken als kontinuierliche Schere.

Aber warum drehst du nicht deine Räder, perfekt im Gegensatz, perfekt synchron, mit einer sehr langsamen Drehzahl, wie der meiner Turbine? Plötzlich "schlucken" sie die Zweige mit einer angemessenen Geschwindigkeit ...

Natürlich in einer Option, in der Sie gut "schneiden" und nicht "zerrissen" Pads möchten ...

Ich sollte seine Geschwindigkeit messen, aber zur Information können Sie die Messer sehr gut sehen. Es gibt also eine große Reduzierung nach dem Motor ...

Na ja, wir finden alles im Internet: 40 U / min

http://www.rotopino.fr/broyeur-bosch-axt-25tc,7969

Wenn Sie hier auf das Bild klicken, erhalten Sie eine Rekonstruktion in einem synthetischen Bild: http://www.bosch-garden.com/fr/fr/outil ... 199967.jsp

[Bearbeiten: Ahmed hat mich beschleunigt, als ich nach diesen Videos gesucht habe!]

2 Rad mit großen Zähnen bei gleicher Geschwindigkeit funktioniert es, wenn die Zähne groß genug sind: größer als der Durchmesser der Äste

Ich möchte aber auch, dass es größeres Holz passiert: Das Holz muss also etwas langsamer vorrücken als das Zahnrad, damit die Zähne große Späne schneiden

Dies ist, was mit der aktuellen Trima passiert, wenn der Ast größer als die Zähne ist, die Zähne vollständig gefüllt sind und es langsamer voranschreitet und es nicht schlecht funktioniert ... außer bei bestimmten Hölzern, die zu trocken sind muss schieben ... oder mit bestimmten Holz, das zu schnell verschluckt wird und das alles blockiert

Mit dem 2. langsamen Rad wird ein stabilerer Betrieb ermöglicht

Die Trima dreht sich ebenfalls langsam: weniger als 1 t / s oder 60 t / mn

OK! Ein Zahnrad zum Schneiden und ein Rad, das den Fortschritt reguliert ...
Ich kann das Zusammenspiel der beiden jedoch nicht sehen ... Ist das Regelrad mit dem anderen synchronisiert?

Welche Motorleistungen und welche Astdurchmesser sehen Sie vor?

chatelot16 schrieb:
Die Trima dreht sich ebenfalls langsam: weniger als 1 t / s oder 60 t / mn

Ich habe endlich ein schlechtes Video von der Trimma gefunden (es gibt zwei "m" a priori).

Ich denke, es ist eine benachbarte Technologie.

Tatsächlich gibt es eine ganze Reihe vergleichbarer Langsamzerkleinerer. Diejenigen, die ich gefunden hatte, waren mehr oder weniger Untermarken, billigere chinesische Kopien von Marken (wie "Garden", "Einhell" usw.). Da ich über eine ziemlich intensive Nutzung nachdenke, habe ich die Marke eingegeben.

Trimma, ich habe kein Angebot / Preis gefunden.

Es darf kein Missverständnis geben: Ich bezeuge, was ich habe. Ich meine überhaupt nicht, dass es die Spitze oder die einzige ist. Ich war positiv überrascht im Vergleich zu einem Wikinger mit dem schnell rotierenden Klingenhalter-Scheibensystem eines Freundes (das ich trotz der berühmten Marke als ziemlich "beschissen" und tatsächlich sehr laut empfunden hatte).