Did67 schrieb:Viele Dinge müssen „synthetisiert“, relativiert und nicht nur hinzugefügt werden.
izentrop schrieb:[...] WHO bestätigt dass überschüssiger Stickstoff das Problem ist
Ernst? Es ist nichts Persönliches, sondern nur eine Beobachtung: Ich wollte schon seit einiger Zeit sagen, was Did67 gerade gesagt hat. Für jemanden, der schlecht in Chemie und Biologie ist (man kann nicht alles wissen), „
bestätigen„Immer viele Dinge, aber ich denke, es ist gefährlich, dir zuzuhören, denn wenn du nicht in der Lage bist, Wahrheit von Falschheit zu unterscheiden (fehlt dir die Erfahrung?), bringt man es oft ans falsche Ende.“
izentrop schrieb:Es geht nicht nur um die Verwendung von Phosphaten in Waschmitteln, denn die Eutrophierung schreitet voran.
Ähm, aber was für eine Verbindung für Kleingärten. Chatelot sagte zu Recht, dass Phosphate Salze seien. Sie verstehen immer noch nicht, was ein Salz in der Chemie ist. Es ist super stabil! Egal wie oft wir es Ihnen wiederholen. Es hat einfach nichts damit zu tun. Das Problem ist nicht da, wir brauchen Dinge global, feine Interaktionen, Husten, Husten... in der Lage sein, „zu synthetisieren“, wie Did67 richtig sagt
Es ist zum Beispiel lustig, dass Sie sich hier Sorgen um Phosphor machen, während Sie im Fall von Tschernobyl, wenn es radioaktiv wird, immer wieder behaupten, dass „es letztlich nicht so gefährlich für das Tierreich wäre, da es sich anpassen würde“. Und wenn es dann in Salzform vorliegt? Kennen Sie zumindest alle Schäden, die Radioaktivität im Hinblick auf biochemische Schäden (und nicht nur radiologische Schäden) anrichtet?
Abschließend bringen Sie in diesem Thread Ihre Pseudo-„Wissenschaft“ zurück, aber Sie, die sich immer wieder damit abmühen, mit den „Dosen“ auf den Punkt zu kommen, denn sobald sie unbedeutend sind (Garten mehr als biologisch mit Permakultur), fügen Sie ständig Fragen hinzu der Umweltverschmutzung und einem ganzen Durcheinander, das meiner Meinung nach unverhältnismäßig ist.