Einen Knochenmühle zum Garten

In der Chemie ist ein Salz das Ergebnis der Mischung einer Säure und einer Base ... bestimmte Salze sind gut löslich: Kochsalz = Salzsäure + Soda

andere Salze sind unlöslich: Calciumsulfat = Gips

Wenn ein Salz in Wasser gelöst wird, existiert es nicht mehr! Es gibt kein Natriumchlorid im Wasser: Es gibt nur Chloridionen und Natriumionen ... wenn Sie ein anderes Salz mischen, entstehen andere Ionen ... und wenn Sie Wasser verdampfen, können andere Salzkombinationen entstehen als die, die wir zu Beginn hatten: es sind die am wenigsten löslichen Salze, die sich zuerst bilden

Dies ist das Prinzip der Trennung von Phosphorsalzen: Die Zugabe von Schwefelsäure hat zwei Vorteile: 2) Es entsteht ein schwerlösliches Salz. 1) Es ist billig, in industriellen Mengen fast billiger als Wasser

Dieses Thema ist interessant: die Rückkehr in den Wald oder der Anbau nützlicher chemischer Elemente ... das Problem ist, dass man nicht einfach alles setzen sollte! Ein Überschuss eines nutzlosen Elements kann, wie Sie mich lehren, das fehlende Element aufzehren und daher eher schädlich als nützlich sein

Wenn ich dem Besitzer des Waldes neben meinem Haus vorschlage, die Asche meines Holzofens dort zu verteilen, wird er glauben, dass ich meinen Müll billig loswerden möchte ... er wird keinen Nutzen sehen

Der Waldbesitzer sieht den Gewinn, den er durch den Verkauf des Holzes erzielt ... Er sieht keinen Gewinn darin, Produkte hinzuzufügen, deren Nutzen er nicht quantifizieren kann und deren möglicher Gewinn erst in langer Zeit eintreten wird

Die chemische Behandlung von Holzasche ist nicht unbedingt teuer: Ich denke, es wäre sinnvoll, die Elemente zu trennen, um sie leichter an diejenigen zu verkaufen, die sie benötigen

Ich habe mich gefragt, wie man den Boden analysieren kann ... Nein, es ist nicht der Boden, der analysiert werden muss, es ist zu schwierig, die verschiedenen Zustände der chemischen Elemente zu verstehen, die die Pflanzen nutzen können oder nicht: Der gute Weg ist, den zu analysieren Blätter der Pflanzen, die wachsen: Es zeigt direkt an, ob sie das finden, was sie brauchen, oder ob es einen Mangel gibt ... und wir können genau das hinzufügen, was fehlt, ohne es mit irgendetwas zu verschmutzen

chatelot16 schrieb:Ich habe mich gefragt, wie man den Boden analysieren kann ... Nein, es ist nicht der Boden, der analysiert werden muss, es ist zu schwierig, die verschiedenen Zustände der chemischen Elemente zu verstehen, die die Pflanzen nutzen können oder nicht: Der gute Weg ist, den zu analysieren Blätter der Pflanzen, die wachsen: Es zeigt direkt an, ob sie das finden, was sie brauchen, oder ob es einen Mangel gibt ... und wir können genau das hinzufügen, was fehlt, ohne es mit irgendetwas zu verschmutzen

Es ist einen guten Punkt wert. Nach demselben Prinzip funktioniert die orthomolekulare Medizin beim Menschen.
Tatsächlich ist es eine sehr gute Analyse! Man muss nur noch die Tatsache hinzufügen, dass Pflanzen – wie auch der Mensch – in der Lage sind, sich anzupassen (na ja, jedenfalls nicht zu sehr...) und auch die Elemente, die sie brauchen, herzustellen (oder ihren Bedarf einzuschränken). nähren und welche kommen nicht in ausreichender Menge im Boden vor. So wie wir zum Beispiel gibt es einige, die wir nicht synthetisieren können (Vitamin C).

Mit der Methode der natürlichen Selektion von Samen, die auf kargen Böden, in Wasser oder dort in Phosphor wachsen (kürzlich hatte ich einen Link zu einem Züchter gesetzt, der mit Tomaten Erfolg hatte, suchen Sie nach Pascal Poot), ist es möglich, „ aufwachen » das Gen, das es der Pflanze ermöglicht, Phosphormangel zu widerstehen (eine Art Proteinkinase, die an der Phosphathomöostase beteiligt ist), also ist es die Pflanze, die diese Proteinkinase von selbst überexprimiert (oder so etwas in der Art) und los geht’s …!

Obamot schrieb:izentrop schrieb:
[...] was bestätigt, dass überschüssiger Stickstoff das Problem ist

Ernst? Es ist nichts Persönliches, sondern nur eine Beobachtung: Es ist schon eine Weile her, seit ich sagen wollte, was Did67 gerade gesagt hat. Für jemanden, der gut in Chemie und Biologie ist (wir können nicht alles wissen), „bestätigt“ man immer viele Dinge

Nicht ich bestätige dies, sondern der zitierte Text.

Ja, ich habe kaum Kenntnisse in Chemie, andererseits überprüfe ich die Seriosität der genannten Quellen. Jeder kann sicher sein. Ich behaupte nichts und akzeptiere Kontroversen, wenn sie bewiesen sind. Machen Sie sich andererseits nicht die Mühe, Texte für mich zu schreiben, ich überspringe sie normalerweise, sorry.

chatelot16 schrieb:Wenn ich dem Besitzer des Waldes neben meinem Haus vorschlage, die Asche meines ILO-Holzofens dort zu verteilen, wird er glauben, dass ich meinen Müll billig loswerden möchte ... er wird keinen Nutzen sehen ... .

Als Brennholz werden der Stamm und große Äste verwendet. Die Nährstoffe konzentrieren sich hauptsächlich auf das Laub, die Rinde, die Samen und die kleinen Zweige, die grundsätzlich am Boden verbleiben, außer bei der Verwendung in BRF oder Hackschnitzeln, was schädlich für den Wald ist. .

Ich sehe rund um mein Haus fast völlige Holzeinschläge ... es bleiben nur ein paar große Bäume übrig, die ich zu selten finde ... es ist schön, die Äste und Blätter zurückzulassen, der Boden ist kahl, nichts wächst und ich bin Sie befürchten, dass die Nährstoffe des am Standort verbliebenen Bodens durch Auswaschung durch den Regen verloren gehen, zumal es sich um einen völlig durchlässigen Kalkboden handelt

Ich verwende die Äste dieses Waldes nicht zur Herstellung von Hackschnitzeln, weil ich bereits so viele habe, wie ich möchte, und schneide die verschiedenen Äste am Straßenrand oder im Garten ab ... also mahle ich, um diejenigen abzuholzen, die beseitigt werden müssen ... was ist in der Wald kann im Wald bleiben

Aber ich denke, dass es nicht unbedingt die beste Lösung ist, im Wald alles verrotten zu lassen ... Ich denke, es wäre nützlich, alles durch eine Mühle zu schicken, um zur richtigen Zeit sowohl mehr Energie als auch nützlichere chemische Elemente herzustellen ... das Das heißt nicht, wenn der Wald verlassen ist, sondern wenn er zu wachsen beginnt und gebraucht wird

Ich denke auch, dass es nicht gut ist, alles abzuschneiden und es trotzdem wachsen zu lassen, ohne etwas zu tun ... es wäre notwendig, zu säen oder zu pflanzen ... aber ich bin kein Eigentümer (ich möchte einer werden)

Hier ist die Mühle, die Sie brauchen
https://fr.wikipedia.org/wiki/Os

Das Gleiche gilt auch für die Kleinen, es wird perfekt sein. Ich werde mein Fahrrad daran anschließen und dreimal pro Woche mein „Cardio-Training“ absolvieren, während ich gleichzeitig die Knochen der Nachbarschaft zermürbe!

hallo,

Früher wurden zum Zerkleinern von Fleisch Fleischwölfe hergestellt, die an der Ecke des Küchentisches befestigt und über eine Kurbel angetrieben wurden. Für gehämmerte Hühnerknochen könnte das in Ordnung sein. Alternativ können Sie auch eine elektrische Kaffeemühle verwenden. Führen Sie in beiden Fällen den Flohmarkt durch

Yves

Plötzlich kommt mir die Idee, dass es darum geht, die Knochen endlich weicher zu machen.

Knochen besteht aus Kalziumkarbonat (CaCO).₃ wenn wir das mit einer Säure wie Essig C kombinieren₂H₄O₂ es wird es mildern. Ich habe es noch nicht versucht, aber das anschließende Einfrieren sollte sie spröde machen (das Kalzium, das dem Ganzen seine Festigkeit verleiht, wird durch die Essigsäure verteilt). Nach dem Versuch mit einem Gartenhäcksler für Holz.

izentrop schrieb:Ja, ich habe kaum Kenntnisse in Chemie, andererseits überprüfe ich die Seriosität der genannten Quellen.

oh ja, lass uns über deine „seriösen“ Quellen reden:
- beaujolpif (zur Messung von Cäsium im Boden, nicht wahr ...) >>>
Ihre Kurve bedeutet nichts (im Vergleich zum Effekt von „Bestrahlung mit niedriger Dosis" und die Dosen häufen sich einfach...) und selbst wenn wir zugeben würden, dass das Cäsium verdampft wäre (was nicht wahr ist), vergisst man die Exposition des Gipfels und den Abstieg des Gipfels, dem die Menschen ausgesetzt waren. Das ist es Nicht nur, dass es an Ernsthaftigkeit mangelt, sondern auch

Nun, das ist nur der oberflächliche Aspekt von [...]

Knochen = Calciumcarbonat = Kalkstein ??? nicht

Das Hauptmaterial des Knochens ist Calciumphosphat!

Wenn wir dieses Calciumphosphat mit einer Säure auflösen, bleibt nur flexibles Osein übrig, aber der Phosphor wurde in der Säure gelöst

Vor ein paar Tagen habe ich Antworten auf meine vorherigen Fragen gefunden: Es gibt verschiedene Arten von Kalziumphosphat ... das von Knochen ist besonders unlöslich ... alte Knochen, die meine Hunde vor langer Zeit vergraben haben, enthalten also immer noch den größten Teil ihres Phosphors

Wenn wir Phosphatdünger herstellen, darf dieser kein Eisen, Aluminium oder Magnesium enthalten, da er unlösliche Verbindungen mit Phosphor eingeht ... In den Knochen gibt es genau Eisen und Magnesium, um die Knochen stark und unlöslich zu machen

Ich habe große Zweifel an der vollständigen Phosphoraufnahme einer Maus durch den Boden in 15 Tagen ... Ich finde zufällig Leichen kleiner Tiere, deren Knochen nicht verschwunden sind ... also deren Kalziumphosphat immer noch vorhanden ist

Die weniger löslichen Phosphate sind nicht völlig unlöslich: Durch die Zerkleinerung zu einem möglichst feinen Pulver können Bakterien oder Pilze schneller von ihnen profitieren

Eine weitere bizarre Entdeckung in Gogols Chancen: Es gibt zu viel Blei in den Knochen von Schweinen ... allgemeiner Bleiüberschuss in allen Betrieben, daher nicht durch die Verschmutzung eines bestimmten Bauernhofs erklärbar: wahrscheinliche Erklärung ... wir geben Tieren Knochenmehl Futter ... seit dem Rinderwahnsinn für Kühe verboten ... also sind es die Schweine, die alles fressen, und von Generation zu Generation konzentrieren wir alles in den Knochen ...

und ich vertraue Geflügel- und Kaninchenfutter genauso wenig wie Schweinefutter.

chatelot16 schrieb:Ich sehe rund um mein Haus fast völlige Holzeinschläge ... es bleiben nur ein paar große Bäume übrig, die ich zu selten finde ... es ist schön, die Äste und Blätter zurückzulassen, der Boden ist kahl, nichts wächst und ich bin Sie befürchten, dass die Nährstoffe des am Standort verbliebenen Bodens durch Auswaschung durch den Regen verloren gehen, zumal es sich um einen völlig durchlässigen Kalkboden handelt

Ich bin kein Experte, aber ich habe schon Schnitte gesehen, bei denen ein paar große Bäume zurückgelassen wurden, um das Land zu besäen. Sie schneiden sie 1 bis 4 Jahre später.
Und es funktioniert, es wachsen eine Vielzahl kleiner Bäume, dann werden die weniger schönen nach einigen Jahren gefällt, um das Licht zum Besten zu lassen. Wenn das Halbzeug dicht ist, ist es möglich, schöne, sehr gerade und sehr hohe Fässer zu erhalten