Swiss_Knight schrieb:Schließlich zählt nicht so sehr die für die Konstruktion von X-Heuballen erforderliche Kraftstoffmenge, sondern wie lange würden wir brauchen, wenn wir sie mähen und von Hand bringen müssten? Eines Tages? Mehr? Die Menge an Energie, die in Öl vorhanden ist, ist beiläufig ...
Wenn wir diese Energiequelle auf planetarischer Ebene durch die alleinige Kraft unserer Arme ersetzen und zwar einige Tiere zugeben würden (die gefüttert werden müssten, um größere Gebiete zu "kultivieren"), würden wir zurückkehren Führen Sie die folgende Berechnung durch (auf die Gefahr hin, in einen bösen Spin zu geraten ...):
- Wie viel Land (ha) auf der Erde kann für unseren jährlichen Energiebedarf (und den unserer vierbeinigen Begleiter) kultiviert werden? 4 Milliarden ha? ungefähr huh (wahrscheinlich weniger)
- Welchen Lebensmittelenergiewert kann 1 ha im Durchschnitt über ein Jahr produzieren? Ich weiß es verdammt noch mal nicht, aber nehmen wir einfach eine Standardkartoffel von 80 kcal pro 100 g => 800 kcal pro Kilo => 4184 [Joule / kcal] * 800 [kcal / kg] = 3.35e6 [Joule / kg].
Nehmen wir an, wir produzieren 40 Tonnen pro ha, was uns sehr viel macht ...: 40 [t / ha] * 1e3 [kg / t] * 4184 [Joule / kcal] * 800 [kcal / kg] ~ = 1.34e11 [Joule / ha]
=> Gesamtzahl der Joule, die im Jahr nur mit Kartoffeln auf der Erde hergestellt werden können: 2e9 [ha] * 1.34e11 [Joule / ha] / 1 [Jahr] ~ = 2.67e20 [Joule / Jahr ]]
Vergleichen Sie mit: dem jährlichen Energiebedarf (Joule) von 7.5 Milliarden Menschen (nehmen wir an, sie sind alle Veganer und essen nur Kartoffeln, um so viel wie möglich zu optimieren) und setzen Sie 1 Vierbeiner pro 5 Personen, also 1,5 , 5 Milliarden Vierbeiner (Ich weiß nicht, was ein Zugtier täglich als Energie verbraucht, aber wahrscheinlich 3000x mehr als wir, also können wir so viel im „Energieäquivalent“ zählen). Nehmen wir an, wir arbeiten jeden Tag gut: durchschnittlich XNUMX kcal / Tag / Person.
=> 7.5e9 * 2 [Wesen] * 3000 [kcal / Tag / Sein] * 4184 [Joule / kcal] * 365 [Tage / Jahr] = 6.87e19 [Joule / Jahr]
Ist die Gleichung löslich und wenn ja, welchen durchschnittlichen Lebensstandard würden wir im besten Fall erreichen?
- Ja, es scheint in erster Näherung zu sein.
Das Verhältnis ist günstig und liegt bei 4; Wir können 4x mehr Energie produzieren, als wir brauchen, um unseren Körper zu bedienen.
Aber 4x ist es nicht riesig und es wäre sehr langweilig, nur Kartoffeln zu essen, also wäre die Produktion geringer und wir können, denke ich, schnell in ein Verhältnis fallen, das irgendwo zwischen 1 und 2 liegt, kaum mehr.
Und damit fliegen wir weder Flugzeuge noch fahren wir Autos und heizen nichts (übrigens, danke Waldholz, das uns im Winter dabei unterstützen würde !!)
Das System scheint sich in einer Art Gleichgewicht für 20 Milliarden Personenäquivalente mit einer Kelle zu befinden (ich vereinfachte uns bis zum Äußersten, da sind wir uns einig ...). Und das ist hoffentlich die ganze Zeit.
Es gibt zwei Dinge, die mich "stören", psychologisch werden wir sagen;
1) ist zu wissen, dass andere vor uns gewusst haben, wie es geht, und dass andere danach wissen (ich hoffe), "ohne fossile Brennstoffe" auszukommen, und dass wir heute in Pseudokomfort gebadet sind (was an sich nicht peinlich ist, lassen Sie es uns zugeben, was langweilig ist, ist das Folgende ...), während Sie mit hoher Geschwindigkeit bestimmte Ahnenkenntnisse vergessen, aber ach so wichtig für die Erhaltung unserer Spezies - im rein biologischen Sinne - auf diesem Planeten. Wissen, das wir unbedingt vorbringen müssen, um es zu übertragen, falls fossile Brennstoffe ein Ende haben .......... wir wissen es nie.
Ich bin auch weiterhin davon überzeugt, dass es möglich ist, Zeit und Energie für etwas anderes als "Energieversorgung" in einem System freizusetzen, in dem fossile Brennstoffe nicht mehr existieren, und so Zeit für künstlerisches Schaffen lässt. und sozialer Austausch (...). Aber diese eingesparte Energie, diese Zeitersparnis im Laufe der Zeit auf den Feldern, kann meiner bescheidenen Meinung nach nur durch Zusammenarbeit und gesellschaftliche Organisation, Bündelung und Optimierung von Wissen und Fähigkeiten erreicht werden.
2) zu beachten, dass wir übermäßig verschwenden und absolut nicht wissen, wie wir die von uns geöffneten Zyklen abschließen sollen, insbesondere die der für das Leben wichtigen chemischen Elemente. Alles, was "ans Meer geht", kann nicht wiederhergestellt werden, da es zu verdünnt ist. Und bestimmte chemische Elemente aus den Ozeanen in das Innere der Kontinente zu bringen, ist keine leichte Aufgabe (...). Eine Angelegenheit, die wir künftigen Generationen weltweit mit unglaublicher Großzügigkeit hinterlassen.
Auch hier bin ich weiterhin davon überzeugt, dass eine bessere Kenntnis der Ökosysteme und der Funktionsweise der Materie (wichtige biogeochemische Kreisläufe der Elemente) (...) uns einerseits dabei helfen wird, aufzuhören zerstöre sie und fördere sie dann.