Die Pakete in Frage

+1

Exceed schrieb:[...] Aber lassen Sie die Franzosen beschuldigen, all diese verpackten Produkte nur für kommerzielle Zwecke zu verbrauchen, und wir werden beschuldigt, all diese Abfälle aus der Lebensmittelindustrie oder anderen (Verpackungs-) Industrien zu produzieren ... c ist immer noch zu stark !!!

Sie allein sind für die endgültige Entscheidung verantwortlich. Ihre Brieftasche kontrolliert die Lebensmittelindustrie, auch wenn sie versucht, Ihnen mitzuteilen, was Sie damit tun sollen.
Wenn Sie also durch das andere Ende der Kette (den Abfall) gezwungen (oder stark angestiftet ...) werden, es sei denn, Sie kaufen abfallerzeugende Produkte, werden Sie den Stress auf den Industriellen übertragen, der Sie sind bietet dieses Produkt an, so einfach ist das ...

Exceed schrieb:es begann mit den plastiktüten an den kisten ... angeblich, um weniger zu verschmutzen ... okay! Aber es waren zuerst die Superstores, die in der Geschichte als Sieger hervorgingen, [...]

Ein bisschen vereinfachte Sichtweise ... Ich denke, Sie haben noch nie den "Aufstand" gesehen, den das Verlassen von Kassenbeuteln manchmal in Supermärkten verursacht hat ...

Es bestand weiterhin ein Risiko, und diese Politik ist sowohl für die Gewinnspanne der Händler als auch für die Umweltprobleme von Vorteil. Nichts ist ganz weiß oder ganz schwarz ...

Holzfällers schrieb:Wenn Sie also durch das andere Ende der Kette (den Abfall) gezwungen (oder stark angestiftet ...) werden, es sei denn, Sie kaufen abfallerzeugende Produkte, werden Sie den Stress auf den Industriellen übertragen, der Sie sind bietet dieses Produkt an, so einfach ist das ...

+ 1 vgl .: https://www.econologie.info/

Guten Tag,

Holzfällers schrieb:

"Wenn Sie also vom anderen Ende der Kette (Abfall) gezwungen (oder stark ermutigt ...) werden, weniger Produkte zu kaufen, die Abfall erzeugen, werden Sie die Einschränkung an den Industriellen weitergeben, der bietet Ihnen dieses Produkt, es ist so einfach ... "

Dem stimme ich natürlich zu, es ist offensichtlich.

Sobald ich jedoch das Wort Verpackung höre, furzt es mich zu einem Kabel ... alles wird per Los verkauft ... wenn es weitergeht, wird es die Palette sein!

Ich weiß, dass meine Vision von der Sache ein bisschen schlicht und simpel ist, aber wenn Sie einen Bericht sehen, in dem die Leute froh sind, keine Taschen an den Kisten zu haben und ihre Karren mit überverpackten Produkten vollgestopft sind, frage ich mich Fragen ....

A + Serge.

Exceed schrieb:[..] Ich weiß, dass meine Vision von der Sache ein bisschen bescheiden und simpel ist, aber wenn Sie einen Bericht sehen, in dem die Leute froh sind, keine Taschen an der Kasse zu haben und ihre Wagen mit überverpackten Produkten vollgestopft sind. Ich stelle mir fragen .... [...]

Dies bringt mich zu zwei Kommentaren:
- Ist es nicht besser, dass sie einen Caddy-Müll OHNE Geldbeutel haben, als mit Geldbeuteln?
- Wenn der Wagen mit überverpacktem Produkt gefüllt ist, ist es gut, dass der Verbraucher die endgültige Wahl trifft ... Also müssen wir aufklären!

Holzfällers schrieb:- Wenn der Wagen mit überverpacktem Produkt gefüllt ist, ist es gut, dass der Verbraucher die endgültige Wahl trifft ... Also müssen wir aufklären!

Auszug aus dem, was ich schreibe;

"Dies ist keine sehr effektive Lösung, der gewöhnliche Mensch gewinnt im Vergleich zu den erforderlichen Opfern und Investitionen im Allgemeinen nur sehr wenig an 'Ökologie'. Es ist ein nobles Ziel, aber die angewandten Methoden funktionieren nicht, weil sie es tun." Appell an das Wohlwollen der Menschen und nicht an ein rationales Verhalten von ihrer Seite. Erinnern Sie sich daran, was Adam Smith über das Wohlwollen gesagt hat: Es ist nicht aus Wohlwollen, sondern durch die Suche nach ihrem eigenen Eigeninteresse, dass die Metzger, Bäcker und Kerzenverkäufer bieten uns ihre Waren an.

Aber warum sorgen sich Männer nicht spontan um den Abfall, den ihre Aktivitäten produzieren? Wenn sie nicht für die Umwelt sensibilisiert sind, kümmern sich die modernen Männer nicht um den geringsten Abfall aus ihrem Konsum. Die ökonomische Erklärung ist, dass "werfen" keine anderen Kosten verursacht als den Müllsack, und dennoch benutzen viele Leute die kostenlosen Säcke von Supermärkten.

Nur wenige Umweltschützer scheinen die freie Abfallerzeugung in Frage gestellt zu haben, wenn nicht von vagen Konzepten der "sozialen Kosten", die zuvor gesehen wurden und weitgehend von sozialistischen Doktrinen in der Mode inspiriert wurden. Nach dem derzeitigen System ist der Verbraucher vollständig von seiner Verantwortung für die Herstellung von Müll entbunden. Bei der Auswahl der Produkte bezieht er die von der Verpackung erzeugte Müllabfuhr nicht in seine Kosten- und Nutzenschlichtung ein. ""

Ein wenig weiter (und aus dem Zusammenhang geraten);

"Ganz einfach, weil die Finanzierung des Müllgeschäfts durch Steuern eine schmerzlose und unsichtbare Möglichkeit ist, den großen Umweltverschmutzern auf Kosten derer zu helfen, die sich für den Planeten einsetzen."

Hallo ...

Holzfällers schrieb:
- "Wenn der Wagen voll mit überverpackten Produkten ist, ist es gut, dass der Verbraucher die endgültige Wahl trifft ... Also muss er ausgebildet werden!"

Stimme voll und ganz zu ... aber für mich ist es nicht genug!
Ich denke, dass es den Hersteller auch für die Menge des zukünftigen Abfalls bezahlen sollte, den es erzeugt ... Ich träume!

A + Serge.

Ich verstehe nicht mehr ... Es ist ein bisschen widersprüchlich zu dem, was du gestern gesagt hast, oder?

Hallo,


Ja ... vielleicht ist es verwirrend ... aber meine Meinung hat sich nicht geändert ... gestern sagte ich, dass es mich verhext, dass Verbraucher beschuldigt werden produzieren Verschwendung ... für mich sind sie nur der Vektor ... der Industrielle Produktverpackung ... nach transport und verbrauch befindet sich die verpackung in mülleimern. Der Produzent ist also der Industrielle ... natürlich können wir sagen, dass der Verbraucher die Wahl hat, nicht zu kaufen ...
Also, wir erziehen den Verbraucher ... und tun Ihrer Meinung nach nichts gegen Induktivitäten ???

A + Serge.

Exceed schrieb:[...] Also, wir erziehen den Verbraucher ... nach Ihren Angaben und tun nichts gegen die Induktivitäten ???

A + Serge.

Na wenn ... Wie schon gesagt.

Entweder Sie regulieren und Sie haben alle Akteure des freien Wettbewerbs auf dem Rücken, oder Sie besteuern und Sie haben alle Verbraucher zu den Basken, weil es direkt auf ihnen rebasculated wird, oder Sie erziehen und der Industrielle folgt, wenn er sein behalten will Markt ...