Nur eine Frage an Janic, der einen sandigen Boden hat, der hauptsächlich aus Kieselsäure mit mehreren Tonnen Kieselsäure pro Hektar besteht. Wir empfehlen ihm, seinen Boden mit Energie zu versorgen, 4 g hinzuzufügen, und das sind 4 g im Vergleich zu Tonnen, die den Unterschied ausmachen, habe ich das richtig verstanden? ? (Vorbereitung 501)
Wie ich Ihnen bereits sagte: Ich bin kein Spezialist für Biodynamik, daher liegt es an den Profis, Ihnen zu antworten, aber ich glaube, ich verstehe, aber es ist doch nur eine ganz kleine Ironie, oder? Da die Frage bereits schlecht gestellt ist und dies wiederum darauf abzielt, das Unverstandene lächerlich zu machen, scheint es, und der andere Zigoto noch weniger.
Trotz allem, da ich Masochist bin, sage ich hier MEINE Meinung:
Biodynamik verwendet Verdünnungen im Stil der Homöopathie. Wenn wir die Homöopathie nicht kennen und schlimmer noch, wenn wir sie bestreiten, ist die Frage daher strittig.
Wenn wir nicht dagegen sind
grundsätzlichDabei handelt es sich nicht um die Zugabe mineralischer Kieselsäure, sondern um die Zugabe organischer Kieselsäure zum Pflanzenprodukt oder um die Extraktion daraus. Verdünnt und dann dynamisiert, soll es Besonderheiten erworben haben, die im Ausgangsprodukt nicht vorhanden sind. [*]
Ist das glaubwürdig? Ist das Verwässerungsprinzip umstritten? Wir verwenden industriell viele Verdünnungen, zum Beispiel kein reines Bleichmittel für den menschlichen Gebrauch, kein reines H2SO4, kein reines HCl, keine reinen Impfstoffe, keine reinen Medikamente, weil sie zu giftig sind (LD50) usw. …
Wenn wir also zugeben, dass Produkte verdünnt werden können: Die Frage ist, um wie viel?
Zehntel? Dies kommt häufig vor, auch in der Nicht-Homöopathie, wo der Nachweis erforderlich wäre, dass eine Verdünnung nichts an der Wirkung ändert! Zum Beispiel verdünnen wir beispielsweise Alkohol, um ihn zu einem weniger aggressiven Getränk zu machen, und zwar in einem viel geringeren Ausmaß.
Auf das Hundertstel? Dasselbe gilt auch für hochgiftige Produkte in der Medizin! Und da haben Sie es, es ist bereits eine homöopathische Verdünnung, 1CH. Ah gut !?
Aber die Anti-Homöos sind es
grundsätzlich, nicht im Vergleich und noch weniger im Gebrauch.
Dynamisierung? Wir alle tun dies, indem wir eine Flasche schütteln, um zwei verschiedene Produkte zu vermischen, aber wir tun es nicht wissenschaftlich, um zu überprüfen, ob dieses Rühren eine andere Wirkung hat, wie zum Beispiel, den gemischten Produkten mehr Vitalität zu verleihen, und wissenschaftlich gesehen ist dies für niemanden von Interesse, außer für home. und in biodyn.
Mit einem Löffel auf eine Flasche Bier oder Sekt klopfen und plötzlich fängt es an zu schäumen: Dynamisierung?
Wenn Sie also zugeben, dass die Verdünnung keine homöopathische oder biodynamische Erfindung ist. Dies ist ein erster Schritt zu einem besseren Verständnis des Phänomens.
Bleibt noch Avogadros Nummer! Angenommen, es handelt sich um eine physikalische Grenze, also 6x10 hoch 23, also eine Verdünnung mit 11CH: Ist das glaubwürdig? Angenommen, nicht: Wie glaubwürdig ist das? 2CH, 3CH, darüber hinaus?
Stellen Sie das Verhältnis zwischen der Menge an „Giften“, die Ihnen durch einen Impfstoff, eine Mücke, injiziert werden, und der Masse Ihres Körpers ins Verhältnis: Er ist lächerlich klein und doch ist es der ganze Körper, der auf einen anaphylaktischen Schock reagiert, nicht nur die gestochene Stelle , generalisiertes Fieber. Das ist ganzheitliche Medizin, die global und nicht lokal sieht.
In der Landwirtschaft ist es dasselbe: Die sehr kleine Menge, die auf einer großen Fläche ausgebracht wird, hängt nicht mehr von ihrer Masse ab, sondern von der Gesamtreaktion, die sie hervorruft. Nehmen wir noch einmal das Beispiel des Löffels: Auf einem riesigen Becken von der Größe eines Fußballfelds ist die Reaktion identisch, ein kleiner Tipp genügt und das Ganze fängt an zu schäumen. Oder stellen Sie sich eine Gasflasche mit dem Volumen des Universums vor: Wie viel Wärmeenergie wird benötigt, um sie explodieren zu lassen? Ein einziger Funke (homöopathisch) reicht aus, um das Ganze zum Explodieren zu bringen. Aktion/Reaktion, die unabhängig von den im Spiel befindlichen Massen und daher der Avogadro-Zahl ist.
https://planete-homeopathie.org/cholera ... hie-part1/[*] Die Großen der Homöopathie, wie Kent, weigerten sich, hohe Verdünnungen zu verwenden, weil diese viel zu aktiv waren, was im Widerspruch zur üblichen Vorstellung von Verdünnungen steht, die die aktive Rolle nur reduzieren können.
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré