Ahmed hat geschrieben:Dies ist die Voreingenommenheit, die ich aus den gleichen Gründen wie Sie übernommen habe und die von dem Prinzip ausgeht, dass dieser Beitrag (der im engeren Sinne nicht vom BRF stammt) nur von Vorteil sein kann, und zwar gerade wegen der Anwesenheit grüner Blätter; aber da steht nichts wirklich Wissenschaftliches drin...
Die „Traum“-Verwendung für Holz, bei dem es sich nicht um RCW, Hobelspäne, Sägemehl, Hackschnitzel, Pellets oder was auch immer handelt, ist, sofern Platz vorhanden ist, die Herstellung einer „Stickstoffpumpe“:
- Auf einem nicht bewirtschafteten Teil eine reichliche Schicht ausbreiten
- Dies führt zu einem ausgeprägten Stickstoffhunger
- Hülsenfrüchte pflanzen/säen: Klee, Ackerbohnen, Ackererbsen, etc... Mähen oder Rotofiler vor Ort...
- Das INRA hat nachgewiesen, dass die symbiotische Fixierung umgekehrt proportional zum Stickstoffgehalt des Bodens ist. Umgekehrt gilt also: Je stickstoffärmer ein Boden ist und desto wirksamer ist die symbiotische Fixierung.
bis zu über 200 Einheiten N/ha- also fixieren wir dort ein Maximum an freiem Stickstoff und steigern die Humifizierung durch den massiven Beitrag von Lignin... Ein toller freier Boden!
Es ist nicht mehr und nicht weniger als eine kostenlose „Stickstoffpumpe“, deren einziger Fehler darin besteht, Platz zu verschlingen (da sie mit Solarenergie betrieben wird, wodurch die Hülsenfrucht die Rhizobien ernähren kann!).
Hier findet die gute alte landwirtschaftliche Revolution statt, als die dreijährige Brache durch Futterpflanzen auf Basis von Hülsenfrüchten ersetzt wurde. Kurz bevor es am Ende des Ersten Weltkriegs notwendig war, die Beschäftigung in der Sprengstoffindustrie zu gewährleisten – die Nitratindustrie war nur ein Derivat der Sprengstoffindustrie, wie bei AZF in Toulouse überprüft wurde …