Le Potager du Sloth: Gartenarbeit ohne Müdigkeit mehr als Bio

Did67 schrieb:Mondkalender

Wir haben früher darüber gesprochen.

Ach ja, ich war derjenige, der den ganzen Schlamassel anfing, indem ich schrieb, nachdem ich mir zum Beispiel ein Video über diese Rettichgeschichte angesehen hatte, in dem es „ich zum Beispiel faszinierte“ …

Übrigens: Hat jemand anderes als Cigalyves83 dieses Video gesehen?

Gartenarbeit ohne Pestizide...

Da wir gerade bei den „Referenzen“ sind, dieser Artikel im agriNetwork-Blog von J. André Fortin (einem der „Päpste“ der Mykorrhiza):

https://www.agrireseau.net/blogue/94095 ... pathogenes

Es erscheint daher überhaupt nicht mehr „verrückt“ zu glauben, dass in lebendem Boden, der für Mykorrhizen günstig ist, ohne Behandlung gute Ergebnisse erzielt werden können ... Die Regel lautet nicht: „Es gibt zwangsläufig Krankheiten – also müssen wir sie behandeln“! Es heißt: „Es gibt viele Krankheitserreger, sie existieren, aber ein lebendes System passt sich ihnen an …“ [so wie sich ein menschliches System an ein paar Banditen anpasst, gegen sie kämpft und es schafft, ihren Schaden in erträglichen Grenzen zu halten …]

Ich habe angefangen, es anzuschauen (ungefähr eine Stunde), aber es fällt mir schwer, mich an die Figur zu halten. Ich habe große Probleme mit den voreiligen Erklärungen, die er verwendet und missbraucht (den Teil über Biodynamik habe ich allerdings noch nicht gesehen).

sicetaitsimple schrieb:

nico239 schrieb:Das Gleiche gilt für uns auf der anderen Seite des Zauns

Du solltest glücklich sein!

Nein, weil es nicht einfach war, sie auf die andere Seite umzuwandeln ...

gek schrieb:Ich habe angefangen, es anzuschauen (ungefähr eine Stunde), aber es fällt mir schwer, mich an die Figur zu halten. Ich habe große Probleme mit den voreiligen Erklärungen, die er verwendet und missbraucht (den Teil über Biodynamik habe ich allerdings noch nicht gesehen).

Ich habe auch fast eine Stunde lang zugeschaut. Gleicher Eindruck. Auf den Grund für die „Aufgabe“ des Gewächshausanbaus antwortete er nicht.
Mir gefällt auch nicht, dass seine Bemerkungen ausweichend sind.

Auf dem Mondkalender hat mich die Passage, in der er „seinen“ mehr empfiehlt als einen anderen, indem er hinzufügt: „Ich weiß nicht, welcher kosmische Einfluss ist“, definitiv angemacht und sehr misstrauisch gemacht; Aber den Rest werde ich mir trotzdem ansehen, weil es dumm wäre, alles komplett abzulehnen. Da musste ich sofort an den Gynäkologen denken, der den Eltern das Geschlecht des Babys vorab mitteilt und das Gegenteil in sein Notizbuch schreibt. 100 % Vorhersageerfolg!

Dort ist es das Gleiche: „Ah, es hat nicht funktioniert, als der Mond günstig war? Normal! Da ist dieser andere Mondkalender der Richtige!“.

Did67 schrieb:Pilze und Phosphor

Ich freue mich, in einem ernsthaften Stift Dinge zu finden, die ich in ähnlicher Form ausgedrückt habe - bevor ich dieses PDF finde!

http://www.limousin.synagri.com/ca1/PJ. ... penElement

[Andere bevorzugen es, holzige Substanzen zu verbrennen !!!]

Spannende.
Wir gehen auf die Komplexität dieser wunderbaren Maschinerie der Erde ein.

"Eine Welt der Kommunikation und des Gleichgewichts ...


Weitere grundlegende Artikel zum freien Zugang für diejenigen, die besser verstehen möchten, was in der wundervollen Welt des lebenden Bodens geschieht und warum dann kaum noch Düngemittel, Änderungen und Abkochungen erforderlich sind , Pestizide ...

http://agriculture-de-conservation.com/ ... de-de.html

et

http://agriculture-de-conservation.com/ ... -meme.html

Es ist technisch, ohne wirklich schwierig oder unverständlich zu sein. Aber wenn wir noch nie Biologie usw. studiert haben, müssen wir uns schon ein wenig anstrengen. Das ist gut: Es regnet wie eine pissende Kuh!


[Beachten Sie, dass "Conservation Agriculture" eine nicht-organische Bewegung unter "Big Box" -Bauern ist, die sich für den Boden interessieren. Diese Artikel werden in der Zeitschrift "TCS: Simplified Cultural Techniques" veröffentlicht.]

[Ich recherchiere und sammle Material für den Fall, dass mein Buch ein Erfolg ist und ich meine "Abhandlung über Agronomie für den Potager du Laesseux" veröffentlichen könnte!]

Thouvenel schrieb:... die Komplexität dieser wunderbaren Maschinerie, die die Erde ist.

Was ist der Boden ...

Das ist nur diese winzige Schnittstelle zwischen der mineralischen Welt (dem Gestein), tot, und der „Schicht aus Pflanzen und Tieren“, lebendig, direkt darüber ... In meinem Buch weise ich darauf hin, dass wir auf einem A4-Papier dazu nicht in der Lage sind Stellen Sie sich Folgendes vor: Die Linie eines Stifts, die den von uns gezeichneten Globus „umgibt“, ist viel zu groß, um im Durchschnitt die 2 m lebenden Bodens darzustellen, verglichen mit dem Erdradius von 6 km!

Und es ist diese winzige Schicht, die mit so viel Lässigkeit missbraucht wird ...

Wie können wir denken, dass der Mann „vernünftig“ ist???

Did67 schrieb:

Thouvenel schrieb:... die Komplexität dieser wunderbaren Maschinerie, die die Erde ist.

Was ist der Boden ...

..........................................

Ich bezog mich auf die von Coves erwähnten Schauspieler (Blitz, Nordlicht, Plankton, Strömungen, Vögel, ...).

Oh ja, okay. Es ist auch wahr. Vom Stärkeren her. Ich war für den Moment sehr, sehr bodenständig: bodenständig. Und da das Wort „Erde“ eine doppelte Bedeutung hat ...