Und wenn das BIO ein LURE wäre ..... euuuuuh!

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
eclectron
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2922
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von eclectron » 11/08/18, 19:47

Arthurg schrieb:BIO, sollte ich sagen, BIO sind ein LÜCHTER! ... und ich habe keine Definition, BIO ist eine Marke, die wir respektieren müssen, um als ein Gott zu weihen, vor allem nicht kratzen!


Ich bekomme nicht all diese Aufregung? : Lol:

Das "konventionelle" ist rein biologisch, mit vielen synthetischen Produkten.
Danach finden wir im Garten meines Großvaters ein Gefälle zur echten reinen Bio ohne Zusatz von synthetischem Produkt.

Worüber beschweren wir uns? dass die absolute Idee von BIO bei 100% nicht respektiert wird? dass es Ausnahmen gibt? Täuschungen?

Willkommen in einer perfekten Welt! : Lol:
Wir können alles mit dieser Art von Ansatz festhalten.
1 x
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
Arthurbg
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 21
Anmeldung: 31/07/18, 10:29
x 12

Und wenn das BIO ein LURE wäre ..... euuuuuh!

von Arthurbg » 11/08/18, 22:55

Ich frage nicht das UNMÖGLICHE, handle einfach OHNE Tabu, beurteile OHNE a priori, gebe die Fakten zu und träume nicht von einer Welt, die nicht existiert
Das "Natürliche" ist nicht das Allheilmittel und die Chemikalie muss nur zugelassen werden, wenn es wirklich akzeptabel ist!
Keine Frage, "NATÜRLICH" zu wollen, wenn die Chemikalie besser ist! Was stört, WIR haben kein ORGANISCH, aber ORGANISCH, es ist bereits dieser Plural, der ein Eingeständnis ist, dass es nicht DIE Lösung ist!
Du betrittst einen CLAN und verteidigst diesen CLAN Bec and Nail mit ALLEN A priori!
Ich gebe die Anfrage zurück: Setze die BIO, nicht deine, wie du träumst, ABER wie es ist!
In der traditionellen Landwirtschaft, verbessert auch, gibt es noch eine Möglichkeit, wegen Lobbys aber Lobbys Sie versuchen, das Potenzial und die aktuell BIO ist beängstigend, nur die Front Ecke!
Der lokale Handel ist NOTHING umrahmt: keine grundlegende Kennzeichnung: Zusammensetzung, Ablaufdatum, ... nur ein Ort, wo Sie nicht-BIO-Produkte speichern und darüber hinaus die Betrügereien sind zahlreich, trotz Kontrollen zu locker!
Wie viele Bauern, bevor die BIO ein paar Hühner frei hatte und viele eingesperrt waren und hier die Preise höher lagen als bei traditionellen Produkten, ist Betrug verlockend!
Die aktuelle BIO = Eins ist nicht weniger krank, man lebt nicht mehr, die Bodenverschmutzung gewinnt nicht viel und sollte noch genauer studiert werden, die Auswirkungen auf Fauna und Flora sind nicht sehr unterschiedlich !
Sie vermeiden keine Luftverschmutzung, viel beunruhigender als Pestizide, Ihre Verpackung, es gibt keine Bedenken, ECOCERT gibt OHNE Überprüfung zu !!!
Durch die Nachteile verurteilen Sie große Familien oder prekärer, fast nicht mehr essen Gemüse und Obst und so wissen wir, dass die Zunahme von 32% der Schlaganfall!
Einige Familien sind bereits auf keine medizinische Versorgung mehr angewiesen und deshalb wird es die Sache noch akzentuieren, viele Individuen, denen einfache Wege zur Unkrautbekämpfung oder Behandlung gegen Insekten verwehrt sind, werden alles tun!
Mit diesen ökologischen Unkrautvernichtern sind bereits Gebäude in Rauch aufgegangen und bleiben 10 Sekunden oder mehr in jeder Anlage !!!
Da wir mit "hausgemachten" Produkten jäten werden: Essig, Borax, Salz und angesichts der geringen Effizienz werden wir noch schlimmer hinzufügen, wenn ein Kind aus dieser Flasche trinkt und dies geschieht, weil wir es nicht länger als chemisches Produkt betrachten und giftig!
Wenn wir anfangen, die Schädlichkeit einiger weniger alternativer Pestizide zu analysieren, wird die Situation schnell kompliziert werden!

Sehen Sie hier die Anzahl der Produkte, die bereits problematisch sind:
https://erwanseznec.wordpress.com/2016/ ... omment-211
0 x
eclectron
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2922
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von eclectron » 12/08/18, 00:13

Arthurg schrieb:Ich frage nicht das UNMÖGLICHE, handle einfach OHNE Tabu, beurteile OHNE a priori, gebe die Fakten zu und träume nicht von einer Welt, die nicht existiert

Ich habe nicht alles gelesen, was bisher geschrieben wurde, ich werde es sicherlich wiederholen.
Bio ist kein Allheilmittel, weit entfernt davon.
Ursprünglich sollte Bio den Boden und das Wasser weniger verschmutzen, was für einen Verbraucher nicht motivierend ist, es sei denn, Sie haben ein gutes Gewissen.
Dies wird für den Verbraucher in "gesunde Ernährung" umgewandelt: weniger synthetische Pestizide in der Ernährung.
Nach einer Debatte: Bio-Lebensmittel strahlen mehr Licht aus als konventionell angebaute Lebensmittel (Maßnahmen im Dunkeln mit Lichtverstärker), Bio-Lebensmittel werden von Zoo-Affen bevorzugt, wenn sie die Wahl haben .
Es gibt Unterschiede zwischen organisch und konventionell, nicht durch einfache Messungen von Nährstoffen oder Kalorien gemessen, aber all dies ist am Rande der offiziellen Wissenschaft, so dass es leicht für Sie ist, es abzubürsten.


Arthurg schrieb:Du betrittst einen CLAN und verteidigst diesen CLAN Bec and Nail mit ALLEN A priori!

Ich wäre eher der CLAN Bec Helouin! : Lol:
https://www.fermedubec.com/

Wenn ich Bio-Handel oder konventionell kaufe, gehe ich das Risiko ein, zu vertrauen, das Risiko, betrogen zu werden, aber sage mir, dass die Bio weniger schlecht ist (also besser), wenn man weniger Pestizide konsumiert um Böden und Wasser zu synthetisieren und zu erhalten.
Nur weil einige Menschen Bordeaux-Mischung verwenden, bedeutet das nicht, dass alle es tun. Alle Kulturen beanspruchen es nicht schon.
Ja, wir wissen nicht genau, was wir kaufen, genau wie das konventionelle.
Wie viel Pestizid wird für konventionelle spanische Erdbeeren verwendet, ist das Produkt registriert, wurde die Dosis respektiert, und so ist das russische Roulette.
Schließlich können Sie nur Ihrer eigenen Produktion vertrauen oder einem Produzenten, dem Sie vertrauen.

Du hast die Einstellung des Typen, der blind an etwas geglaubt hat und realisiert, dass er zum Glauben verleitet wurde.
Ich mache kein Heu, weil ich weiß, dass nichts in dieser Welt perfekt ist und dann würde ich sagen, dass die Biografie veraltet ist, also auch deine Debatte. Bio ist ein Schritt.
Arthurg schrieb:Sehen Sie hier die Anzahl der Produkte, die bereits problematisch sind:
https://erwanseznec.wordpress.com/2016/ ... omment-211

Es ist interessant, aber ich fühle mich nicht betroffen, ich bin jenseits der Bio, durch Permakultur (da wir einen Namen geben müssen, immer reduzierend)
Arthurg schrieb: Träume eine Welt, die nicht existiert
Es existiert aber wenig und nicht in Supermärkten.
Wenn du nicht die Möglichkeit hast, einen Produzenten in der Nähe zu haben, oder einen Garten, um es selbst zu machen, verstehe ich, dass du stöhnst.
Tu, was dein Gewissen dir vorschreibt, definiere deine Prioritäten im Gewissen.
Alles ist eine Frage des Kompromisses im Leben, willigt ein, als Pionier zu leben (?), Do, zeige das Beispiel.
A+
0 x
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9845
Anmeldung: 31/05/17, 15:43
Ort: 04
x 2150

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von Adrien (ex-nico239) » 12/08/18, 02:31

Arthurg schrieb:BIO, sollte ich sagen, BIO sind ein LÜCHTER! ... und ich habe keine Definition, BIO ist eine Marke, die wir respektieren müssen, um als ein Gott zu weihen, vor allem nicht kratzen!


Ok, so ist es klarer und gleichzeitig völlig ungenau, aber es gibt eine Richtung.

Bild Es ist daher ein wenig puerile, die Phantasie eines "Clan" -BIOs in diesem Fall zu verallgemeinern und zu delirieren forum.

Als ob wir lange nicht integriert hätten, dass der Begriff BIO ein Geschäft und alles, was folgt, abdeckt.

Grund, warum Didier (Anführer) und einige andere mir scheinen, jenseits dieser Überlegungen zu sein ....

Ich würde dir gerne sagen, dass dein BIO uns eine Weile nicht interessiert.

Eine konstruktivere Einstellung wäre, zu tun (wie Electron richtig hervorhebt) oder zu provozieren und zu handeln.

Wie kannst du zu Hause Obst und Gemüse anbauen?

Und wenn Sie Ihr Obst und Gemüse (biologisch oder nicht biologisch) genau wie wir kaufen, vergiften Sie sich mehr oder weniger, wir wissen es schon lange: nichts Neues oder Sensationelles, keine Notwendigkeit, alles zu tun ein Milchkäse ... natürlich biologisch Bild
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von izentrop » 12/08/18, 07:51

Es ist wahr, dass übermäßige Reden nicht die Realität darstellen, dass 99% der AC-, AB- oder "lokalen" Produzenten die Vorschriften einhalten und gesundes Obst und Gemüse produzieren. "Pestizide" (abfälliges Wort) sind ein notwendiges Übel für die Qualitätsproduktion.
Kultivieren Sie Ihren Garten ist eine Wahl, aber nichts deutet darauf hin, dass Sie eine bessere Gesundheit haben werden.
Bei dieser Kategorie besteht ein Misstrauen gegenüber ungerechtfertigter Nahrung.

Ich sehe nicht den Sinn, Gemüse 3 mal den Marktpreis zu kaufen unter dem Vorwand, dass sie biologisch oder lokal sind und die Haut einer Frucht durch Pestizide entfernen. Sie sehen mich witzig an, wenn ich Kiwi mit Haut esse :)
0 x
eclectron
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2922
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von eclectron » 12/08/18, 09:24

izentrop schrieb:Kultivieren Sie Ihren Garten ist eine Wahl, aber nichts deutet darauf hin, dass Sie eine bessere Gesundheit haben werden.

Körperliche Aktivität, Arbeit im Freien, Kontakt mit der Natur, das Vergnügen, Ihre Ernte zu essen, nahrhafteres Essen, kann nur gut tun.
izentrop schrieb:Bei dieser Kategorie besteht ein Misstrauen gegenüber ungerechtfertigter Nahrung.

Ich bin kein Fan von endokrinen Disruptoren, für mich und besonders für alle wachsenden Wesen des Planeten : Lol:
0 x
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von izentrop » 12/08/18, 10:34

eclectron schrieb:Ich bin kein Fan von endokrinen Disruptoren, für mich und besonders für alle wachsenden Wesen des Planeten : Lol:
"Dorniges" Thema, das auch relativiert werden muss http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2601
nahrhaftere Lebensmittel
Es ist auch kein primäres Kriterium, wichtig ist es, ausgewogen zu essen, indem man die Beiträge variiert.
0 x
dede2002
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1111
Anmeldung: 10/10/13, 16:30
Ort: Genfer Landschaft
x 189

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von dede2002 » 14/08/18, 21:07

Ahmed hat geschrieben:...
Auf der anderen Seite kann bei allen Überlegungen, die über die Nahrungsmittelzufriedenheit der Menschheit gemacht werden, die Sackgasse nicht über die demographische Frage gestellt werden, eine Frage, die leider auf fatale Weise zu lösen ist ... : Roll:


Es könnte sein, dass das menschliche demographische Problem auch ein Lockvogel ist, angesichts der demografischen Entwicklung von Maschinen, die bereits etwa die Hälfte der landwirtschaftlichen Produktion verbrauchen ...

ps: wir sagen, wir müssen wählen zwischen trinken oder fahren, aber bald wird es notwendig sein, zwischen essen oder fahren zu wählen!
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von Ahmed » 14/08/18, 22:05

Dies ist eine sehr relevante Bemerkung in Bezug auf die Lebensmittelfrage und die Frage der "Bio" -Kraftstoffe bringt mich immer zum Springen *. Dies ist auch einer der Gründe, warum ich wie Sie reagiere, wenn verallgemeinernde Bemerkungen einen Überschuss an menschlicher Bevölkerung implizieren. Ich versäume es dann nicht, auf das sehr ungleiche Gewicht jedes Einzelnen hinzuweisen, das seinem mehr oder weniger einflussreichen Lebensstil entspricht.
Sie schreiben:
... aber bald wird es notwendig sein, zwischen Essen oder Fahren zu wählen!

Leider ist die Wahl voreingenommen, da die Alternative nicht innerhalb derselben Bevölkerung betrieben wird und diejenigen, die sich dafür entscheiden, weiter zu fahren (weil ihr Lebensstandard "nicht verhandelbar" ist), dies tun werden. zum Nachteil derer, die sich entscheiden würden zu essen :( .

* So sehr es auch moralisch schockierend ist, da es auf der Energieebene ineffizient ist (landwirtschaftliche Produkte sind eine Form der Umwandlung von Öl).
1 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Und wenn das BIO ein LURE war ..... euuuuuh!

von Janic » 15/08/18, 07:44

(landwirtschaftliche Produkte sind eine Form der Erdölverarbeitung).
Unsere gesamte Konsumgesellschaft ist auf Öl angewiesen und nicht nur auf die Versorgung mit Wärmekraftmaschinen.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 292-Gäste