Ahmed hat geschrieben:Vereinfachungen natürlich, weil es nicht darum geht, alles zu erklären, sondern aus elementaren logischen Bausteinen die Hauptachsen zu rekonstruieren, um das scheinbare Chaos der Realität zu ordnen.
Ich werde nicht von Vereinfachung sprechen, sondern von Synthesearbeit.
Die Regeln, die im Universum gelten, sind ursprünglich relativ einfach, so dass es kurz normal ist, sie in der heutigen Welt in einem komplexen Stoff zu finden.
Dies erinnert an die Weisheitsgeschichte der Zwiebel: Wir entfernen die Schalen, um auf den Punkt zu kommen, und nicht durch Hinzufügen von Materialien (Kugel).
Janic schriftlich:
Das Problem ist, dass diese Gitter (aufgrund der Vielzahl von Disziplinen) übermäßige Vereinfachungen darstellen, die andere Disziplinen außer Acht lassen, die sich nicht an das vorgeschlagene Modell halten würden.
Ich sehe besonders Erklärungsgitter einer religiösen Ordnung vor anderen, die rationaler sind.
Wenn wir jedoch beide interpretieren können, geht es um dasselbe!
Doch in jedem "Lager" wollen viel zu viele Menschen einfach kein breiteres Erklärungsraster, weil es sie ideologisch arbeitslos machen würde!
Was ich betonen wollte, ist, dass wie bei Legos jeder das bauen kann, was er sehen möchte.
Es geht nicht darum, etwas aufzubauen, sondern die Mechanismen bei der Arbeit zu erklären.
Das Problem betrifft nicht das Ingenieurwesen, sondern das Studium.
).
