Nanotechnologie und Umweltverschmutzung

Was ein Problem des Verstehens aufwirft, ist, dass diese Entwicklung zur Entmenschlichung ein kontinuierlicher Prozess ist, der sich innerhalb des Wertesystems entfaltet, ein System, das aufgrund seiner Widersprüche am Ende seines Verlaufs steht und das logischerweise muss versinken in eine "Phase des Zusammenbruchs", um die Begriffe von zu verwenden Roddier; Wie kann man diese Kontinuität mit diesem Bruch in Einklang bringen?

Wenn das System zusammenbricht, wird es nicht halbherzig, sondern wirklich apokalyptisch sein: Unsere Gesellschaften sind jetzt viel zu komplex, um im "Schlaf" -Modus zu arbeiten.

Wenn wir diese Schwierigkeit jedoch ignorieren (schwer zu überwinden!), Kann man sich leicht verschiedene Variationen einer Menschheit vorstellen, bei denen eine Minderheit vom Transhumanismus "profitiert" und die Mehrheit getrennt bleibt Auch hier ist es aufgrund des beispiellosen Aspekts dieser Gesellschaft schwierig, klar zu erkennen, wie die Herrschaftsverhältnisse funktionieren könnten.
Wenn die Minderheit enge und daher ausschließliche Verbindungen zu Robotern oder ähnlichen Geräten unterhält, stellt dies ihre Beziehung zum Rest der Menschheit auf radikal neue Weise in Frage und würde eine völlige Abwertung dieses "Restes" bedeuten. , mit all dem, was man annehmen kann ...

Ahmed hat geschrieben:Was ein Problem des Verstehens aufwirft, ist, dass diese Entwicklung zur Entmenschlichung ein kontinuierlicher Prozess ist, der sich innerhalb des Wertesystems entfaltet, ein System, das aufgrund seiner Widersprüche am Ende seines Verlaufs steht und das logischerweise muss versinken in eine "Phase des Zusammenbruchs", um die Begriffe von zu verwenden Roddier; wie man diese Kontinuität mit dieser Pause in Einklang bringt?

In der Tat mag es paradox, wenn nicht antinomisch erscheinen, aber ein historisches Beispiel zeigt, dass ein Prozess vorhanden Im Gegensatz zu sehr wenig gestärkt, was es zu kämpfen hatte ...

Nehmen wir das Beispiel des Faschismus, der sich durch einen romantischen Antikapitalismus auszeichnet. Es wäre daher im gegenwärtigen Kontext leicht zu glauben, dass die faschistischen Kräfte oder zumindest der Protofaschist sich von dem auf der Grundlage des "Systems" abspalten würden Freihandel und eine Schwächung der Nationen ....

Im Laufe der Geschichte scheint es jedoch so zu sein, dass die Phasen des wirtschaftlichen Abschwungs - oft geprägt von faschistischen oder pro-faschistischen Ideologien - tatsächlich eine Umstrukturierung der Wirtschaft durch eine neue Ideologie ermöglichen, indem der Ursprung sozialer Probleme in den Hintergrund gedrängt wird nicht auf die Wirtschaft selbst, sondern auf Sündenböcke ... in der Tat, um das anfängliche Problem zu schonen ... dieser kann dann einige Zeit später aus anderen Gründen "abschneiden", um sich durchzusetzen ein neuer Zyklus.

Es wird das gleiche mit der Hyper-technologischer Entwicklung sein: das Chaos des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und Blei Streitigkeiten können eine erhebliche Zerstörung von Lebensraum sein, die Menschheit zu zwingen, sie zu bewegen in Richtung Nur-Technologie-Methode.
Klimaprojekte Geo-Engineering geht von dieser Beobachtung: Die Nationen sind eindeutig nicht in der Lage, die globale Erwärmung zu grundlegend zu lösen, nur einen technischen Prozess in den wirtschaftlichen Interessen auf dem Spiel steht die Einschreibung wird die Auswirkungen durch diesen verursacht begrenzen ...

Ahmed hat geschrieben:Ich halte es für eine gute Idee, diesen Faden aufzudecken, da diese neuen Materialien vermehrt investiert, erforscht und verwendet werden.
Natürlich ist der Titel des Themas in Bezug auf alle möglichen Formen, unter denen diese Nanomaterialien auftreten, viel zu restriktiv.

Es scheint nun, dass der einzige Sektor, der wahrscheinlich einen großen Teil der riesigen finanziellen Masse aufnimmt, die nach rentablen Investitionsgebieten sucht, die Nanotechnologie ist.

Tatsächlich verändern die Perspektiven der Materie in dieser besonderen Form das Verhalten und die Eigenschaften der Materialien, die wir kennen, vollständig.

Andererseits sind die Anwendungsgebiete sehr zahlreich und umfassen das militärische Gebiet (das der Motor jeder Industrie ist und das nicht zufällig ist), was dazu führt, dass der Appetit so groß ist wie die Gefahren, die sich daraus ergeben : Wenn es rentabel ist, werden wir nicht wählerisch sein und riskieren, alles durch pingelige Kontrollen zu ruinieren.

Kleine technische Frage. Was beinhaltet das für Sie, wenn Sie über "Gebiet der Nanotechnologie" sprechen? Ist es im weitesten Sinne? Vom Kaugummi über die Medizin bis zur Töpferei?
Oder in gewisser Hinsicht etwas eingeschränkter (was definiert werden sollte)?

AchernarIch setze mich hier eher auf sozioökonomischer Ebene ein und betrachte daher alle Nanotechnologien, da dieser Teil meiner Botschaft besagt: "... die Anwendungsbereiche sind sehr zahlreich ...".

Sen-no-senIch glaube nicht, dass das Beispiel des Faschismus relevant ist: Romantischer Antikapitalismus ist eine Konstante der extremen Rechten, aber was ist ein "romantischer Antikapitalismus", wenn nicht eine rhetorische Fiktion? Faschismen waren auf die Finanzierung von Industriellen und Bankern angewiesen, um die Macht zu erobern, also nichts, was sich dem System widersetzt ...

Die Umschichtung Hypertechnologie nach einem Zusammenbruch Phase, die direkt auf die eher technischen Aspekte unserer derzeitigen Operationen, bleibt die Frage unbeantwortet auswirken würden: wie technische Regression, historisch beispiellos, führt zu einer Exazerbation eines allmächtige Technologie (auch wenn wir verstehen, dass es eine Endgültigkeit und eine ganz andere Anordnung dessen wäre, was wir wissen)?

Man könnte mit gutem Grund behaupten, dass die Zerstörung von Biotopen und der allgemeinen Organisation "wirtschaftlicher" Gesellschaften sehr schnell die Möglichkeit einer etwas komplexen Form von Technik zerstören würde, die einen Ausstieg "von oben" undenkbar macht, und dass die Tatsache Die dringende Notwendigkeit eines verstärkten Einsatzes von Restaurations- oder Ersatztechniken beeinträchtigt in keiner Weise die Fähigkeit, diese umzusetzen.

Ahmed hat geschrieben:Sen-no-senIch glaube nicht, dass das Beispiel des Faschismus relevant ist: Romantischer Antikapitalismus ist eine Konstante der extremen Rechten, aber was ist ein "romantischer Antikapitalismus", wenn nicht eine rhetorische Fiktion? Faschismen waren auf die Finanzierung von Industriellen und Bankern angewiesen, um die Macht zu erobern, also nichts, was sich dem System widersetzt ...

Folgendes habe ich bemerkt: Der Faschismus als Alternative zum System ist in Wirklichkeit nur ein lokaler Prozess der Rekonfiguration, um das Ganze zu verewigen.
Ich stimme daher, wie Sie erwähnt haben, zu, dass der Faschismus tatsächlich ein "Fassaden-Antikapitalismus" ist ...
(Es sollte die Idee verbreiten, weil ich glaube, dass viele Franzosen diesen Fehler in 2017 machen werden!)

Wie kann eine historisch beispiellose technische Rückentwicklung zu einer Verschärfung einer allmächtigen Technologie führen?

Und wie kann ein Weltkrieg trotz seiner gigantischen Zerstörung in der Nachkriegsphase zu einer Explosion der Wirtschaft führen?
Wie kann eine massive Aussterbungsphase wie die des Perm (80% der Arten sind verschwunden) zu einer Explosion des Lebens führen, die zur Herrschaft der Dinosaurier führt?

Ahmed hat geschrieben:AchernarIch setze mich hier eher auf sozioökonomischer Ebene ein und betrachte daher alle Nanotechnologien, da dieser Teil meiner Botschaft besagt: "... die Anwendungsbereiche sind sehr zahlreich ...".

Und das macht mich verrückt, um eine Analyse in diesem Genre zu machen, ist es für mich unerlässlich, das Feld wirklich zu definieren.
Tatsächlich verstehe ich, wohin du gehen willst, aber Töpferei oder eine Toilette auszupicken ist Nanotechnologie und es ist weder hochtechnologisch noch ein Jobzerstörer.
Welcher Bereich wurde von der Nanotechnologie berührt und hat zu einem dramatischen Verlust von Arbeitsplätzen geführt?

AchernarEs ist kein Problem, auf Genauigkeit zu achten.
Töpfern oder Toiletten machen heißt, natürliche Nanopartikel zu implementieren: In diesen Fällen würde ich nicht über Nanotechnologie sprechen.
Ebenso fallen die in den Abgasen von Dieselmotoren enthaltenen Nanopartikel nicht in diesen Bereich, da sie unfreiwillig sind.
Natürlich kann diese Definition in Frage gestellt werden, aber ich würde ihren Anwendungsbereich auf die absichtliche Verwendung und Produktion beschränken.

Mein Ziel ist es nicht, die Zerstörung von Arbeitsplätzen anzuprangern, es wäre eine großartige Sache, wenn die Arbeit nicht zu den irrationalen Grundlagen unserer Gesellschaften gehört!
Es ist die Widersprüche zu betonen.

Die derzeitige Entwicklung dieser Techniken bleibt bescheiden, aber es ist normal, sich über eine als "revolutionär" angekündigte Zukunft zu wundern, und in dieser Hypothese scheint es möglich zu sein, mit diesen Techniken einen Hebeleffekt zu erzielen, der mit dem von vergleichbar ist Computing.
Die Automatisierung seiner Herstellung sowie die verwendeten Mengen deuten eindeutig darauf hin, dass diese Sektoren wenig Arbeitsplätze schaffen werden, während sie potenziell diejenigen zerstören, an deren Stelle sie treten werden.
Während es im Moment eher eine Ergänzung zu herkömmlichen Produkten ist, besteht kaum ein Zweifel daran, dass sich die Nanotechnologie allmählich davon lösen und zu völlig neuen Produkten führen wird. es ist auf jeden fall der wunsch ihrer promoter.

Sen-no-sen :
In Bezug auf den Faschismus bestreite ich Ihre Worte nicht, wie Sie verstanden haben, sage ich ...

Du schreibst :

Und wie kann ein Weltkrieg - trotz seiner gigantischen Zerstörung - in der Nachkriegsphase zu einer Explosion der Wirtschaft führen?

Der Krieg ist überhaupt nicht gegen die Technik oder die Wirtschaft, ganz im Gegenteil!
Die Implementierung maximale persönlichen, mit effektiven Techniken, weil mit reichlich Investitionsgüterproduktion mit den idealen Eigenschaften: leicht verkaufen, guten Marge, sehr schnellen Abnutzung, ultrakurzen Finanzzyklen ... dies ist die höchste Optimierung Kapitalismus!

Es ist daher nicht verwunderlich, dass sich diese Operation nach dem Konflikt leicht neu ausrichten lässt, da alles vorhanden ist: Ausrüstung, Personal, Bedarf und sogar Finanzierung. Inflation ...

Die Phasen des Artensterbens und das Wiederaufleben des anderes sind mit erheblichen Zeitskalen, wenn wir Tabelle dieser Art von Entwicklung in dem Fall, dass es hier geht, dieser reinen Tisch bringen würde machen die meisten unserer Fähigkeiten, und eine sehr langsame Aneignung der Technowissenschaft, als hypothetisch wir davon ausgegangen, dass diese neuen Techniken in Reaktion auf die Umweltzerstörung gerechtfertigt sind, wegen des Konflikts (oder gleichzeitig mit, dass -ci).

Ahmed hat geschrieben:AchernarEs ist kein Problem, auf Genauigkeit zu achten.
Töpfern oder Toiletten machen heißt, natürliche Nanopartikel zu implementieren: In diesen Fällen würde ich nicht über Nanotechnologie sprechen.
Ebenso fallen die in den Abgasen von Dieselmotoren enthaltenen Nanopartikel nicht in diesen Bereich, da sie unfreiwillig sind.
Natürlich kann diese Definition in Frage gestellt werden, aber ich würde ihren Anwendungsbereich auf die absichtliche Verwendung und Produktion beschränken.

Mein Ziel ist es nicht, die Zerstörung von Arbeitsplätzen anzuprangern, es wäre eine großartige Sache, wenn die Arbeit nicht zu den irrationalen Grundlagen unserer Gesellschaften gehört!
Es ist die Widersprüche zu betonen.

Die derzeitige Entwicklung dieser Techniken bleibt bescheiden, aber es ist normal, sich über eine als "revolutionär" angekündigte Zukunft zu wundern, und in dieser Hypothese scheint es möglich zu sein, mit diesen Techniken einen Hebeleffekt zu erzielen, der mit dem von vergleichbar ist Computing.
Die Automatisierung seiner Herstellung sowie die verwendeten Mengen deuten eindeutig darauf hin, dass diese Sektoren wenig Arbeitsplätze schaffen werden, während sie potenziell diejenigen zerstören, an deren Stelle sie treten werden.
Während es im Moment eher eine Ergänzung zu herkömmlichen Produkten ist, besteht kaum ein Zweifel daran, dass sich die Nanotechnologie allmählich davon lösen und zu völlig neuen Produkten führen wird. es ist auf jeden fall der wunsch ihrer promoter.

Okay, vielen Dank für diese Klarstellung
Es ist wahr, dass Nanotechnologie in meinen Augen eher ein Werkzeug, eine Stütze für andere Dinge und kein Selbstzweck ist. Aber mit dem, was uns erwartet (Labo auf dem Schiff, intelligente Medizin, Implantat und andere lustige Dinge), steigt der Nano auf und kann das Gesicht der Gesellschaft verändern.
Ich neige dazu, ein hoffnungsloser Optimist zu sein und auf eine Gesellschaft für Gedankenspiele zu hoffen.

Ahmed hat geschrieben:Der Krieg ist überhaupt nicht gegen die Technik oder die Wirtschaft, ganz im Gegenteil!

Wir sind damit einverstanden.
Aus diesem Grund ist es denkbar, dass durch einen großen Konflikt, der die Folge eines allgemeinen Zusammenbruchs ist, die Hypertechnologie umso mehr ihren vollen Platz als Palliativ für eine verwundete Welt findet dass seine Sektoren hauptsächlich von Militäragenturen (DARPA, NSA, Lokheed-Martin) usw. betrieben werden.

Die Phasen des Artensterbens und das Wiederaufleben des anderes sind mit erheblichen Zeitskalen, wenn wir Tabelle dieser Art von Entwicklung in dem Fall, dass es hier geht, dieser reinen Tisch bringen würde machen die meisten unserer Fähigkeiten, und eine sehr langsame Aneignung der Technowissenschaft, als hypothetisch wir davon ausgegangen, dass diese neuen Techniken in Reaktion auf die Umweltzerstörung gerechtfertigt sind, wegen des Konflikts (oder gleichzeitig mit, dass -ci).

Unser Universum ist ein gigantisches Fraktal. Wenn wir das Aussterben / Erscheinen von Artenzyklen, den Boom und den wirtschaftlichen Absturz zeitlich reduzieren, erreichen wir im Wesentlichen die gleichen Größenordnungen, wobei natürlich alle Proportionen beibehalten werden.
Wenn wir das Beispiel der "kambrischen Explosion" nehmen, die über Millionen von Jahren stattfand, werden wir feststellen, dass diese (in die Gegenwart zurückversetzt) ​​der Explosion ziemlich ähnlich ist Technologie der industriellen Revolution.
In Wirklichkeit reicht eine technologische "Brutstätte" aus, um eine globale Umschichtung in kurzer Zeit zu ermöglichen.