Regen toter Vögel in Arkansas, Beebe? Erklärungen?

Für Chemtrails machte ich Witze, aber wie Gegyx erwähnte, sollten wir die Verwendung von elektronischen, psychotronischen oder Klimakriegsgeräten nicht ausschließen.

Wir dürfen uns jedoch heutzutage nicht entzünden, Informationen reisen mit voller Geschwindigkeit, und ein solches Phänomen wäre sicherlich vor einigen Jahrzehnten unbemerkt geblieben.

Dünn zu spät für Humor, hatte ich schon geantwortet

Wenn es die Spur menschlichen Ursprungs ist, die vorherrscht. Es ist kein Scherz. Es gibt einige offensichtliche Anzeichen dafür, dass Milliarden von Bienen sterben.

In diesem Fall wurde der Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung zwischen menschlichen Chemikalien (Neonicotinoiden) und deren Todesfällen eindeutig festgestellt.

In Ermangelung eines ernsthaften Rechtsrahmens in diesem Bereich (REACH ist nicht rückwirkend, wir können tun, was wir wollen ...) werden sich "ökologische Verbrechen" weiterentwickeln.

Necken Sie den Christophe!

Ich denke, dass die wahrscheinlichste Hypothese ist, dass diese Art von Phänomenen in der Vergangenheit sicherlich oft vorgekommen ist (und dass sie anthropischen oder natürlichen Ursprungs sind), aber dass dies nicht der Fall ist gemeldet einfach durch den Mangel an Relaisinformationen.

Weitere exotische Hypothesen können wir jedoch nicht ausschließen:

X-Files ON-Modus:

http://www.youtube.com/watch?v=fq3kzj_IUWw

Wie das Auftreten von "Spiralen" am Himmel vieler Länder:
Norwegen, Russland, Australien.

Sind nicht alle seine Zeichen die Voraussetzung für das Ende der Welt?

BP-Hypothese wahrscheinlich.

Links auch präsentiert von Lhorna:

http://www.lepost.fr/article/2011/01/08 ... siane.html

http://www.lepost.fr/article/2010/06/24 ... l-eau.html

Wenn es BPs Schuld ist ... Ich habe nichts dagegen, aber warum sollte es 6 Monate später passieren? Und vor allem warum so brutal? Das heißt in so kurzer Zeit ... der Artikel erwähnt diese "grundlegenden" Fragen nicht ...

In Anbetracht der Ungleichheit der Fälle können wir bezweifeln:
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8& ... urce=embed

Es sei denn, alle Phänomene außerhalb der südlichen USA sind alle auf einen der "psychologischen" und journalistischen Aspekte zurückzuführen? (Ohne die erste Berichterstattung in den Medien hätten wir nicht darüber gesprochen oder nur vor Ort)

Beachten Sie, dass der Artikel über einen möglichen BP / Gulf Stream-Link / harten Winter spricht, der hier seit den 2-3-Wochen diskutiert wurde: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

Der Golfstrom, eine echte Arterie des globalen Klimas, dessen Einfluss auf jeden Teil das globale Klima in seiner Gesamtheit beeinflussen kann, wodurch das Gleichgewicht unter dem Meer zwischen den gegenwärtigen kalten und heißen Strömungen gestört wird.

(...)

Das Ausmaß der Schneefälle und Überschwemmungen in Europa, das kalte Wetter in den USA und Kanada, die apokalyptischen Überschwemmungen in Australien und die Dürreperioden in Israel, die die Hauptbrände verursachten, könnten das Ergebnis dessen sein, was passiert ist im Golf von Mexiko Sommer 2010?

Der Artikel beschreibt ein anderes Problem der öffentlichen Gesundheit:

Im gleichen Zeitraum bezeugte die Biologin Riki Ott das Auftreten bestimmter körperlicher Symptome bei den Bewohnern des Golfs von Mexiko und insbesondere bei den Mitgliedern der Reinigungsteams. Kindra Arnesen, eine Bewohnerin, konnte die Auswirkungen bezeugen, die sie gesehen hatte. Gleichzeitig ermöglichte eine wissenschaftliche Beobachtungsmission auch eine Vorstellung von den Auswirkungen der Produkte, mit denen die Menge des verschütteten Öls "reduziert" wurde, unter dem Meer.

Es ist auch "störend":

Und eine Woche nach dem Tod der Vögel und Fische in Arkansas gibt es noch keine Veröffentlichungen über Autopsieergebnisse.

Andere Annahmen

Chemikalie:
http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... ebut-86887

Elektromagnetisch:
http://lecancanier.over-blog.com/articl ... ments.html

Phosgen ist kein Senfgas? (Danke Walter White )
Na ja, wenn zum Teil: http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosg%C3%A8ne

Aber wenn das der Fall wäre: Die Autopsien hätten schnell ergeben, nein? Weil wir nicht sagen können, dass es nicht bekannt ist.

Und keine Auswirkungen auf andere Tiere oder Menschen? Dillution?

Beunruhigend ist auch der Mord an John P. Wheeler

Das 2ieme ist ein Blog mit den üblichen Vorsichtsmaßnahmen ...

Auf diesem Link eine "Erklärung" / "Analogie" durch Entgasung von unter Wasser eingeschlossenem Gas ...

http://www.alterinfo.net/BP-Syndrome-de ... 47825.html

Die Entgasung von Gasen unter Wasser (Methanhydrate oder andere CO2-Gase im Zusammenhang mit einem Unterwasser-Vulkanausbruch) ist eine der folgenden Plausible Erklärungen für die Geheimnisse des Bermuda-Dreiecks.

Dies würde das Verschwinden sowohl für Boote (Auftriebsverlust) als auch für Flugzeuge erklären (die mit Gas beladene Luft wird explosiv, zu neutral oder zu fett für die Vergasungseinstellungen = "Motorprobleme" siehe Insassen, die dies nicht getan haben von O2).

Aber bei Vögeln glaube ich es nicht zu sehr: Die Leichen wären an den Küsten oder näher am Golf gefunden oder an den Stränden zurückgeschoben worden, wenn sie nicht vorher gegessen worden wären ... nein?

Nach einigen zehn Kilometern muss es gut verdünnt sein ...

Beebe ist 500 km von der Küste entfernt ...