Schlampe du Midi, ich sehe, du bist immer noch in Form
.
Ich für meinen Teil habe eine Frage gestellt und die Antwort ist hier klar, es ist in der Tat eine Untersuchung der "Übergemeinschaft".
Dann gestern in meinem Auto dachte ich über alles fatra zu diesem Thema und ich glaube, ich verstehe, warum es ist alles Teil Erdnuss:
Sie hätten nicht alle ein wenig auf den Titel des Themas und besonders auf das Wort "GRAAL" gekippt ????
Entweder wollen suchte, zu glauben, und niemanden stören.
Präsentieren die Mühe, ein Thema, das nicht irgendjemand
Glauben Sie nicht, das Ziel des Projekts ist legitim, aber nicht stört (in der Regel) Person
Glauben Sie an die Möglichkeit des Projekts nicht stört jemand entweder (a priori)
also warum so viel persönlicher Angriff ?????
Wie viel auf der einen Seite als die andere, würde ich sagen, und wenn einfach die weiße Fahne kam haben aus ????
Stopp Pause.
ist es auch möglich, beide Seiten zu montieren, wenn Sie Sie auf das Gesicht setzen wollen
(Dieses Wort gibt es Ringe für das auch, aber auch auf einem Ring gibt und die Achtung der Herrschaft der Gegner, auch wenn es müssen klopfen ist und am Ende die Hände schütteln ihn für seine gratulieren kämpfen, wenn Sie sehen, was ich meine).
Also zu meiner Rechten die "Quicroie" und zu meiner Linken die "Quicroiepas"
(beide essen den Kaugummi, aber den Tonigum
lol), also würde ich auch eine Gruppe hinzufügen, die "quiveulentycroiresimplementsansfairechierperson"
Es kann plötzlich erscheinen ich beginnen:
Ich fred sage Hack 'quiveulentycroiresimplementsansfairechierperson' Ich interessiere mich für das Thema und bin neugierig auf die durchgeführten Tests.
Durch die Nachteile setzen vorliegenden Dinge einfach keinen religiösen Glauben (der GRAL ein Teil ist), noch Groll, noch keinen Sinn, wie schon gesagt.
Nur Fakten, Maßnahmen.
Die "Quicroiepas" können alle Messungen oder die Verbindung oder und das Protokoll durchführen.
Dies sagen, es muss die gleiche wie die anderen tun, oder ohne religiösen Glauben oder Groll oder Gefühl.
Nur die Fakten und eine klare Analyse dessen, was er betrachtet als falsch oder falsch ist und warum.
Dies führte schließlich dem Leser zu ermöglichen einen klaren Blick auf Ideen gegen Ideen entwickelt haben.
Ehrlich gesagt jetzt, dass ich nicht verstehe, ist, dass es das Interesse des Sprechens krank ist und verbal angegriffen jemand aus irgendwelchen Idee ???
und wie gesagt die andere (Voltaire)): "Ich weiß nicht teilen Sie Ihre Ideen, aber ich werde bis zum Tod verteidigen für Sie zum Ausdruck bringen"
Und wenn möglich einander lieben. "Coluche"
Und gutes Jahr sowieso