Meyer Pläne jüngsten Entwicklungen Lawton?

Innovationen, Ideen oder Patente für eine nachhaltige Entwicklung. Senkung des Energieverbrauchs, Verringerung der Umweltverschmutzung, Verbesserung der Erträge oder Prozesse ... Mythen oder Realität über Erfindungen der Vergangenheit oder der Zukunft: die Erfindungen von Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, Kaltfusion ...
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/06/12, 13:02

Ich sehe auf diesem Beitrag, enorm und Überzeugungen Inkonsistenzen, ins Internet gestellt von Menschen und Zeitschriften wie Janic mag ohne überprüfbare strenge wissenschaftliche Grundlage, die in ihren Wellen, Ertrinken Studien und ernsthaften wissenschaftlichen Artikels, die Beobachtung die Realität, dass jeder kann überprüfen, ob es nicht durch eine Geisteshaltung quasi religiös und dogmatisch blockiert wird !!!!

Janic hat den Unterschied zwischen Überzeugungen, Träumen und ernsthafter wissenschaftlicher Demonstrationsarbeit, die Geduld und harte Arbeit erfordert, nicht verstanden und gleichgesetzt.

Janic nicht Ich verstand die wissenschaftliche Methode immer noch nicht, mit der Genauigkeit und der notwendigen Sorgfalt, ohne ihre Gefühle, Instinkte und dogmatischen Religionen mit dem objektiven Studium der Realität zu vermischen :
Die Fähigkeit zu verifizieren und zu beweisen ist von grundlegender Bedeutung, ansonsten handelt es sich um willkürliche Überzeugungen !!

Wer macht schreckliche Salate, mischt alles, wahre, imaginäre und absurde und dogmatische Überzeugungen.

S Meyer hat wunderschöne Inkonsistenzen gesammelt !!
Was hindert es zu glauben !!
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 10/06/12, 13:27

Janic hat die wissenschaftliche Methode mit der nötigen Genauigkeit und Sorgfalt immer noch nicht verstanden und vermischt seine Gefühle, Instinkte, dogmatischen Religionen nicht mit das objektive objektive Studium der Realität :
Andererseits gibt es bestimmte Bereiche (die ich kenne), in denen Sie noch einen weiten Weg vor sich haben!
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/06/12, 14:35

Janic schrieb:
Janic hat die wissenschaftliche Methode mit der nötigen Genauigkeit und Sorgfalt immer noch nicht verstanden und vermischt seine Gefühle, Instinkte, dogmatischen Religionen nicht mit das objektive objektive Studium der Realität :
Andererseits gibt es bestimmte Bereiche (die ich kenne), in denen Sie noch einen weiten Weg vor sich haben!


Und immer noch keine genauen Verweise statt religiöser dogmatischer Überzeugungen in diesen Bereichen völlig inkohärent, verehrt von einem verächtlicheren Janic, viel mehr als bekannt !!!
0 x
alaniesse
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 214
Anmeldung: 19/03/11, 10:47
x 2




von alaniesse » 10/06/12, 16:54

Janic und Gildas, deine Ideen sind gut.

Was bei Meyer fehlt, ist fast nichts.
Nur eine Geschichte der Resonanz.

Ich schlug die Idee des Xenon-Blitzes vor.

für diejenigen, die verstehen wollen: der generator der biologischen energie:
http://dbloud.free.fr/lavinay.htm
[URL] http://dbloud.free.fr/lavinay.htm
[/ Url]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 10/06/12, 21:19

Alaniesse sagte:

Was bei Meyer fehlt, ist fast nichts.
Nur eine Geschichte der Resonanz.


Oulah! du bist sehr anmaßend.

Es ist wahrscheinlich nützlich, die 2-Röhren in Phase in Resonanz zu versetzen, um Kompressionsphänomene zu erhalten, wobei die Resonanz den Mangel an Amplitude ausgleicht, der kürzlich Deledeco hervorgerufen hat.

Es ist durchaus möglich, dass die Ströme effizienter sind, wenn man den RLC-Schaltkreis optimiert, der aus der Elektrolysezelle (R + C) und ihrem Selbst in Reihe besteht.

Aber von da an, um das genug zu sagen, ist es weit weg vom Schnitt bis zu den Lippen ... weinen
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
gildas
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 880
Anmeldung: 05/03/10, 23:59
x 173




von gildas » 10/06/12, 23:18

dedeleco schrieb:Ich sehe auf diesem Beitrag, enorm und Überzeugungen Inkonsistenzen, ins Internet gestellt von Menschen und Zeitschriften wie Janic mag ohne überprüfbare strenge wissenschaftliche Grundlage, die in ihren Wellen, Ertrinken Studien und ernsthaften wissenschaftlichen Artikels, die Beobachtung die Realität, dass jeder kann überprüfen, ob es nicht durch eine Geisteshaltung quasi religiös und dogmatisch blockiert wird !!!!


So erklären Sie diese Inkonsistenz bei der Bildung von monoatomarem Sauerstoff:
dedeleco schrieb:Der Lichtbogen nach dem Keramikstopfen ist einatomig, wenn seine Temperatur hoch genug ist (2000 3000 ° C). Da er sich jedoch in der Flamme befindet, fügt er seine Energie einfach der Verbrennung hinzu.
Die einatomigen HOs beschreiben einen Teil der Verbrennung bei sehr hohen Temperaturen, aber da es sehr kurze Zeiten gibt, ist es eine bloße Täuschung zu glauben, dass man vor dem Lichtbogen in der Flamme ein einatomiges Gemisch hat.

https://www.econologie.com/forums/fabricatio ... 08-80.html
Die Thermosphäre erstreckt sich in der Höhe von der oberen Grenze der Mesosphäre oder Mesopause in Richtung 100 km Höhe bis zur Exobase, die mit einer durchschnittlichen Höhe von 500 km den Eingang zur Exosphäre. Ein Teil der zweiatomigen Sauerstoffmoleküle von O2 wird in einatomige Moleküle O zwischen 100 und 150 km aufgeteilt


http://comprendre.meteofrance.com/jsp/s ... et_id=1792


Trotz des sehr niedrigen Drucks in 100 - 150 km Höhe reicht dies nicht aus, um die Bildung von monoatomarem Sauerstoff zu erklären. In dieser Höhe gibt es kein 2000 3000 °!
0 x
alaniesse
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 214
Anmeldung: 19/03/11, 10:47
x 2




von alaniesse » 10/06/12, 23:39

Kein Elefant, nicht anmaßend.

nur was ich fühle, was ich gesehen habe.
Ich sah einen Meyer mit voller Geschwindigkeit laufen ... und es funktionierte wie er gesagt hatte.

Als ich die Person fragte, die es gebaut hatte, sagte er mir, es gibt ein bisschen Finesse, etwas Besonderes.

Mir kommt es also so vor, als wären wir nebenan.

Es gibt eine Geschichte von Sequenzern, Impulsen.
Aber man muss die Reihenfolge finden, um Resonanz zu erzeugen.

Es ist bekannt, dass der Wasserstoff eine Wellenlänge von 20 cm hat.
Darum dreht es sich.

Ich bin mir sicher, dass es einfach ist.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 10/06/12, 23:51

Beweise, lieber Freund, Beweise! Und Namen!

Ihr Demonstrator sollte jetzt entweder reich oder tot sein!
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 11/06/12, 01:53

Ben if, alaniesse ist anmaßend, macht einen schönen Salat und spricht von dem, was er überhaupt nicht weiß:

alaniesse schrieb:Kein Elefant, nicht anmaßend.

nur was ich fühle, was ich gesehen habe.

Wir wissen, dass der Wasserstoff hat eine Wellenlänge von 20 cm.
Darum dreht es sich.

Ich bin mir sicher, dass es einfach ist.


Während diese 21-cm-Linie, die insbesondere in der Wasserstoffastronomie beobachtet wird, nur mit einatomigem Wasserstoff in einem guten Raumvakuum existiert, das weit entfernt von anderen Atomen isoliert ist, dreht sich ein einzelnes Elektron um den Protonenkern:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_%C3%A ... %C3%A8tres

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

In H2O-Wasser oder in Biatomic H2 ist dies unmöglich, es gibt keine 21cm-Linie, die Atome sind zu nahe beieinander:

In dem Fall, in dem Wasserstoff in seiner molekularen Form vorliegt, bezeichnet als H2, wo zwei Wasserstoffatome durch die elektronischen Wolken verbunden sind (sie verleihen sich gegenseitig ihr Elektron), sind die beiden Unterebenen permanent gefüllt. In diesem Fall ist kein atomarer Übergang möglich weil die Gesetze der Quantenmechanik es 2-Elektronen verbieten, sich auf derselben Unterebene zu befinden. Dies ist Paulis Ausschlussprinzip.


Meyer und die Redner machen unglaubliche Salate mit experimentellen wissenschaftlichen Kenntnissen, die jegliches Vertrauen in die Gültigkeit von Meyers Handwerk zerstören.

Sie machen einen Salat, der alle Arten von sehr unterschiedlichen Resonanzen mischt;
bereits zahlreiche mechanische um die khz und hörbar mit unseren orils
elektromagnetische Frequenzen zwischen kHz und Hunderten von Megahetz nach C und L
die Hyperfeinlinie von monoatomarem H zu 21.10611405413 cm im Vakuum dissoziierter H-Qualität

Dieser Strahl wurde zuerst am Himmel und danach auf der Erde im Nichts beobachtet !!

Während der 1930s wurde festgestellt, dass es sich um ein Radio-Zischen handelte, das sich in einem Tageszyklus änderte und von außerirdischem Ursprung zu sein schien. Nach ersten Vorschlägen, dass dies an der Sonne lag, wurde beobachtet, dass die Radiowellen aus dem Zentrum der Galaxie zu kommen schienen. Diese Entdeckungen wurden in 1940 veröffentlicht und wurden von Professor JH Oort gesehen, der wusste, dass bedeutende Fortschritte in der Astronomie erzielt werden könnten, wenn sie im Radioteil des Spektrums ausgestrahlt würden. Er verwies dies auf Dr. Hendrik van de Hulst, der in 1944 voraussagte, dass es aufgrund zweier eng beieinander liegender Energieniveaus im Grundzustand des Wasserstoffatoms bei einer Frequenz von 1420.4058 MHz erzeugt werden könnte.

Die 21-cm-Linie (1420.4 MHz) wurde zuerst in 1951 von Ewen und Purcell an der Harvard University [2] nachgewiesen und veröffentlicht, nachdem ihre Daten von den niederländischen Astronomen Muller und Oort [3] sowie von Christiansen und Hindman in Australien bestätigt wurden. Nach 1952 wurden die ersten Karten der Galaxie erstellt und enthüllten zum ersten Mal die Spiralstruktur der Milchstraße.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 11/06/12, 02:34

Ben if, alaniesse ist anmaßend, macht einen schönen Salat und spricht von dem, was er überhaupt nicht weiß:

alaniesse schrieb:Kein Elefant, nicht anmaßend.

nur was ich fühle, was ich gesehen habe.

Wir wissen, dass der Wasserstoff hat eine Wellenlänge von 20 cm.
Darum dreht es sich.

Ich bin mir sicher, dass es einfach ist.


Während diese 21-cm-Linie, die insbesondere in der Wasserstoffastronomie beobachtet wird, nur mit einatomigem Wasserstoff in einem guten Vakuum des interstellaren Raums existiert, das weit entfernt von anderen Atomen isoliert ist, dreht sich ein einzelnes Elektron um den Protonenkern:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raie_%C3%A ... %C3%A8tres

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

In Wasser H2O oder in zweiatomigem H2 ist dies unmöglich, es gibt keine 21cm-Linie, die Atome sind zu nahe beieinander :

In dem Fall, in dem Wasserstoff in seiner molekularen Form vorliegt, bezeichnet als H2, wo zwei Wasserstoffatome durch die elektronischen Wolken verbunden sind (sie verleihen sich gegenseitig ihr Elektron), sind die beiden Unterebenen permanent gefüllt. In diesem Fall ist kein atomarer Übergang möglich weil die Gesetze der Quantenmechanik es 2-Elektronen verbieten, sich auf derselben Unterebene zu befinden. Dies ist Paulis Ausschlussprinzip.


Meyer und die Redner machen unglaubliche Salate mit experimentellen wissenschaftlichen Kenntnissen, die jegliches Vertrauen in die Gültigkeit von Meyers Handwerk zerstören.

Sie machen Ein Salat, der alle Arten von Resonanz mischt
unterschiedlich
:
--- mechanisch schon zahlreich um die khz und hörbar mit unseren ohren ohne auswirkung auf das wasser
---- elektromagnetische LC-Frequenzen zwischen kHz und Hunderten von Megahetz, nach dem C und L
----- die Hyperfeinlinie von monoatomarem H bei 21.10611405413 cm im Hochvakuum von dissoziiertem H.
----- Andere Resonanzen oder Infrarotschwingungen möglicher Moleküle

Dieser Strahl wurde zuerst am Himmel und dann auf der Erde im sehr guten Vakuum beobachtet, das 11 Jahre später und daher ohne leistungsstarke Labormittel nur sehr schwer zu beobachten ist!

Also keine Beziehung zu Meyer möglich !!

Dieser Übergang ist mit einer extrem geringen Wahrscheinlichkeit von 2.9 × 10−15 s - 1 strengstens verboten.

Dies bedeutet, dass die Zeit für ein einzelnes Atom neutralen Wasserstoffs um Dieser Übergang liegt bei rund 10 Millionen (107) Jahren und ist in einem Labor auf der Erde wahrscheinlich nicht zu sehen

Während der 1930s wurde festgestellt, dass es sich um ein Radio-Zischen handelte, das sich in einem Tageszyklus änderte und von außerirdischem Ursprung zu sein schien. Nach ersten Vorschlägen, dass dies an der Sonne lag, wurde beobachtet, dass die Radiowellen aus dem Zentrum der Galaxie zu kommen schienen. Diese Entdeckungen wurden in 1940 veröffentlicht und wurden von Professor JH Oort gesehen, der wusste, dass bedeutende Fortschritte in der Astronomie erzielt werden könnten, wenn sie im Radioteil des Spektrums ausgestrahlt würden. Er verwies dies auf Dr. Hendrik van de Hulst, der in 1944 voraussagte, dass es aufgrund zweier eng beieinander liegender Energieniveaus im Grundzustand des Wasserstoffatoms bei einer Frequenz von 1420.4058 MHz erzeugt werden könnte.

Die 21-cm-Linie (1420.4 MHz) wurde zuerst in 1951 von Ewen und Purcell an der Harvard University [2] nachgewiesen und veröffentlicht, nachdem ihre Daten von den niederländischen Astronomen Muller und Oort [3] sowie von Christiansen und Hindman in Australien bestätigt wurden. Nach 1952 wurden die ersten Karten der Galaxie erstellt und enthüllten zum ersten Mal die Spiralstruktur der Milchstraße.


donc Ich lade alaniesse ein, sich sorgfältig zu erkundigen anstatt zufällig zu reden !!!
0 x

Zurück zu "Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 111-Gäste