Rad Worcester
- highfly-Süchtigen
- Groß Econologue
- Beiträge: 757
- Anmeldung: 05/03/08, 12:07
- Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
- x 7
+1 Hydraxon
Ein Nobelpreis zu sein, hindert Sie nicht daran, Unsinn zu sagen ...
Auch meditieren.
Tagor schrieb:
können wir diesen Satz nachdenken könnte
der Nobelpreis Werner Heisen
Ein Nobelpreis zu sein, hindert Sie nicht daran, Unsinn zu sagen ...
Auch meditieren.
0 x
"Gott lacht über diejenigen, die die Auswirkungen bedauern, deren Ursachen sie schätzen" BOSSUET
"Auf sieht was glaubt"Dennis WIESEN
"Auf sieht was glaubt"Dennis WIESEN
- highfly-Süchtigen
- Groß Econologue
- Beiträge: 757
- Anmeldung: 05/03/08, 12:07
- Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
- x 7
Manchmal Unsinn reden.
Aber um missbräuchlich Sätze wie ein schlechtes Argument der Autorität zuzuschreiben, oder um ihren Kontext auf eine Weise zu verlassen, die zeigt, dass man im Sinne des Ursprungs viel häufiger nichts verstanden hat!
Das Schlimmste ist natürlich Einstein: Jede Phrase über die Wissenschaft, deren Autor vergessen wurde, wird Einstein zugeschrieben.
Aber um missbräuchlich Sätze wie ein schlechtes Argument der Autorität zuzuschreiben, oder um ihren Kontext auf eine Weise zu verlassen, die zeigt, dass man im Sinne des Ursprungs viel häufiger nichts verstanden hat!
Das Schlimmste ist natürlich Einstein: Jede Phrase über die Wissenschaft, deren Autor vergessen wurde, wird Einstein zugeschrieben.
0 x
-
- Ich entdeckte econologic
- Beiträge: 1
- Anmeldung: 02/02/10, 17:32
Einfaches System zum Testen auf Harry
Ich habe diese Warteschlange mit großem Interesse gelesen.
Harrys Prototyp ist viel zu kompliziert.
Es wäre einfacher, etwas sehr Einfaches und "Außergewöhnliches" zu erstellen, um zu zeigen, dass das System trotz des Aussehens nicht funktionieren kann:
Nehmen Sie ein Rad mit 4 Speichen, an dessen Ende jeweils ein Hammer oder genauer eine Masse befestigt ist. Diese Masse ist mit einem Klinkensystem an der Speiche angelenkt und fixiert, was bedeutet, dass sich die Masse nur in eine Richtung drehen kann. Jede Masse befindet sich somit in einer identischen Position, wenn sich das Rad dreht. Jede Masse ist geneigt und bewirkt, dass sich das Rad im Uhrzeigersinn dreht. Auf der rechten Seite ist die Masse weiter von der Rotationsachse entfernt als auf der rechten Seite.
Also, wird es sich drehen oder nicht?
Harrys Prototyp ist viel zu kompliziert.
Es wäre einfacher, etwas sehr Einfaches und "Außergewöhnliches" zu erstellen, um zu zeigen, dass das System trotz des Aussehens nicht funktionieren kann:
Nehmen Sie ein Rad mit 4 Speichen, an dessen Ende jeweils ein Hammer oder genauer eine Masse befestigt ist. Diese Masse ist mit einem Klinkensystem an der Speiche angelenkt und fixiert, was bedeutet, dass sich die Masse nur in eine Richtung drehen kann. Jede Masse befindet sich somit in einer identischen Position, wenn sich das Rad dreht. Jede Masse ist geneigt und bewirkt, dass sich das Rad im Uhrzeigersinn dreht. Auf der rechten Seite ist die Masse weiter von der Rotationsachse entfernt als auf der rechten Seite.
Also, wird es sich drehen oder nicht?
0 x
Will nicht drehen!
Keine Lust, zu erklären, warum und in einer endlosen Debatte stecken zu bleiben!
Wer glaubt, dass es klappen wird, muss nur dann einen Prototypen bauen, wenn er Zeit zum Verlieren hat!
Ich versuche alles und ohne Erfolg!
Keine Lust, zu erklären, warum und in einer endlosen Debatte stecken zu bleiben!
Wer glaubt, dass es klappen wird, muss nur dann einen Prototypen bauen, wenn er Zeit zum Verlieren hat!
Ich versuche alles und ohne Erfolg!
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
-
- Ich verstehe econologic
- Beiträge: 183
- Anmeldung: 18/03/08, 14:30
Hallo alle,
Ich zitiere Capt_Maloche:
Vielleicht irre ich mich, aber eine Summe aus negativer Kraft bedeutet, dass es eine Kraft in die entgegengesetzte Richtung gibt, richtig?
Könnte man damit negative Energie meinen, was bedeutet, dass wenn wir das Rad in Bewegung setzen, es Energie verliert, bis es in seine ursprüngliche Position zurückkehrt und es stoppt.
Aber wenn Sie das Wort Kraft gut gebrauchen, dann denke ich, dass sich das Rad doch in die entgegengesetzte Richtung dreht.
Bitte beachten Sie, ich behaupte nichts, ich möchte nur eine Erklärung dessen haben, was Sie angegeben haben.
Ich würde gerne einen Prototyp erstellen, nur um zu sehen, was es geben wird ... aber angesichts der Genauigkeit, die erzielt werden muss, habe ich nicht das Budget dafür.
Ich zitiere Capt_Maloche:
Sie können selbst sehen, dass die Summe der Kräfte gleich Null ist, und in Bewegung, es ist geradezu negativ.
Vielleicht irre ich mich, aber eine Summe aus negativer Kraft bedeutet, dass es eine Kraft in die entgegengesetzte Richtung gibt, richtig?
Könnte man damit negative Energie meinen, was bedeutet, dass wenn wir das Rad in Bewegung setzen, es Energie verliert, bis es in seine ursprüngliche Position zurückkehrt und es stoppt.
Aber wenn Sie das Wort Kraft gut gebrauchen, dann denke ich, dass sich das Rad doch in die entgegengesetzte Richtung dreht.
Bitte beachten Sie, ich behaupte nichts, ich möchte nur eine Erklärung dessen haben, was Sie angegeben haben.
Ich würde gerne einen Prototyp erstellen, nur um zu sehen, was es geben wird ... aber angesichts der Genauigkeit, die erzielt werden muss, habe ich nicht das Budget dafür.
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 8 Antworten
- 19720 Ansichten
-
letzten Beitrag von jean1789
Letzten Beitrag anzeigen
12/11/13, 19:20Ein Thema in der forum : Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung
Zurück zu "Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Majestic-12 [Bot] und 121 Gäste