Verbessern Sie die Leistung Generatoren
-
- Ich lerne econologic
- Beiträge: 31
- Anmeldung: 11/11/12, 10:23
[quote="jonule"]http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_de_Noether_%28physique%29
"" "" ah ok: Überlegen Sie, was vernachlässigbar ist und was nicht zu einer greifbaren Formel führen soll ...
es kommt offensichtlich auf den Kontext an: was vernachlässigbar ist, ist im Vergleich zur betrachteten Größe im Allgemeinen sehr klein, und doch existiert es: es ist daher eine Frage des Maßstabs.
Was außerdem lustig ist, ist, dass sehr kleine Dinge manchmal viel mehr Kräfte haben als große Dinge, während sie genau nicht berücksichtigt werden. Ich denke offensichtlich an die Kraft von Wasserstoff und seine zum Beispiel in Wasser enthaltene Bindungen und die Fähigkeit bestimmter Materialien, Elemente in ihren molekularen Abständen aufnehmen zu können, während sie a priori nicht dafür vorgesehen waren ... "" ""
xxxxxxxx
......... in der Tat und auf die gleiche Weise, wie man ein Molekül modifiziert, um seine Eigenschaften und Potentiale zu ändern, ist es möglich, ein System aus seiner Isotropie herauszuholen, indem man weiß, wie man ... durch eine Modifikation denunziert der "Aktionsstruktur" ..... der Invarianz, also der Symmetrie und damit letztendlich der Äquivalenz .... und um diesen Schwankungsunterschied "in der Zeit" / bei einer Revolution zu nutzen Als Mittel zum Ungleichgewicht einer Kinetik, die homogen / stabil und genau auf eine Asymmetrie ausgerichtet sein sollte, gibt dieses Verhalten eine Bewegung von eins in Richtung der Schwachstelle.
Ein Bild: Ein Flugzeugflügel, der dem Luftstrom zugewandt ist:
Schlechter Flügel: Unterhalb des Flügels nur oben kurvengleich = kein Höhenunterschied
Guter Flügel (Änderung des Vorschlags / der Aktionsstruktur)
/ unter dem Flügel flach> obere Vertiefung> Flugzeughöhe.
.
"" "" ah ok: Überlegen Sie, was vernachlässigbar ist und was nicht zu einer greifbaren Formel führen soll ...
es kommt offensichtlich auf den Kontext an: was vernachlässigbar ist, ist im Vergleich zur betrachteten Größe im Allgemeinen sehr klein, und doch existiert es: es ist daher eine Frage des Maßstabs.
Was außerdem lustig ist, ist, dass sehr kleine Dinge manchmal viel mehr Kräfte haben als große Dinge, während sie genau nicht berücksichtigt werden. Ich denke offensichtlich an die Kraft von Wasserstoff und seine zum Beispiel in Wasser enthaltene Bindungen und die Fähigkeit bestimmter Materialien, Elemente in ihren molekularen Abständen aufnehmen zu können, während sie a priori nicht dafür vorgesehen waren ... "" ""
xxxxxxxx
......... in der Tat und auf die gleiche Weise, wie man ein Molekül modifiziert, um seine Eigenschaften und Potentiale zu ändern, ist es möglich, ein System aus seiner Isotropie herauszuholen, indem man weiß, wie man ... durch eine Modifikation denunziert der "Aktionsstruktur" ..... der Invarianz, also der Symmetrie und damit letztendlich der Äquivalenz .... und um diesen Schwankungsunterschied "in der Zeit" / bei einer Revolution zu nutzen Als Mittel zum Ungleichgewicht einer Kinetik, die homogen / stabil und genau auf eine Asymmetrie ausgerichtet sein sollte, gibt dieses Verhalten eine Bewegung von eins in Richtung der Schwachstelle.
Ein Bild: Ein Flugzeugflügel, der dem Luftstrom zugewandt ist:
Schlechter Flügel: Unterhalb des Flügels nur oben kurvengleich = kein Höhenunterschied
Guter Flügel (Änderung des Vorschlags / der Aktionsstruktur)
/ unter dem Flügel flach> obere Vertiefung> Flugzeughöhe.
.
0 x
-
- x 17
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
jonule schrieb:....
Andererseits können wir von einer Ausbeute von 10 30% abheben, um eine Ausbeute nahe 75 bis 90% zu erreichen, ohne diese mit gut verteilten Mitteln, dh Aktion / Reaktion, zu überschreiten Zum Beispiel, wie Sie zitieren. ............
Elektromotoren haben bereits Ausbeuten von mehr als 80%.
Erkundigen Sie sich.
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
piedalu schrieb: .....
Um zu meiner Idee zurückzukehren, indem ich versuche, relativ verständlich zu sein, werde ich einen Vergleich mit einer einfachen Montage anstellen und Schlussfolgerungen ziehen.
Vergleich
Nehmen Sie eine freie Rolle an einer Achse mit zwei gleichen Gewichten, die an jeder Seite hängen. Ich kann eines der beiden Gewichte mit einer etwas höheren Energie als die Reibungsverluste heben. Also in dieser Zeit, in der eines der Gewichte erhöht wird, bekomme ich eine Superunity ....
Ben NO.
Wenn ein Gewicht steigt, sinkt das andere. Sie haben nichts gewonnen.
... Moderate von Flytox
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
moinsdewatt schrieb:piedalu schrieb: .....
Um zu meiner Idee zurückzukehren, indem ich versuche, relativ verständlich zu sein, werde ich einen Vergleich mit einer einfachen Montage anstellen und Schlussfolgerungen ziehen.
Vergleich
Nehmen Sie eine freie Rolle an einer Achse mit zwei gleichen Gewichten, die an jeder Seite hängen. Ich kann eines der beiden Gewichte mit einer etwas höheren Energie als die Reibungsverluste heben. Also in dieser Zeit, in der eines der Gewichte erhöht wird, bekomme ich eine Superunity ....
Ben NO.
Wenn ein Gewicht steigt, sinkt das andere. Sie haben nichts an Energie gewonnen.
Sichtbar verstehst du nichts von Energiebilanzen.
0 x
-
- x 17
Hallo an alle
Eigentlich weniger Watt in seiner Gesamtheit ja.
Ich habe vergessen zu spezifizieren, indem ich nur das Gewicht berücksichtige, das steigt. Für mich ist es offensichtlich, dass wenn jemand den Mond des Fingers zeigt, ich auf den Mond schaue, nicht auf den Finger.
Natürlich weiß ich vorher, dass Sie nicht zustimmen werden.
Die Transformatoren haben Ausbeuten von 99%. A ja, ich vergesse die Angabe der üblichen Ausbeuten und der für die Reaktion verwendeten Aktion. Einige Maschinen sind sogar 100%, siehe Einheit zu 101% oder 102%. Ja, ich habe keine Links zu Anleitungen, daher ist es einfach, diese zu schreiben, ich weiß, ich weiß.
Ich weiß auch, dass, wenn ich alles weiß, warum ich poste. Ja, ich habe vergessen, das Plakat auf der Website anzugeben forums.
Nun, ich werde mich nicht mit meinen Antworten im Kreis drehen, die Sie sicherlich nicht als Antworten betrachten.
Da sind wir alle am selben Punkt. Ich habe keine begründete oder unbegründete Antwort auf meine Theorie. Oder anders angegeben, oder meine Argumentation ist möglicherweise in Verzug. Ich spreche über Argumentation in meinem Dokument im Anhang.
Ich weiß, warum Suche, es war sehr klar in der ersten Nachricht von lessdewatts "Nein, dieses Thema interessiert uns nicht besonders"
Bei dieser ersten Nachricht war ich es, der auf den Finger geschaut hatte, anstatt auf den Mond zu schauen. Ich weiß, also muss ich nicht schreiben, dass es naheliegend ist, auf den Mond zu schauen.
Ich weiß, dass diese Nachricht nichts gebracht hat, sie dreht sich im Kreis und ist unbegrenzt ...
Salutations
Eigentlich weniger Watt in seiner Gesamtheit ja.
Ich habe vergessen zu spezifizieren, indem ich nur das Gewicht berücksichtige, das steigt. Für mich ist es offensichtlich, dass wenn jemand den Mond des Fingers zeigt, ich auf den Mond schaue, nicht auf den Finger.
Natürlich weiß ich vorher, dass Sie nicht zustimmen werden.
Die Transformatoren haben Ausbeuten von 99%. A ja, ich vergesse die Angabe der üblichen Ausbeuten und der für die Reaktion verwendeten Aktion. Einige Maschinen sind sogar 100%, siehe Einheit zu 101% oder 102%. Ja, ich habe keine Links zu Anleitungen, daher ist es einfach, diese zu schreiben, ich weiß, ich weiß.
Ich weiß auch, dass, wenn ich alles weiß, warum ich poste. Ja, ich habe vergessen, das Plakat auf der Website anzugeben forums.
Nun, ich werde mich nicht mit meinen Antworten im Kreis drehen, die Sie sicherlich nicht als Antworten betrachten.
Da sind wir alle am selben Punkt. Ich habe keine begründete oder unbegründete Antwort auf meine Theorie. Oder anders angegeben, oder meine Argumentation ist möglicherweise in Verzug. Ich spreche über Argumentation in meinem Dokument im Anhang.
Ich weiß, warum Suche, es war sehr klar in der ersten Nachricht von lessdewatts "Nein, dieses Thema interessiert uns nicht besonders"
Bei dieser ersten Nachricht war ich es, der auf den Finger geschaut hatte, anstatt auf den Mond zu schauen. Ich weiß, also muss ich nicht schreiben, dass es naheliegend ist, auf den Mond zu schauen.
Ich weiß, dass diese Nachricht nichts gebracht hat, sie dreht sich im Kreis und ist unbegrenzt ...
Salutations
0 x
-
- Ich lerne econologic
- Beiträge: 31
- Anmeldung: 11/11/12, 10:23
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
piedalu schrieb:
Die Transformatoren haben Ausbeuten von 99%. A ja, ich vergesse die Angabe der üblichen Ausbeuten und der für die Reaktion verwendeten Aktion. Einige Maschinen sind sogar 100%, siehe Einheit zu 101% oder 102%. Ja, ich habe keine Links zu Anleitungen, daher ist es einfach, diese zu schreiben, ich weiß, ich weiß.
Nein. Transformatoren können nicht besser als 100%
Sie haben keinen Link mehr? Wie seltsam es ist.
Dies liegt daran, dass Sie von den Betrügern nichts finden können.
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
Zurück zu "Innovationen, Erfindungen, Patente und Ideen für eine nachhaltige Entwicklung"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 104-Gäste