piedalu schrieb:
....
In einem Generator mit Ladezustand haben wir jedoch die aufgenommene Leistung (Pa) gegen die Gesamtverluste (Pt) und die Ankerreaktanz, die der verwendeten Leistung (Pu) entspricht.
Pa = Pu + Pt
Ausgenommen gleichzeitig, wenn die Ankerreaktanz (Pr) nahe den Verlusten gleich (Pu) ist; Die Gleichung muss geschrieben werden: Pa = Pu + Pt + Pr
Dies ist richtig, da eine induzierte magnetische Reaktanz in Volt reaktiven Ampere (VAR) ausgedrückt wird und ihre Existenz keinen Energieaufwand erfordert.
Die Manifestation der Ankerreaktanz ist jedoch in der Tat die Energie des antagonistischen Paars (Pr), die der auf der Achse des Wechselstromgenerators aufgenommenen Leistung entgegengesetzt ist.
Ich glaube nicht, dass die Nutzleistung gleichzeitig von der Seite des Einsatzes erfasst und auf der Seite der Lichtmaschine aufgenommen werden kann, um dem Motormoment entgegenzuwirken. Denn in diesem Fall hätten wir die Gleichung: Pa = 2Pu + Pt und das Prinzip der veralteten Thermodynamik.
Paradox der Physik?
Hätten wir die eigentliche Superunity schon lange unter den Augen gehabt?
In was für einem Winkel der Physik ist das antagonistische Paar der Ankerreaktanz Energie. Weil der Ursprung der Ankerreaktanz anscheinend keine Energie benötigt, um zu existieren?
Was ich geschrieben habe, wird durch die derzeitige Verwendung von Lichtmaschinen festgestellt. Es muss also einerseits das Prinzip der Thermodynamik und etwas anderes haben, aber was?
Vor allem sollten Sie nicht über Dinge sprechen, die Sie eindeutig nicht verstehen.