Forschung an kalten Fusion ist es glaubwürdig?

Guten Tag,
+ 1 mit moinsdewatt und Obamot.

Obamot schrieb:gibt es keinen Grund, dass solche Geräte über die Gesetze der Physik / Chemie sind

Die Art von Thema, das ist Looping und so gut wie keine Chance auf Erfolg hat, weil technisch widersprüchlich.

Auf einem forum Wissenschaftliche, ideologische Themen, siehe Plotter sind systematisch trashed verriegelt.

@obamot
Eigentlich werden sie nur noch von der Chemie erklärt oder eher phisiaque bekannt, aber die Experimentatoren erfolgreiche Erfahrung einige tun mit dem Geld, das sie von einer über dem anderen aufgelesen haben, tun mit ihren eigenen Mitteln , eine gewisse Menge an Assos Forscher (zB Italien), manchmal auch sein großes Unternehmen wie schwedische Elektrofirma. Ich traf immer wieder Biberian und er schlug mich als jemand ernst.
Ich bin viel vorsichtiger mit all dem ist, freie Energie, die neugierig und denken, dass es möglich sein könnte. Auf jedem Thema bleibe ich offen, aber vorsichtig bin alt ...

Anders als die meisten wissenschaftlichen Kontroversen, die für die Forschung beschränkt sind, die sich mit dem Phänomen als "kalte Fusion" assoziiert war außergewöhnlich Sichtbarkeit in den Medien und gab Anlass zu einem Rausch. Es begann in den Vereinigten Staaten am März 23 1989 als Elektrochemiker Martin Fleischmann und Stanley Pons hielt eine Pressekonferenz, ein Ergebnis für die am wenigsten überraschend bekannt zu geben: die Herstellung eines Kernfusionsreaktion in einem einzigen Reagenzglas bei Raumtemperatur!