wissenschaftliche Leugnung: Dogmatismus?

Janic schrieb: Und du drehst dich im Kreis! Sie konzentrieren sich auf bestimmte Punkte, um nicht auf andere Grundlagen zu reagieren.

Das Krankenhaus, das Bazooka für wohltätige Zwecke abschießt!
Was auch immer das Thema ist, Sie weichen systematisch den Fragen aus, die Ihnen durch die Beantwortung der Seite gestellt werden ...
Ich spreche mit Ihnen über AIDS. Sprechen Sie mit mir über AZT. Worüber reden wir?
Es wäre, als würde man über Herzkrankheiten sprechen und pflücken.
Es sei denn, Ihre Position ist nicht klar, Sie legen niemals den Grund Ihrer Gedankengeschichte offen, um in der Lage zu sein, einen Nebenschritt zu machen, falls Sie nicht argumentieren.

Also antworte mir klar: Was ist die Ursache von AIDS?

Das ist Gegenpsychologie!
Durch die Vergiftung werden alle somatisiert. so stress + vergiftung, die chancen davonzukommen sind gering, sogar gleich null.

Wiederum, wovon reden wir?
Sie sprechen über Gift, welche?
Bei welchen Arten von Pathologien?

In weniger als einem Jahr ab Lifestyle-TippsSie begann zu gehen, um mit der großen Überraschung des Arztes, des Physiotherapeuten und der Familie zu sprechen. Umso schwieriger war es, wenn der Vater dafür war, die Mutter prinzipiell dagegen war und es sich um ein Katz- und Mausspiel handelte.

Ich möchte, dass du mir dein sehr dunkles Gesicht entlarvst lebenshygienische Beratung?
Ich möchte eine sehr detaillierte Liste.
Sie können es auch an das AIDS-Opfer weitergeben, um es zu heilen ...
Ich lade Sie ein, sich auf einer zu registrieren forum Hilf den Kranken und beweise dem Sanitätskorps den Fehler, in den es verwickelt ist ...
Ihnen zuzuhören, wäre ein Irrtum aller Einwohner unseres Landes, würde alles essen, rauchen, Drogen nehmen, keinen Sport treiben ... außer Janic...

Sen no sen

Janic schrieb:
Und du drehst dich im Kreis! Sie konzentrieren sich auf bestimmte Punkte, um nicht auf andere Grundlagen zu reagieren.

Das Krankenhaus, das Bazooka für wohltätige Zwecke abschießt!

Ich bin dein Beispiel, oh Sensei!

Was auch immer das Thema ist, Sie weichen systematisch den Fragen aus, die Ihnen durch die Beantwortung der Seite gestellt werden ...

und du antwortest nicht, es ist die Atombombe, um eine Mücke zu töten. Mit dieser Art von Freundlichkeit kommt der schmilblick nicht voran!

Ich spreche mit Ihnen über AIDS. Sprechen Sie mit mir über AZT. Worüber reden wir?

Ich zitiere nur. Nicht ich habe die Verbindung hergestellt, sondern die Promotoren dieser Art der Therapie vor der Dreifachtherapie nur geringfügig weniger toxisch.

Es wäre, als würde man über Herzkrankheiten und die Spitzhacke sprechen.

Nicht wirklich, die Wahl wurde nie zur Behandlung von Herzerkrankungen vorgeschlagen, während AZT zur Behandlung von AIDS-Patienten eingesetzt wurde.

Es sei denn, Ihre Position ist nicht klar, Sie legen niemals den Grund Ihrer Gedankengeschichte offen, um in der Lage zu sein, einen Nebenschritt zu machen, falls Sie nicht argumentieren.
Also antworte mir klar: Was ist die Ursache von AIDS? .

Wissenschaftler gehen nach ihrer Überzeugung bereits auf den Lauf der Geschichte zurück, der zu dieser Art der Bezeichnung geführt hat. Ich bin nicht der Erfinder dieses Konzepts. (Dies wird in den gezeigten Videos erklärt)
Persönlich habe ich gesagt und wiederholt, dass ID (Immunschwäche) in diesen Dokumenten aus vielen Gründen aufgedeckt ist, von denen die Schwangerschaft zum Beispiel die einfachste ist, die manchmal die Rate von T CD4 auf dem Niveau schmilzt vermutete AIDS-Patienten. Daher wird das A (ich wiederhole) nur in Bezug auf dieses CD4 T-Level in proSIDA angenommen, nicht in Bezug auf die anderen.

Zitat:
Das ist Gegenpsychologie!
Durch die Vergiftung werden alle somatisiert. so stress + vergiftung, die chancen davonzukommen sind gering, sogar gleich null.

Wiederum, wovon reden wir?
Sie sprechen über Gift, welche?

AZT! Tritherapien! Der Totenkopf auf der Flasche ist nicht da, um hübsch auszusehen. Möchten Sie den Verlauf unserer Diskussionen wirklich verfolgen?

Bei welchen Arten von Pathologien?

HIV / AIDS, da es zuerst allein und dann in Kombination mit anderen Medikamenten angewendet wird. (Lesen Sie die vorgeschlagenen Dokumente)

Zitat:
In weniger als einem Jahr begann sie, ausgehend von den Ratschlägen zur Lebenshygiene, zu gehen, um mit der großen Überraschung des Arztes, des Physiotherapeuten und der Familie zu sprechen. Umso schwieriger war es, wenn der Vater dafür war, die Mutter prinzipiell dagegen war und es sich um ein Katz- und Mausspiel handelte.

Ich möchte, dass Sie mir Ihren sehr undurchsichtigen Rat zur Hygiene des Lebens entlarven?

Keine frage Es ist streng geheim! Wenn er nicht Hygiene studiert, reagiert er weitgehend! Oder die ortho-molekulare Medizin von Obamot, es ist ziemlich nah!

Sie können es auch an das AIDS-Opfer weitergeben, um es zu heilen ...

Das wäre ihnen egal wie ihre erste Windel! Wir müssen uns zuerst der Nutzlosigkeit und Gefährlichkeit der gegenwärtigen Behandlungen bewusst sein AVANT eine Veränderung vorzunehmen und aus Erfahrung (nicht für AIDS, ich kenne keine) weiß ich, dass es außergewöhnlich ist, auch kurz vor dem Tod!

Ich lade Sie ein, sich auf einer zu registrieren forum Hilf den Kranken und beweise dem Sanitätskorps den Fehler, in den es verwickelt ist ...

Ein weiterer utopischer Traum! Wenn diese Patienten zumindest lernen möchten (nicht einmal), können sie über das Internet alle benötigten Informationen erhalten ... aber das System hält sie in seinem Web gefangen und es ist nicht einfach, herauszukommen!

Ihnen zuzuhören, wäre ein Irrtum aller Einwohner unseres Landes, würde alles essen, rauchen, Drogen nehmen, keinen Sport treiben ... außer Janic ...

Die Mehrheit der Franzosen isst, was sie im Supermarkt finden und deshalb nichts, weil sie keine Wahl haben oder nicht ändern wollen. Raucher habe ich ein paar Jahre aufgepasst und die, die aufhören wollen, können problemlos, aber nicht mit Patches oder falschen Zigaretten, die sie abhängig machen (das Geschäft wieder); Das Medikament wird von Apotheken vertrieben (Medikamente sind klassifiziert) offiziell als drogen, einschließlich alkohol in all seinen formen) und sport, wenn ich sehe, dass die zimmer menschenleer sind (manche sportarten oder eher körperliche aktivitäten) und die straßen beinahe leer sind für wanderer, jogger oder andere nicht besser. (außer in mittleren oder großen Städten, die mit der Einwohnerzahl verglichen werden müssen.)
Für mich ist meine Art zu leben eine Wohltat für mich und erlaubt mir daher, das zu tun, was andere für eine lange Zeit nicht können.
Wie Sie Aikido gerade einstudieren, wissen Sie, die Fitness erforderlich und siebziger, achtziger, gibt es keine Massen, aber fürchten einen Knochen ... Osteoporose brechen, oder sind rheumatischen, arthritischen, diabetische, etc ... (wir arthritischen fünfzigsten Jahrestag, der ehemalige Karateka, die Ausflüge in die Knie, dann in 20 Jahren machen kann ...?)

Janic schrieb:
Nicht wirklich, die Wahl wurde nie zur Behandlung von Herzerkrankungen vorgeschlagen, während AZT zur Behandlung von AIDS-Patienten eingesetzt wurde.

Aus dem Gedächtnis wurde der Pick gegen Diabetes Typ 2 verschrieben, der in die Arzneimittel gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen (sic) eingeteilt wurde.

Persönlich habe ich gesagt und wiederholt, dass ID (Immunschwäche) in diesen Dokumenten aus vielen Gründen aufgedeckt ist, von denen die Schwangerschaft zum Beispiel die einfachste ist, die manchmal die Rate von T CD4 auf dem Niveau schmilzt vermutete AIDS-Patienten.

Ja, endlich verwirren Schwangerschaft und AIDS geht ein wenig stark!
Der Abfall der T4-Lymphozyten kann durch eine ganze Reihe von Gründen verursacht werden (Einnahme von Kortikosteroiden, Nierenproblemen, Unterernährung), aber wir sollten aufhören, Ärzte wegen "Quiches" zu nehmen, da dies ein sehr gut beherrschtes Thema ist.
Unterernährung oder Nierenversagen verursachen kein Lymphom oder Kaposi-Syndrom ....

AZT! Tritherapien! Der Totenkopf auf der Flasche ist nicht da, um hübsch auszusehen. Möchten Sie den Verlauf unserer Diskussionen wirklich verfolgen?

Die ersten Personen mit dem genannten Virus nahmen AZT nicht ein, da es nicht existierte. Es wurde am Ende der 80-Jahre in Betrieb genommen, wodurch diese Substanz als für die Epidemie verantwortlich effektiv ausgeschlossen wurde.

Sen no sen

Janic schrieb:

Nicht wirklich, die Wahl wurde nie zur Behandlung von Herzerkrankungen vorgeschlagen, während AZT zur Behandlung von AIDS-Patienten eingesetzt wurde.

Aus dem Gedächtnis wurde der Pick gegen Diabetes Typ 2 verschrieben, der in die Arzneimittel gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen (sic) eingeteilt wurde.

Es gibt viele Medocs mit mehreren Aktionen. Die Verwendung außerhalb des Anwendungsbereichs des Herstellers und des AMM unterliegt der Verantwortung der ärztlichen Verschreiber und Anwender. Der Pickel sollte also als Zusatz zu Diabetes verwendet werden, der offensichtlich bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen auftritt, aber das Rezept war nicht für diesen Zweck vorgesehen. Daher reduziert seine Ablenkung als Hungerhilfe den gegen diesen Diabetes notwendigen Lebensmittelkonsum.

Zitat:
Persönlich habe ich gesagt und wiederholt, dass ID (Immunschwäche) in diesen Dokumenten aus vielen Gründen aufgedeckt ist, von denen die Schwangerschaft zum Beispiel die einfachste ist, die manchmal die Rate von T CD4 auf dem Niveau schmilzt vermutete AIDS-Patienten.

Ja, endlich verwirren Schwangerschaft und AIDS geht ein wenig stark!

Dies ist jedoch das, was unter den 29-Fällen aufgeführt ist, was eine signifikante Abnahme der T CD4-Indikatoren des vermuteten AIDS hervorruft

Der Abfall der T4-Lymphozyten kann durch eine ganze Reihe von Gründen verursacht werden (Einnahme von Kortikosteroiden, Nierenproblemen, Unterernährung), aber wir sollten aufhören, Ärzte wegen "Quiches" zu nehmen, da dies ein sehr gut beherrschtes Thema ist.

Es ist besonders wichtig, sie für schlecht informiert zu halten, da diese Rate in Bezug auf AIDS herangezogen wird, wenn andere Pathologien nicht erkannt werden.

Unterernährung oder Nierenversagen verursachen kein Lymphom oder Kaposi-Syndrom ....

Karposi-Syndrom ist sehr spezifisch und betrifft nur Drogenkonsumenten, die besonders poppers sind. Die so genannten AIDS-Erkrankungen betreffen jedoch nicht nur dieses Syndrom, sondern viele nicht konsumierende Menschen, die möglicherweise auch vorübergehend an Immunschwäche leiden. Lesen Sie die Testimonials! Die auf der Straße durchgeführten Tests sind selbst mit einem unspezifischen Fragebogen (daher antimedizinisch) nicht detailliert und die daraus resultierende Analyse zeigt weiterhin, dass die Wahrscheinlichkeit von AIDS wichtig ist (siehe oben) und dass aufeinander folgende Kontrollen dies anzeigen können aufeinanderfolgende positive und negative. Wem und was soll man vertrauen?
Doch Unterernährung, ein dramatisches Merkmal einiger Länder, reduzierte die Rate des CD4 und deshalb ist klassifizierten Art von AIDS eigentlich nur ID, aber Psychose und Verwirrung sind vorsätzlich oder nicht aufrechterhalten zwischen ID und HIV / AIDS. (Darüber hinaus haben Studien gezeigt, dass Krankheiten in der Regel lange freiwillig gefunden katalogisiert sich AIDS neu katalogisiert, weil nur die deklarierten Pathologie Subventionen haben dürfen. So diese falsche AIDS erhöht Statistiken. Der Teufelskreis in Frage ) oder eine einfache Immunmangelernährung verschwindet mit dem richtigen Ernährung und Hygiene als Trinkwasser nach unten nicht Dysenterie zum Beispiel verursacht, und deshalb immer wieder nach unten dem Immunsystem.

Zitat:
AZT! Tritherapien! Der Totenkopf auf der Flasche ist nicht da, um hübsch auszusehen. Möchten Sie den Verlauf unserer Diskussionen wirklich verfolgen?

Die ersten Personen mit dem genannten Virus nahmen AZT nicht ein, da es nicht existierte. Es wurde am Ende der 80-Jahre in Betrieb genommen, wodurch diese Substanz als für die Epidemie verantwortlich effektiv ausgeschlossen wurde.

Es gab keine AIDS-Epidemie, kein bekanntes Virus (außer Montagnier und Gallo), aber viele Syndrome, die mit dem Konsum von Substanzen zusammenhängen, die den Körper angreifen und das Immunsystem schwächen, insbesondere in schwulen Gemeinschaften. Es ist die Geschichte, die in Ordnung gebracht werden muss. Gallo hatte seinen Elisa-Test noch nicht erfunden, und nur Labormessungen konnten diesen Immunschwund feststellen, der (angesichts des Strichs jeder Analyse) außerhalb der finanziellen Reichweite der betroffenen Personen lag. AZT greift in 1987 ein, um ungenutzte Altbestände zu verkaufen, wenn es kein spezifisches Medikament zur Bekämpfung dieser offensichtlichen "Epidemien" hat, von denen gesunde Personen nicht betroffen sind.
http://www.sidasante.com/azt/aztindex.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zidovudine
Sein Standard, eine Qualität, in diesem Fall in Betracht gezogen, war die Rate CD4 zu erhöhen und damit das Aussehen des Kampfes gegen AIDS (Logikabschnitt) geben, aber mit dieser Verwirrung zwischen AIDS und HIV. (Die Aufnahme von Aspirin hat den gleichen Effekt wie die Erhöhung dieser Rate, jedoch ohne die toxikologischen Risiken von AZT). Triple-Therapie, weniger aggressiv als AZT allein, aber giftig, werden Fälle nur auf diese AZT im Zusammenhang reduziert und damit das Aussehen zu reduzieren AIDS und in der Tat, Kampf gegen diese HIV angeblich die Ursache sein alles. AIDS verschwindet zur gleichen Zeit (und nicht wegen) der Gifte, die den "Kranken" verabreicht werden. Daher die wesentliche Rolle des Lebensstils, die jedes aggressive Produkt für den Körper ausschließt: " primum kein nocere Von Hippokrates.

Christophe schrieb:Irgendwas Leute !! Die Realität des Klimawandels und von AIDS zu leugnen, ist wie den Holocaust zu leugnen!

Geh zurück zur Erde !!!
Und pass auf, was du sagst forum !!

Exnihiloest schrieb:Es wäre eher das Gegenteil.
Und dann macht der CO2 den Planeten wieder grün. In Gebieten, die für die Vegetation schwierig sind, macht ein bisschen mehr oder weniger CO2 den Unterschied.

Irgendwas !!!

Zu leugnen, dass Pflanzen CO2 verwenden und dass ein größerer Prozentsatz von CO2 in der Luft ihr Wachstum fördert, ist eine Ablehnung, und es ist unwissenschaftlich, es wäre mehr wie eine Ökologie. schlecht kontrolliert.

"Die derzeitige CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre beträgt fast 390 ppm. Nahezu Tausende von Experimenten haben gezeigt, dass die Zugabe von weiteren 300 ppm CO2 zur Luft das Wachstum oder die Biomasseproduktion fast aller Pflanzen dramatisch erhöht. Diese Wachstumsstimulation tritt auf, weil CO2 einer von zwei Rohstoffen (der andere ist Wasser) ist, die für die Photosynthese benötigt werden. Somit ist CO2 effektiv die "Nahrung", die fast alle Land- und Meerespflanzen ernährt. Und je mehr sie CO2 "essen" (aus Luft oder Wasser absorbiert), desto besser wachsen sie.".
CO2 ist grün

(Dies bedeutet nicht, dass eine Änderung des CO2-Spiegels keine Auswirkungen auf andere Pflanzenfaktoren hat, z. B. die Fixierung von Mineralien durch die uns ernährenden Pflanzen sowie positive oder negative).

Sen-no-sen schrieb:

Exnihiloest schrieb:Option 4): Es wird kein Nachweis erbracht.
Mit anderen Worten, es kann nichts gegen aktuelle Daten und Modelle unternommen werden.

Wenn ich zusammenfasse, treten Sie die Zeit in Kontakt, um zu sehen, welches Modell gewinnt?

Es gibt keinen Kick in Touch. Wenn eine Wissenschaft nicht ausgereift ist, muss man wissen, wie man sie erkennt, das ist alles.
In der Physik sind die Grenzen bekannt. Physiker wissen, dass sie ein Problem mit dunkler Materie, dunkler Energie haben, dass QM und allgemeine Relativitätstheorie nicht kompatibel sind usw. usw. Aber mit Klimatologen nichts davon. Diese unerhörten Herren machen über Jahrzehnte hinweg Vorhersagen à la Nostradamus mit zweifelhaften Modellen, die sie auf einer kleinen Wochenbasis aufstellen, wenn ihre "Wissenschaft" weit davon entfernt ist, solide genug zu sein relevant sein. Die heutige Klimatologie ist die Wissenschaft des Klimas, nicht weit von der Alchemie der Chemie entfernt.

Aber wie sagt man das? IPCC ist falsch

Das ist nicht nötig. "Was ohne Beweis behauptet wird, kann ohne Beweis geleugnet werden." Alle Beweise gegen ihre Behauptungen sind nur das i-Tüpfelchen.

Kurz gesagt, was auch immer das Ergebnis sein mag, die Reduktionsmaßnahmen sind in jedem Fall notwendig ...

Vorausgesetzt, Sie wissen welche.

Der 5.-Bericht des IPCC zeigt, wie natürliche Schwankungen wie die der Sonne die in der Vergangenheit beobachteten Temperaturschwankungen erklären können. Aber seit 1950 ist die beobachtete Erwärmung hauptsächlich auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen.

http://leclimatchange.fr/questions-reponses/

In 2007 begann ich an den Vorhersagen und Fähigkeiten des IPCC zu zweifeln, nachdem verschiedene Veröffentlichungen von Physikern gezeigt hatten, wie Klimatologen grobe Fehler machen und die Thermodynamik nicht kennen. Ich habe seitdem gesehen, dass Klimatologen nicht nur die Thermodynamik, sondern auch die Newtonschen Gesetze nicht kontrollieren. Als ich sah, wie sie betrogen und manipuliert wurden, als die von IPCC gehackten Mails aufgedeckt wurden, dass die Rohdaten vor der Verarbeitung korrigiert wurden und dass ihre Arbeit ohne Gegenwissen unabhängiger Teams veröffentlicht wurde. Ich habe jetzt genug Sachverhalte, um das IPCC nicht länger als wissenschaftliche Einrichtung, sondern als politische Einrichtung zu betrachten, und ich gebe ihnen keine Glaubwürdigkeit mehr.

... die Freisetzung von Gigatonne Methan in die Atmosphäre in wenigen Jahren, die durch das Schmelzen des Permafrosts verursacht wird, einen Schneeballeffekt verursachen kann, der einen extrem starken Temperaturanstieg verursacht, und dies IPCC nicht genug berücksichtigen ...

"kann einen Schneeballeffekt verursachen, der einen extrem plötzlichen Temperaturanstieg verursacht ...". Reine Spekulation, besonders wenn selbst das IPCC dies nicht berücksichtigt, wenn es der Fall wäre, wenn auf dieser Seite die geringste Brise in ihre Richtung weht.

Obamot schrieb:...
Exnihileste Mittel SES rudimentäres Wissen, huh! ...

Ich rate dem Leser, eher Exnihiloest im Text zu lesen, als was Obamot übersetzt. Weil zwischen dem, was Exhihilo sagt, und dem, was qu'Obamot versteht, tripatouille, sagen will oder nachsagt, wurde es so simpel und voreingenommen, dass es für Letzteres peinlich ist.

Exnihiloest schrieb:Das ist nicht nötig. "Was ohne Beweis behauptet wird, kann ohne Beweis geleugnet werden." Alle Beweise gegen ihre Behauptungen sind nur das i-Tüpfelchen.

Inakkurat, Klimamodelle sind alles andere als Leben nach dem Tod oder die Existenz Gottes, die Umkehrung der Beweislast, wie Sie es hier tun, ist ungültig.

In 2007 begann ich an den Vorhersagen und Fähigkeiten des IPCC zu zweifeln, nachdem verschiedene Veröffentlichungen von Physikern gezeigt hatten, wie Klimatologen grobe Fehler machen und die Thermodynamik nicht kennen.

Dies ist eine unverhältnismäßige Anklage, das Klima dreht sich alles um Thermodynamik und die Behauptung, Klimatologen seien "Bussarde", macht wenig Sinn.
Wenn Sie die Datei nur abhängig beauftragen, kann ich Ihnen antworten, dass die Anzahl der Physiker die These des RCA vollständig validiert.
Wie bereits erwähnt, besteht zu diesem Thema ein breiter Konsens.

"kann einen Schneeballeffekt verursachen, der einen extrem plötzlichen Temperaturanstieg verursacht ...". Reine Spekulation, besonders wenn selbst das IPCC dies nicht berücksichtigt, wenn es der Fall wäre, wenn auf dieser Seite die geringste Brise in ihre Richtung weht.

Es gibt keine Spekulationen, es sei denn, Sie halten die Chemiker für inkompetent?

Exnihiloest schrieb:

Obamot schrieb:...
Exnihileste Mittel SES rudimentäres Wissen, huh! ...

Ich rate dem Leser, im Text eher Exnihiloest zu lesen [..] Denn zwischen dem, was Exhilohest sagt, und dem, was Obamot versteht,

Anstatt zu spielen, wer den größten hat, lesen Sie einfach, was andere sagen TES Über mich:

Sen-no-sen schrieb:- ungenau, [...]
- Wie Sie hier tun, ist nicht gültig [...]
- Sie weisen die Datei nur an, [...] zu laden
- Dies ist eine unverhältnismäßige Anschuldigung [...]
- es sei denn, Sie betrachten die Chemiker als inkompetent? [...]
- Es gibt keine Spekulationen

Janic schrieb:

Exnihiloest schrieb:

Janic schrieb:Sie haben im Prinzip Recht, aber wer legt fest, nach welchen von allen geteilten Kriterien ein solcher Standpunkt als falsch oder ungenau angesehen werden kann?
Also: Was ist das Falsche zwischen unseren beiden Meinungen ausgedrückt ...

Wenn wir uns nicht einigen können, ist jeder davon überzeugt, dass er Recht hat. In diesem Fall muss jeder selbst entscheiden, was falsch ist oder nicht.

- Aber das hast du oben gesagt [...]

- Man kann also individuell abschätzen, dass etwas nicht in Ordnung ist, wenn man es demonstriert und nicht davon ausgeht, dass ... ! [...]
- Wo befinden sich die Berichtigungsdokumente der betroffenen Personen? Abwesend! [...]
- festzustellen, nach welchen Kriterien [...]
- Was ist das Falsche zwischen unseren beiden Meinungen ausgedrückt, meine Meinung ist nur die von Wissenschaftlern von sehr hohem Niveau ausgedrückt [...]
- Es gibt eine Lücke zwischen Unrecht und Lügen

Bist du noch hier Es ist nicht nur Spott, der nicht tötet

Sen no sen hallo
Sie schienen erstaunt zu sein, dass die Wörter HIV und AIDS zusammenhängen
https://www.sida-info-service.org/?Kit- ... -infection
Was ist AIDS?
AIDS (erworbenes Immunschwächesyndrom) ist auf HIV zurückzuführen (Das humane Immundefizienzvirus). Wenn dieses Virus in den Körper eindringt, zerstört es bestimmte Zellen (CD4), die die Immunität koordinieren, dh die Abwehrkräfte des Körpers gegen Keime. Wenn die Anzahl dieser Zellen abnimmt, wird die Immunität weniger wirksam. Dann können sich schwere Krankheiten, "opportunistische Krankheiten", entwickeln. Wenn eine Person eine oder mehrere Krankheiten dieser Art hat, soll sie AIDS haben.
Mehr
Was ist HIV-positiv?
Wenn man sich mit HIV infiziert hat, ist man HIV-positiv. Die einzige Möglichkeit, herauszufinden, ob Sie HIV haben, besteht darin, sich auf HIV / AIDS testen zu lassen.