Wachstum und Energie: Für Stephen Hawking wird die Erde in 2600 ein Feuerball sein ...

Bei diesem Wissenschaftler ist das Eingreifen der Technologie zweifellos sehr sichtbar, bleibt jedoch für uns alle zutreffend, auch wenn wir es vorziehen, es zu verbergen: Wir sind für unser Überleben und immer mehr auf Technologie angewiesen ... das hat große Auswirkungen ...

Natürlich ist Technologie ein Teil unseres Lebens und ich habe nicht vor, darauf zu verzichten, aber vom Standpunkt nur technischer Lösungen bis zur Lösung der Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, gibt es einen Spielraum ...

Ja, Technologie ist Teil unseres Lebens, und diese Abhängigkeit ist ein echtes Problem in unserem speziellen Umfeld, dh die Ausrichtung auf eine größtmögliche Energieabgabe und die daraus resultierende Zerstörung. .

Wir können damit beginnen:

Ein aufblasbarer Lebensraum für den Mond von 2022

Von Sylvie Rouat der 10.11.2017

Von 2022 aus könnten die Amerikaner ein aufblasbares Modul in einer niedrigen Umlaufbahn des Mondes haben. Es würde als Lebensraum für Mondmissionen oder Lagerhaus für Reisen zum Mars und darüber hinaus dienen.


....................

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... 022_118093

Ein Feuerball? Schnell, mit Wasser dotieren!

In 2600? Es ist gut, wir haben es nicht eilig!

Sicher, mein Beitrag ist bescheiden, aber die Hoffnung lebt ...

Jeder neigt dazu, zu seiner Inkompetenz aufzusteigen, Stef K ist angekommen!
Seine Lösung ist völlig größenwahnsinnig. Wenn wir unsere Zivilisation auf Erden nicht bewahren können, warum sollten wir es woanders besser machen?
Die Herausforderungen sind unendlich komplexer als die Erhaltung unserer Umwelt.

Phil53, Sie schreiben:

... wenn wir unsere Zivilisation auf Erden nicht bewahren können, warum sollten wir es woanders besser machen?
Die Herausforderungen sind unendlich komplexer als die Erhaltung unserer Umwelt.

Hier kommen gesunder Menschenverstand und weitere Analyse zusammen: Ohne auf die Ursachen zu verzichten, ist es vergeblich zu hoffen, den Konsequenzen zu entgehen, indem man das Problem einfach verschiebt, insbesondere, wie Sie zu Recht betonen, wenn dies der Fall ist ist in einem Kontext von viel größerer Komplexität.

Ich denke die Initiative von S.Hawking zielt vor allem darauf ab, Mittel für die Wiederbelebung (sic!) der Weltraumforschung über das are-Projekt zu sammeln Durchbruch Starshot.
Es ist wahr, dass mit dem Aufkommen des Wirtschaftsliberalismus und dem Ende des Kalten Krieges große Weltraum- und Wissenschaftsprojekte nicht mehr dafür sind.
Es ist daher notwendig, die Buzz zu machen, und genau das ist heutzutage nötig, um Geld zu verdienen ...
Aufgrund ihres Kompetenzniveaus ist es aus zwei Gründen schwer vorstellbar, diese Informationen wörtlich zu nehmen:

1) In der Tat, wenn wir technologisch in der Lage sind, uns auf einen anderen Planeten zu begeben, bedeutet dies, dass wir daher gleichermaßen in der Lage wären, dort "Reparaturen" durchzuführen, und solche zu viel geringeren Kosten, die nicht schlecht sind, um in einem zu bleiben solcher Fall.

2) Der Mensch ist nicht für die Raumfahrt gemacht und noch weniger für die Bedingungen eines sehr möglichen Exoplaneten. Es wäre notwendig, uns selbst zu "modifizieren", um dieses sehr hypothetische Szenario zu erreichen, aber in einem solchen Fall das würde wieder einmal bedeuten, dass wir auf der Erde bleiben könnten ...

Der einzige Fall, der uns zum "Verlassen" zwingen würde, wäre die Ausdehnung unserer Sonne zu einem roten Riesen ... aber wir haben noch fast eine Milliarde Jahre Zeit, also sind wir "weit".