Die Leugner der Realität, eine lange Tradition

Nachdem ich so viel Bullshit erreicht habe, denke ich, dass wir nichts mehr tun können.
Und eine andere Sache, die mich stört, ist, dass es einen unangenehmen Geruch von kaum versteckter Homophobie gibt (das gute alte Gerede der 80er Jahre: AIDS ist eine PD-Krankheit). Hinter Auszügen aus (pseudo) wissenschaftlicher Literatur steckt tatsächlich eine gut getarnte religiöse Ideologie.
Und überhaupt, wenn wir in die Religion fallen, machen die Argumente keinen Sinn mehr.

Es kommt auf das zurück, was ich gesagt habe, dass oder flache Erde, im Grunde ist das Konzept das gleiche, es ist nur der Katalysator, der anders ist.

Nachdem ich so viel Bullshit erreicht habe, denke ich, dass wir nichts mehr tun können.

In der Tat ist Ihr Fall hoffnungslos (Izentrop wie Sie), aber behalten Sie das Vertrauen, es passiert sogar blinden Menschen, wieder zu sehen.

Und eine andere Sache, die mich stört, ist, dass es damit einen unangenehmen Geruch von kaum versteckter Homophobie gibt

was mich stört ist a ein Hauch von Unwissenheit und nicht wissen wollen wie die drei Affen: nichts sehen, nichts hören, aber nicht sagen, wie sagt man "Nachdem ich so viel Bullshit erreicht habe, denke ich, dass wir nichts mehr tun können. »Ah ja, das war's!
Haben Sie nach diesen Höflichkeiten nur sehr kleine Anstrengungen unternommen, um sich zu informieren?

(Das gute alte Gerede der 80er Jahre: AIDS ist eine Parkinson-Krankheit).

AIDS ist keine PD-Krankheit, wie Sie sagen, da es überall auf der Welt bei Herrn und Frau als heterosexuell deklariert wird. Ebenso kann eine Mutter, die ein Baby erwartet, nicht als PD angesehen werden, und dennoch kann ihre CD4-Zahl so niedrig sein wie bei AIDS-Patienten, PD oder nicht, und da diese Rate als charakteristisch für AIDS angesehen wird, bedeutet dies Sagen wir, irgendwo stimmt etwas nicht!
Und wenn Sie alles tun, ein wenig Mühe, sich weiterzubilden, werden Sie wissen, warum gesagt wurde, dass es sich um eine (wissenschaftlich fundierte) Pathologie handelt, die bei Homosexuellen häufig vorkommt männlich.
Im Jahr 1987 gab es insgesamt 30.000 Fälle von AIDS. Die Anzahl der Fälle nahm nicht wie vorhergesagt zu. Und AIDS war auf die eingangs definierten Risikogruppen beschränkt geblieben. 6 Jahre nach dem ersten AIDS-Fall, 95% der Infektionen wurden bei Männern gefunden, 2/3 von denen waren homosexuell, und 1/3 der Drogenabhängigen. Darüber hinaus hatte jede dieser AIDS-gefährdeten Gruppen spezifische Krankheiten. Viren induzieren keine unterschiedlichen Krankheiten je nach männlichem oder weiblichem Geschlecht, sexuellen Vorlieben oder Lebensstil.

Hinter Auszügen aus (pseudo) wissenschaftlicher Literatur steckt tatsächlich eine gut getarnte religiöse Ideologie.

Wenn man die Arbeit des damals wichtigsten pseudowissenschaftlichen Retrovirus-Spezialisten nennt, fragt man sich, welche höhere Autorität hätte berücksichtigt werden können? Und wenn Sie ein bisschen von allem getan haben, um es herauszufinden, glaubte Duesberg, dass es tatsächlich einen Zusammenhang zwischen AIDS und einem kontaminierenden Virus gibt, bis er einen seiner Freunde, einen AIDS-Spezialisten, darum bat Stellen Sie ihm ausreichende Unterlagen zur Verfügung, um mit seinen Schülern auf Konferenzen zu streiten, und erst als dieser Freund ihm keine wissenschaftlich fundierten Unterlagen zur Verfügung stellen konnte, stellte er sich Fragen, nicht religiöse offensichtlich. Aber es ist so viel einfacher, primäre Ablehnung zu tun!Die Leugner der Realität, eine lange Tradition

Und überhaupt, wenn wir in die Religion fallen, machen die Argumente keinen Sinn mehr.

Und überhaupt, wenn wir antireligiös werden, machen die Argumente keinen Sinn mehr! In der Tat bleibt es Ihnen mangels wirklicher wissenschaftlicher Argumente nur möglich, auf einen antireligiösen Diskurs zurückzugreifen [*], wie ein Hund auf Essensresten.

Es kommt auf das zurück, was ich gesagt habe, dass oder flache Erde, im Grunde ist das Konzept das gleiche, es ist nur der Katalysator, der anders ist.

Jeder kann falsche Konzepte haben, wie Sie, es ist nur Ihr Katalysator, der tatsächlich anders ist!

[*] Obwohl ich intellektuell gegen jedes religiöse System bin, bin ich nicht dumm genug, eine Sahnetorte zu machen, da es an glaubwürdigen Argumenten mangelt, wie Sie es tun!

Es gibt meistens viele Leugner der Geschichte, die bereit sind, sie zu ihrem Vorteil zu ändern
Was die Kirche in Galiläa tat, war einfach, ihre Macht zu verteidigen, wie es diejenigen tun, die sie heute haben, und noch schlimmer, weil es viel schädlicher ist ... wir verbrennen keine Ketzer mehr Ist es heutzutage besser?

Es gibt meistens viele Leugner der Geschichte, die bereit sind, sie zu ihrem Vorteil zu ändern

Absolut, aber es gibt ein so altes Kriterium wie die Welt, das darin besteht, die Frage zu stellen: " Wer profitiert von dem Verbrechen? »Und in unserer Zeit profitiert das Geld, wieder das Geld, immer das Geld.
Zum Thema AIDS, hier in Frage, wer profitiert von der Situation?
Die vermeintlichen Leugner, die die HIV / AIDS-Verbindung bestreiten? Im Allgemeinen gefährden sie ihre Karriere, indem sie gegen den Strom gehen, mit Ausnahme einiger, wie Duesberg, der fast unantastbar war, und anderer wie Wakefield wegen MMR und Autismus und vieler anderer, die viele Jahre später rehabilitiert werden , als wir feststellen, dass sie in Bezug auf Asepsis (bei Wochenbettfieber) wie Semmelweiss Recht hatten und dann von Pasteur aufgegriffen wurden.

Was die Kirche in Galiläa tat, war einfach, ihre Macht zu verteidigen, wie es diejenigen tun, die sie heute haben, und noch schlimmer, weil es viel schädlicher ist ... wir verbrennen keine Ketzer mehr Ist es heutzutage besser?

Wir verbrennen sie nicht länger physisch im Streik, sondern zerstören sie psychisch, familiär und sozial, indem wir sie aus der Gesellschaft verbannen, da dies sie nicht zum Selbstmord führt, weil sie eine konservative Gesellschaft denunzieren, die den mächtigen Lobbys der USA unterliegt Industrie und auf Lügen aufgebaut.

Janic schrieb:Wir verbrennen sie nicht länger physisch im Streik, sondern zerstören sie psychisch, familiär und sozial, indem wir sie aus der Gesellschaft verbannen, da dies sie nicht zum Selbstmord führt, weil sie eine konservative Gesellschaft denunzieren, die den mächtigen Lobbys der USA unterliegt Industrie und auf Lügen aufgebaut.

Das sind schöne Worte ... außer der letzten Idee: Die ganze Gesellschaft ist nicht auf Lügen aufgebaut ...

Der Prozess gegen Galilée in karikierter Form diente viel mehr der Verteidigung der Macht der radikalen Sozialisten der dritten Republik als der der Kirche ...

Die gesamte Gesellschaft baut auf einer Repräsentation der Welt auf: Wer könnte argumentieren, dass diese Repräsentation korrekt ist?

Janic schrieb:
Wir verbrennen sie nicht länger physisch im Streik, sondern zerstören sie psychisch, familiär und sozial, indem wir sie aus der Gesellschaft verbannen, da dies sie nicht zum Selbstmord führt, weil sie eine konservative Gesellschaft denunzieren, die den mächtigen Lobbys der USA unterliegt Industrie und auf Lügen aufgebaut.

Das sind schöne Worte ... außer der letzten Idee: Die ganze Gesellschaft ist nicht auf Lügen aufgebaut ...

Offensichtlich ist die gesamte Gesellschaft nicht auf Lügen aufgebaut, was zum Glück die Hoffnung lässt, dass nicht alles faul ist. Deshalb habe ich gesprochen: "eine konservative Gesellschaft, die den mächtigen Lobbys der Industrie unterliegt und auf Lügen aufbaut"Aber vielleicht kannst du eine Lobby nennen, die sie nicht benutzt ?!
Sie haben einen technischen Hintergrund und können nicht ignorieren, dass Sie in der Branche ein genau definiertes Ziel sowie das zu erreichende Ziel festgelegt haben und vor allem nicht davon abweichen dürfen. Das Gebiet der Gesundheit entgeht ihm nicht mehr als die anderen, und tatsächlich ist die Ökologie genau vom richtigen politischen (oder industriellen), also vom vorherrschenden System abzuweichen: ansonsten langlebige nukleare, langlebige landwirtschaftliche Chemikalien , Industrie und Pharmazie ... und es lebe AIDS!

Ahmed hat geschrieben:Der Prozess gegen Galilée in karikierter Form diente viel mehr der Verteidigung der Macht der radikalen Sozialisten der dritten Republik als der der Kirche ...

Der Prozess 1633 (Inquisition), 3. Republik 1870 - 1940. Es ist nicht die gleiche Zeit, warum haben Sie das geschrieben?

Der Prozess 1633 (Inquisition), 3. Republik 1870 - 1940. Es ist nicht die gleiche Zeit, warum haben Sie das geschrieben?

Ich möchte nicht vorhersehen, was Ahmed sagen kann, also gebe ich meinen Standpunkt an:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inquisiti ... nquisition
Wikipedia gibt eine ziemlich gute Geschichte darüber, was die Inquisition im Allgemeinen ist, was nur der Kampf gegen die Häresie ist, dh die Meinungsverschiedenheiten und insbesondere die der eingesetzten Behörden. unter anderem die derzeitige Zensur in der 3. Republik, die derzeit jedoch mit unterschiedlichen Formen und am schlimmsten fortbesteht: Selbstzensur) und daher nicht nur in einer bestimmten historischen Zeit angesiedelt ist.

Ahmed hat geschrieben:
Der Prozess gegen Galileo in karikierter Form diente viel mehr der Verteidigung der Macht der radikalen Sozialisten der Dritten Republik als der der Kirche ...

Absolut! Wir dürfen jedoch nicht aus den Augen verlieren, dass unsere Gesellschaft von einer "katholischen" Kultur durchdrungen ist, die kaum umstritten ist, und daher das Modell, das dieses System im Laufe der Jahrhunderte entwickelt hat, das seine Wirksamkeit bewiesen hat, das aber umgekehrt wurde. gegen sie außerdem. Dies ist es, was im Buch der Offenbarung als das Bild des Tieres bezeichnet wird (das Tier, das die Religion im Allgemeinen in all ihren Aspekten, sozial, kulturell, Aberglauben usw. anzeigt) und daher das 'Bild, das so aussieht.

Ich verstehe, dass das Zeitintervall zwischen dem Zeitpunkt des Prozesses von Galilée und die Turpitude der dritten Republik kann überraschen. In Wirklichkeit war die Kirche nachsichtig gegenüber Galilée (Der damalige Papst Urban VIII, ein Freund der Wissenschaften, hatte sie lange ermutigt), gegen den sie nur wenige Beschwerden hatte, abgesehen von ihrem Übermaß an Eifer und Ungeschicklichkeit.
Es ist diese in karikaturistischer Form herausgegebene Episode, die viel später durch radikal-sozialistische Propaganda instrumentalisiert wurde *, um ihre klerikalen Gegner zu stigmatisieren und sich vor allem eine Radikalität zu geben, die ihnen völlig entzogen wurde ...

* Und dort schließen wir uns dem an, was bereits oben erwähnt wurde, dh einer Umschreibung der Geschichte.