Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Allgemeine wissenschaftliche Debatten. Präsentationen neuer Technologien (nicht in direktem Zusammenhang mit erneuerbaren Energien oder Biokraftstoffen oder anderen in anderen Teilsektoren entwickelten Themen) forums).
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von Janic » 21/07/18, 09:16

1) Mein Vater hat das Gleiche getan wie Sie: Er nannte seine Tochter eine "Prostituierte" [*], da dies genau das Wort ist, das vorgibt, die etymologische Bedeutung zu verwenden. Für ihn war es eine natürliche Beobachtung, die keine wichtigeren Konsequenzen hatte. Ebenso wird er nicht mehrmals zögern, mich für sein Publikum als "abnormal" zu qualifizieren. Einige Wörter haben Konsequenzen, die schmerzhaft sein können.

[*] http://www.cnrtl.fr/definition/prostitution
Ich verstehe Ihren Schmerz mit diesem Bild des fleischlichen Vaters, der sich auf den geistigen Vater bezieht, wo wir in seinem eigenen Bild wären! Yuck, wenn das der Fall wäre! weinen :böse:
Deshalb möchte ich den Begriff der Untreue durch etwas Neutraleres wie ... das Auto ersetzen.
Sie sind Ihrer Meinung nach im Protestantismus erzogen worden! Also in dieser Parallele, diese Parabel, Protestantismus ist ein Auto unter allen anderen. Angenommen, Mama und Papa haben eine Volvo-Pause (oder wählen das Fabrikat, welches Modell auch immer Sie wollen, egal). Als Kind sind die Mängel dieses Fahrzeugs nicht Ihre Sorge, sondern erwachsen und weil Papa, Mama Sie haben dieses Fahrzeug mit seinen vielen Kilometern auf der Theke passiert, Sie stellen fest, dass es kein Trinkgeld ist, dass es schwerfällig ist, dass der Mechaniker teuer ist (ja!) und Sie (Sie) ich, er, wir, natürlich) entscheidet auf einen geeigneteren auf Ihre Situation zu ändern, und Sie (die es etc ...) beschließt, einen vroummm, vromm zu nehmen, offensichtlich benutzt und ein paar Füllung benzin, versicherung, garage auch und nach einer weile setzt man sich wieder hin und wechselt zu einem vernünftigeren fahrzeug, bekommt die brats die man gerade gemacht hat, für einen xnumxxnumx, der isst benzin, das verschmutzt, was in versicherung und garage teuer kostet.
Anstelle des Begriffs Hahnrei tauschen Sie ihn gegen Enttäuschung, Unzufriedenheit, weil Sie nicht das Richtige gefunden haben, das nicht verschmutzt, das in der Garage wenig kostet, und, oh Wunder, Sie finden das Fahrzeug Ihrer Träume , die vollelektrische K, Batterie oder Batterie, die nicht verschmutzt, die fast nichts in der Wartung kostet, die von den Prämien beim Kauf profitiert, etc ... und da ist es die absolute Grundlage und die anderen werden für alle verantwortlich die Übel der Menschheit, CO2, fossile Brennstoffe (nun, es ist wahr, dass "nukleare" Elektrizität benötigt wird, um Wasserstoff mit Kohlenwasserstoffen herzustellen, oder dass Batterien teuer sind, mit seltene Metalle, die Kinder mit ihren zerbrechlichen kleinen Händen extrahieren, etc ... aber was auch immer !!!!)
Passt es dir besser? In Wirklichkeit ist dies nur ein Auto für ein Auto und keine Lösung für die Verschiebung, die unsere Ältesten zu Pferd, auf dem Rücken eines Esels oder zu Fuß unternommen haben. Also sag von da an, dass das Judentum, Chris ... endlich die alten Transportmittel sind Yuck, Poop, weil sie keine Bauchmuskeln, Geschwindigkeitsregler oder Leichtmetallfelgen oder Batterie hatten Wasserstoff ist natürlich eine Sichtweise, aber von welchem ​​Wert, wenn wir Dinge vergleichen, die nicht vergleichbar sind?
2) Sagst du, dass monotheistische Religionen als Betrug betrachtet werden können? Toll, du! In diesem Fall liegt es daran, dass Sie sich als zielgerichtet betrachten, und Sie müssen vielleicht beobachten, dass Sie nicht so unparteiisch sind, wie Sie sagen.

Du redest über Betrug, nicht ich! Ich bin Autor von zwei Büchern über Defekte von christianismes als religiösen Systemen, denn ich habe den Vorteil, dass jede religiöse Kultur geerbt von meinen Eltern mit, damit ich nichts zu verteidigen, aber ich lebe in einer Gesellschaft, die von seiner Zeit markiert wurde und seine Moral mit einigen Erfolgen und einigen unvermeidlichen Misserfolgen, abhängig von den verfügbaren Mitteln, der Dominanz oder der Dominanz usw.
Alle système Es ist kritisch, da es von denen abhängt, die es entwickelt haben, und hier entsteht das Problem und wo Form und Substanz verschmelzen. Das Automobil kann für seine Designmängel kritisiert werden (aber wer würde es besser machen?) Und insbesondere für die Realisierung als Mittel, das an die Zeit angepasst ist, in der wir leben, und daher den Kontext, den ich ständig evoziere, weil dieser Aspekt nicht existierte Nicht zu Beginn der gegenwärtigen Ära ist es vergeblich und nutzlos, über einander urteilen zu wollen. (In 2.000 werden unsere Konzepte als archaisch angesehen, während wir dies heute als das Ultimative betrachten, insbesondere in Bezug auf die Technologie.) Auf menschlicher Ebene wird dies jedoch eher zurückgedrängt.
3) Wenn ich mich "Idiot" nenne, gibt es eine verborgene Seite. Dieser Idiot hat, auch wenn er nicht viel Gewicht hat, die Möglichkeit, mit viel qualifizierteren Menschen zusammenzuarbeiten, während er dieselben Felder berührt. Indem ich mich als "Idiot" qualifiziere, meine ich meine Position, sagen wir sozial, mit einer schlechten Begabung (und wenig Mut), auswendig Themen zu lernen, die mich nicht interessieren, oder mich erneut zu unterwerfen. Kurz gesagt, anstelle von "Idiot", der absichtlich provokativ ist, hätte ich "Dummkopf" mit dem offensichtlichen Risiko verwenden können, dass es mir dienen wird. Crétin ist in gewisser Weise diskreter
Ich habe auch einen provokanten Begriff "Hahnrei" verwendet, der Sie zum Reagieren gebracht hat. Es ist so viel besser, als wenn ich auch auf den Begriff "Betrug" reagiere, der für die Situation ungeeignet ist.
Es ist jedoch wahr, dass Systeme wie Menschen sind, sie sind attraktiv, wenn sie neu und schön sind, und wenn sie älter werden, nehmen sie Falten, haben Rheuma, werden taub oder bettlägerig, weshalb es notwendig ist, sie zu erneuern der Vorrat an kühleren Artikeln, aber ohne Erfahrung, ohne wie ein Käse oder ein Wein zu reifen, weil Sie nicht die Butter und den Kuchen gleichzeitig haben können. Alter und Jugend sind keine Betrügereien, sondern Lebensabschnitte als Geschichte und das Gleiche für Religionen, Medizin oder Politik (siehe, was jetzt passiert!)
PS: Ich bin gerade in den USA, also werde ich das letzte Wort haben
Und da ich in Frankreich bin, habe ich in diesem Moment auch das letzte Wort! :D
Besserer Humor als Eitelkeit. : Cheesy:
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
eclectron
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2922
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von eclectron » 21/07/18, 10:19

hallo janic,
Janic schrieb:Ich bin Autor von zwei Büchern über Defekte Das Christentum als religiöses System


Ah, also bist du besonders an der Frage interessiert, verschwiegen! :)

Um all diese Mängel zu sammeln (und zweifellos zu reflektieren), haben Sie alle organisierten Religionen abgelehnt?

Hat dich deine Suche schließlich zu Folgendem geführt:
- Wer in dir sucht, ist der Schlüssel zu allen Problemen?
- Der (psychologische) Tod dessen, was sich als Forscher an sich stellte, war die einzige Rettung?
- War all das Durchsickern dieses anfänglichen Problems oder Vorwandes zur Reaktivierung des anfänglichen Problems verdeckt?
0 x
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von Janic » 21/07/18, 12:30

hallo janic,
janic hat geschrieben: Ich bin der Autor von zwei Büchern über die Mängel des Christentums als Systeme religieux

Ah, also bist du besonders an der Frage interessiert, verschwiegen!

Interessiert, was unsere Gesellschaft ausmacht? Offensichtlich! Unsere Aufgabe als Mensch ist es, dieses Umfeld, in dem wir leben, besser zu verstehen und bestimmte Aspekte davon zu akzeptieren oder abzulehnen.
Um all diese Mängel zu sammeln (und zweifellos zu reflektieren), haben Sie alle organisierten Religionen abgelehnt?

Religionen sind kulturelle Unterstützer wie alles, was unsere Gesellschaft ausmacht, und deshalb ist es so, als würden wir fragen, ob wir Handlungen ablehnen sollten, wie die von Teresa, Müttern oder Äbten, oder im Altertum von Franz von Assisi (alle Katholiken) oder Aktionen wie die Inquisition (auch katholisch)
Hat dich deine Suche schließlich zu Folgendem geführt:
- Wer in dir sucht, ist der Schlüssel zu allen Problemen?

Ich bin pragmatisch und die Seite, die an sich sucht, ist nicht mein Ding.
- Der (psychologische) Tod dessen, was sich als Forscher an sich stellte, war die einzige Rettung?

idem
- War all das Durchsickern dieses anfänglichen Problems oder Vorwandes zur Reaktivierung des anfänglichen Problems verdeckt?

Kif, kif!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
eclectron
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2922
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von eclectron » 21/07/18, 14:05

Janic schrieb:
Hat dich deine Suche schließlich zu Folgendem geführt:
- Wer in dir sucht, ist der Schlüssel zu allen Problemen?

Ich bin pragmatisch und die Seite, die an sich sucht, ist nicht mein Ding.
- Der (psychologische) Tod dessen, was sich als Forscher an sich stellte, war die einzige Rettung?

idem
- War all das Durchsickern dieses anfänglichen Problems oder Vorwandes zur Reaktivierung des anfänglichen Problems verdeckt?

Kif, kif!

Oh ok, interessiert, aber oberflächlich, das schien mir zuerst.
Ich mache kein Werturteil, ich beschreibe nur die Fakten. Auch ich bin sehr sehr pragmatisch, ich wünsche, dass meine Forschung erfolgreich ist.
Ich erkenne, dass es unnatürlich und schwierig ist, tief in die Wurzel zu gehen. Der Beweis ist, dass ich mich in ein paar Jahren umdrehe! :)
Sie sind also nicht an eine Religion gebunden, sondern an eine Funktionsweise, die sich auf das Ego konzentriert (das ist, was konformistisch bleibt), da Sie es nicht in Frage stellen:
Die Seite, die an sich sucht, ist nicht mein Ding.


Es ist wahr, wenn wir der Sache auf den Grund gehen, muss es nicht viel zu sagen geben, zu streiten, Bücher zu machen, es scheint nicht interessant zu sein, die Schleife ist abgeschlossen, es ist wahrscheinlich Das lässt mich meine persönliche Erforschung in der Tiefe vermissen, das Bekannte ist so beruhigend.

A+
0 x
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von Janic » 21/07/18, 14:44

Oh ok, interessiert, aber oberflächlich, das schien mir zuerst.
Oberflächlich? Wenn jemand hungrig ist, auch wenn es oberflächlich ist, ist es wichtiger, ihm echte Nahrung zu bringen als eine abstrakte philosophische oder metaphysische Dimension.
Ich mache kein Werturteil, ich beschreibe nur die Fakten. Auch ich bin sehr sehr pragmatisch, ich wünsche, dass meine Forschung erfolgreich ist.
Ich erkenne, dass es unnatürlich und schwierig ist, tief in die Wurzel zu gehen. Der Beweis ist, dass ich mich in ein paar Jahren umdrehe!
Und Sie haben das Gasthaus nicht verlassen, aber eine gute Erkundung!
Sie sind also nicht an eine Religion gebunden, sondern an eine Arbeitsweise
Ich interessiere mich dafür, wie die Dinge für mich funktionieren.
Wenn du ein Auto oder sogar einen Computer hast, mit dem du, ich, Spielzeug machst; Wenn sie zusammenbrechen und dich davon abhalten, sie zu benutzen, fühlst du dich besorgt, nicht der Nachbar oder ein anderer am Ende der Welt. Ja, es ist das Ego, das uns dominiert
zentriert auf das Ego (das bleibt konformistisch), da es nicht in Frage gestellt wird:
Also das Ego? ! Ohne Ego würden weder du noch ich existieren. Es hängt alles von seiner Größe ab!
Die Seite, die an sich sucht, ist nicht mein Ding.
Es ist wahr, wenn wir der Sache auf den Grund gehen, muss es nicht viel zu sagen geben, zu streiten, Bücher zu machen, es scheint nicht interessant zu sein, die Schleife ist abgeschlossen, es ist wahrscheinlich Das lässt mich meine persönliche Erforschung in der Tiefe vermissen, das Bekannte ist so beruhigend.
Natürlich ist es in gewisser Hinsicht beruhigend. Es ist wie der Boden, auf dem wir leben, gehen, rennen, weil es sicherer ist, als in tiefes Wasser zu tauchen, einen Berg hinauf zu klettern oder ins Leere zu springen ... wenn Sie das nicht haben physische und psychische Fähigkeiten, um es zu tun.
Aber sich nicht zu sehr von Chemikalien, Impfgiften, verfälschten Lebensmitteln vergiften zu lassen und in gewisser Weise ein Whistleblower zu sein, bedeutet bereits, unethisch zu sein und gleichzeitig pragmatisch zu sein ist schon ein Job für sich. Und da ich nur ein physisches Leben habe (zumindest?), Mache ich es mit den Besten. Und mein Ego erstreckt sich auf meine ganz nahen, auf meine Verwandten, auf meine weniger nahen und möglicherweise auf die nicht nahen, wenn es sie interessiert, offensichtlich nicht auf die anderen! : Cheesy:
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
eclectron
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2922
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von eclectron » 21/07/18, 16:44

@Janic
Wir sind uns einig, außer dass ich crois möglich eine Transzendenz des Ichs und Sie, entweder Sie crois unmöglich, oder interessiert es dich nicht, wenn ich das gut zusammenfasse?

Dieser einzelne Punkt der Divergenz zwischen uns ist bedeutend, weil er zu einer radikal anderen menschlichen Funktion führt (wissensbasiert, so wenig wertvoll, aber gut ... und ich fühlte die Nasenspitze ... wir schreiten voran, wie wir können :) )
Tatsächlich haben wir beide in diesem Moment ein Ego, das ich krank, unverhältnismäßig, unbewusst, Kind nennen würde.
Es ist nicht ganz unsere Schuld, wir wurden von unseren Vorfahren, den Vorfahren unserer Vorfahren, dazu gezerrt ...
Als Erwachsene sind wir jetzt für unser Leben verantwortlich, für diese Funktionsweise, die zu unserer Gesellschaft führt.
Halt oder nochmal? : Lol:
Ich werde dich wissen lassen, ob ich dort in der Praxis ankomme und ob ich es nicht vergesse und ob du noch dabei bist forum und wenn .... :)

PS: Ja, wir können unkonventionelle Interessenschwerpunkte haben, eine unkonventionelle Vision und gleichzeitig ein starkes Ego. Dies ist für mich das Zeichen, dass das egoistische Funktionieren beginnt, Wasser aufzunehmen.

Durch die Nachteile verstehe ich nicht Ihre Motivation, wenn Sie wissen, wie man es ausdrückt, Sie für Religion zu interessieren (verbinden), während Sie in einem vermeintlichen Ego (Trennung) campen?
Siehst du den widerspruch
0 x
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von Janic » 21/07/18, 18:40

Janic
Wir sind uns einig, außer dass ich eine Transzendenz des Ichs für möglich halte und Sie entweder für unmöglich halten oder es Sie nicht interessiert, wenn ich es gut zusammenfasse?
gar nicht! Einige denken, dass er mit viel Mühe Erfolg haben wird und warum nicht. Andere denken, dass es, abgesehen von persönlicher Anstrengung, unter die Gnade kommt. Wenn das Ergebnis gleich ist, sind beide gut zu nehmen.
Dieser einzelne Punkt der Divergenz zwischen uns ist bedeutend, weil er zu einer radikal anderen menschlichen Funktion führt (wissensbasiert, so wenig wertvoll, aber gut ... und ich fühlte die Nasenspitze ... wir schreiten voran, wie wir können
Tatsächlich haben wir beide in diesem Moment ein Ego, das ich krank, unverhältnismäßig, unbewusst, Kind nennen würde.
Es ist nicht ganz unsere Schuld, wir wurden von unseren Vorfahren, den Vorfahren unserer Vorfahren, dazu gezerrt ...
Als Erwachsene sind wir jetzt für unser Leben verantwortlich, für diese Funktionsweise, die zu unserer Gesellschaft führt.
Halt oder nochmal?
Das ist richtig Aber ein Buchwissen, das dort aufhört, nützt nichts. Angenommen, es ist ein Kochbuch, die Bilder lassen einen vor Begierde sabbern, aber genau das wird auf dem Teller zählen und nicht alle können gut kochen oder im Garten arbeiten, die dennoch etwas gedeihen lassen ihre Sache zu ihnen und für andere wird es anderswo sein, Buch oder nicht.
Können wir auch ohne Kochbuch essen? Zum Glück! Aber die Diät (für diejenigen, die glauben) wird gelernt und angewendet, um Essensfehler und deren Auswirkungen auf die Gesundheit von Menschen zu vermeiden. DAS Buch ist dafür!
Ich werde dich wissen lassen, ob ich dort in der Praxis ankomme und ob ich es nicht vergesse und ob du noch dabei bist forum und wenn ....
Niemand weiß etwas im Voraus!
PS: Ja, wir können unkonventionelle Interessenschwerpunkte haben, eine unkonventionelle Vision und gleichzeitig ein starkes Ego. Dies ist für mich das Zeichen, dass das egoistische Funktionieren beginnt, Wasser aufzunehmen.
Wenn das Ego verschwindet, verschwindet auch die Persönlichkeit und verwandelt uns in Klone ... die manche gerne verwirklicht sehen würden ... bald. Es ist auch dieses Ego, das Lebewesen am Leben erhält (die darwinistische Selektion).
Durch die Nachteile verstehe ich nicht Ihre Motivation, wenn Sie wissen, wie man sich ausdrückt, Sie für Religion zu interessieren (Link)
Siehst du den widerspruch
Ich interessiere mich nicht für Religion, sondern für die menschliche Natur, ob über diesen oder einen anderen Kanal. Mein Interesse, nicht für "Religion", sondern für dieses besondere Werk, diese Bibel; Dies ist natürlich ein Vorfall, bei dem mich das Thema überhaupt nicht interessierte, und sogar das Gegenteil. Darüber hinaus bedeutet das Wort Religion (übersetzt auf Latein) in der Praxis Praxis, weder Theorie noch Gruppierung von Individuen in Kirchen (Versammlungen :), die nicht religiös sind! wir sagen die nationalversammlung nicht die nationalkirche! 8)
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
eclectron
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2922
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von eclectron » 21/07/18, 19:32

Ok, ich werde aufhören, dieses Register der Streitereien und egoistischen Schikane interessiert mich nicht, besonders nicht in der Spiritualität.
Darüber hinaus ist es sinnlos, auf Punkte zurückzukommen, die bereits gesehen wurden, wie Sie es tun.
Wir kooperieren nicht, daher ist dieser Austausch nutzlos.
cdlt
0 x
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von Janic » 21/07/18, 20:48

Ok, ich werde aufhören, dieses Register der Streitereien und egoistischen Schikane interessiert mich nicht, besonders nicht in der Spiritualität.
Es ist komisch, wenn in einer Debatte der eine oder andere nicht feststellt, dass seine Rede darin besteht, dass es der Streit und der Streit ist, wie an der Spiritualität Sie liegen können macht es zu einem Missverständnis!?
Darüber hinaus ist es sinnlos, auf Punkte zurückzukommen, die bereits gesehen wurden, wie Sie es tun.
Sie haben es vielleicht nicht bemerkt, aber Sie haben Fragen gestellt und da ich höflich, gütig und mit einem riesigen Ego bin, habe ich dir nach MEINEM Standpunkt geantwortet, nicht nach deinem, der dich nur ansieht.
Wir kooperieren nicht, daher ist dieser Austausch nutzlos.
Es ist Ihre Wahl und wie ich für die Freiheit der Wahl, des Glaubens bin, und dass ich keine Absicht habe, mich einer Rede anzuschließen, entspricht mir nicht: Tun Sie, was Sie verstehen!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
eclectron
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2922
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken




von eclectron » 21/07/18, 21:55

Ich würde nicht darauf eingehen, Ihre Antwort nicht zu kennen 18h40, es ermüdet mich im Voraus, weil ich erkannte, dass es nutzlos ist.
Ich bitte Sie nicht, meiner Meinung zu sein, ich weiß bereits, dass Sie nicht von Anfang an gewesen sind und es mich überhaupt nicht stört.

Ich dachte, wir könnten vorankommen und gemeinsam Fortschritte machen, aber offensichtlich interessiert es Sie nicht, das motiviert Sie nicht.
Was Sie motiviert, ist, in Ihrer Blase richtig zu sein.

wie Orpheus sagte: Kann ein wenig taub sein?

Ja, Sie sind verblüfft über uninteressante Unternehmen. Schauen Sie sich Wikipedia an, um die Etymologie des Wortes Religion zu sehen. Ich höre hier auf. Die Liste der Punkte, die zurückgenommen werden sollten, wäre zu lang, und das wollte ich nicht .

Was mich stört, ist das Off-Topic, die Unehrlichkeit, du sagst eine Sache und unterstützst dann das Gegenteil, die Tatsache, dass du etwas Neues auf dein Konto zurücknimmst, etwas, was ich gerade gesagt habe, es zeigt deine nicht zuhören oder die Sprache des anderen nicht integrieren.
Ob wir uns einig sind oder nicht, ist für mich nicht wichtig, aber um Fortschritte bei einer Erkundung zu machen, ist es notwendig, dem anderen zuzuhören.
Ich verschwende meine Zeit, nicht interessant, letzter Punkt über mich.
Freut mich, Sie auf der Seite der Spiritualität gekannt zu haben. : Wink:
1 x
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen

Zurück zu "Wissenschaft und Technik"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google Adsense [Bot], sicetaitsimple und 137 Gäste