Photovoltaik: Solar-Tracker oder Tracker

tigrou_838 schrieb:... Ich fertige einen Panelhalter aus 100w, der die Sonne ist, von EST nach WEST automatisch und ohne Elektronik und manuell im Sommer oder Winter mit nur 4vis zum Absteigen. ...

Hallo Tigger,
Ich interessiere mich dafür, wie Ihr System mechanisch funktioniert.

Können Sie uns ein wenig mehr technische Details zu Ihrem Orientierungsprinzip des PV-Panels geben, wenn möglich auf sehr einfache Weise, weil ich kein Spezialist bin?
Danke

hallo grelinette, du kannst oben schauen:

http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... index.html

und wenn du weitere fragen hast kannst du mich per email erreichen.

tigrou

Coraly schrieb:Tatsächlich suche ich keine Erklärungen zu Trackern, sondern suche Leute, die installiert haben, die mir ihre Meinung über die Wartung / Instandhaltung, die tatsächliche Effizienz geben können.

Feedback aus Erfahrung (nach 5 Jahren), wie gewünscht:

In Belgien gab es bis vor kurzem die Firma De Simone, die Tracker (Follower) herstellte.
Ich hatte im April eine (zweiachsige) 2012 platziert und das gibt mir alle Befriedigung.

Auf einer Fläche von 48m² und einem 7,5m hohen First wurden 30-Platten (327Wc) für insgesamt 9.810Wc erstellt.
(Hinweis: Eine Person kann in Belgien nicht mehr als 10kWc eingeben.)
Tatsächliche Produktion (ganzes Jahr) von 11.322kWh bis 11520kWh (Spitzenwert bis 12.173kWh in 2015)
Ich habe einige Schattierungen und ohne diese sollte ich ungefähr 10% pro Jahr mehr produzieren.

Coraly schrieb:Ich arbeite an einem Projekt, bei dem man sich fragt, ob es nicht interessanter wäre, Solartracker oder mehr Photovoltaikmodule einzusetzen.

Ich könnte das Zitat mit der gleichen Anzahl von Tafeln auf dem Boden vergleichen:
Praktisch der gleiche Preis, aber viel geringere Produktion, vor allem wegen der Schatten (Wände des Grundstücks).
Die Investition (37.000 €) hat sich in weniger als 5 Jahren amortisiert.





Diese Produktion sichert meinen gesamten Verbrauch (inländische, geothermische Lärmpumpe)
(Belgisches Entschädigungssystem dank umgedrehter Theke)
(Vgl. Mein Profil auf BDPV)

Die Herstellung ist robust (zwei Achsen und daher ohne Wagenheber und sonstige Ausfallrisiken); nur ein fett alle zwei jahre und das merke ich mir selber.
(Installationsdetails mit Fotos)

sicetaitsimple schrieb:Wir werden nicht streiten, wir werden 12000kWh / Jahr und 5 Jahre nehmen, auch wenn es mehr als der reale Wert ist, 60MWh in 5 Jahren.
Es handelt sich also um 600 € / MWh, unabhängig vom Vergütungssystem (grüne Zertifikate oder andere).
Die Frage ist, wer bezahlt hat?

Die Kernenergie wurde von Anfang an vollständig von Bürgern finanziert, die weiterhin für diesen Strom zu einem höheren Preis zahlen, als er tatsächlich kostet!

Zu der Zeit hat niemand gemurrt und seltsam, wenn es der Nachbar ist, der die Qualität des Produzenten annimmt, es spricht, eine kindliche Eifersucht erregt und von der Weitergabe dieser politischen Entscheidungsträger profitiert, die nachziehen, indem sie sich beeilen (demagogisch) ), aber ohne es zuzugeben, die Prosumer zu bestrafen; all dies trotz der Tatsache, dass sie der Gemeinde etwas viel Positiveres bringen als Kernenergie (siehe unten)!

Die nukleare Produktion hätte nicht umgesetzt oder genutzt werden können, wenn sie nicht (diesmal vollständig) von den Verbrauchern finanziert worden wäre. Was sind dann die Gründe, warum wir es wagen, die wohlwollende Behandlung (ohne Aufschrei), die den Atomproduzenten vorbehalten ist (und noch mehr), den Verbrauchern (schamlos) zu verweigern? Suchen Sie nach dem Fehler!

Verschmutzung und Treibhauseffekt:
Jedes Mal, wenn die Sonne scheint, wird die Produktion feiner Partikel und das Fortschreiten des Treibhauseffekts automatisch gebremst, dank der Prosumer, die damit zur Gesundheit aller beitragen und dazu beigetragen haben ihr Geld! Es wurde gezeigt, dass seit 2005 " Der Anstieg der Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen (hauptsächlich Windkraft und Photovoltaik) hat zu einem Rückgang des Verbrauchs fossiler Brennstoffe bei der Stromerzeugung um fast 25% geführt '. (Quelle).

Europäische Verpflichtungen :
Die Prosumer ermöglichen es Belgien, seine Verpflichtungen zu erfüllen, um die von der EWG vorgeschriebene Ökostromquote bei der Stromerzeugung zu erreichen. Im Falle von Verstößen werden hohe Geldstrafen verhängt, und dies können die Prosumer vermeiden, was auch Nicht-Prosumenten zugute kommt.

Prosumer bringen die Elektrizität aller runter :
Es ist erwähnenswert, dass der Anstieg der Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen weltweit den Strompreis auf dem Markt ständig senkt. Dies wurde durch die Tatsache beschleunigt, dass die Preise für die Erzeugung von grünem (erneuerbarem) Strom in Frankreich immer mehr sinken. In jüngster Zeit wurde beobachtet, dass die Kosten für Atomstrom jetzt die Kosten für Strom übersteigen. Ökostrom.

Was den vom Verbraucher gezahlten Preis künstlich erhöht :
"Der Creg ist in seinem Bericht weiterhin der Ansicht, dass die im Rahmen des Sicherheitsnetzmechanismus unternommenen Bemühungen um mehr Transparenz auf dem Energiemarkt in Zukunft fortgesetzt werden sollten."
Es ist auch dringend ein paralleler Mechanismus erforderlich, der auch zu mehr Transparenz in Bezug auf die (skandalösen) Praktiken der VNB (Stromverteiler in Belgien) führen würde, die die "Kosten" der Verteilungen von Jahr zu Jahr leicht erhöhen. Jahr; Da dies jedoch den Aktionären zugute kommt, die die Kommunen sind und von den regionalen Abgeordneten an ihre Dienste weitergeleitet werden, ist alles gesperrt, damit die VNO "ungestraft" bleiben und keine demokratische Kontrolle über ihre Quasi-Mafia-Praktiken besteht!

sicetaitsimple schrieb:

BaudouinLabrique schrieb:Als "Nicht-Prosumer" kauft er seinen Strom auf dem Markt? Nicht wirklich, er kauft Strom, der sicherlich produziert, aber dann transportiert, verteilt und besteuert wird. Ich habe Sie bereits auf dem parallelen Draht darum gebeten, aber Sie hätten eine Studie über die Entwicklung der Stromkosten in Belgien für den Endverbraucher ?

Sie müssen kein Nobelpreisträger sein, um zu verstehen, dass der Strompreis auf dem unteren Markt niedriger ist schließlich Der Preis für den Verbraucher sinkt!
Ohne nachhaltige Energien inklusive PV würde der Nicht-Prosumer viel mehr für seinen Strom bezahlen!

sicetaitsimple schrieb:Aber um auf die Frage zurückzukommen: Was ist das Wunder, dass Ihre Installation, die mindestens 20 Jahre dauern soll, in "weniger als 5" bezahlt wird ?!

Das Wunder für den Belgier, also einmal! MRD!

sicetaitsimple schrieb:

BaudouinLabrique schrieb:Sie müssen kein Nobelpreisträger sein, um zu verstehen, dass der Strompreis auf dem unteren Markt niedriger ist schließlich Der Preis für den Verbraucher sinkt!
Ohne nachhaltige Energien inklusive PV würde der Nicht-Prosumer viel mehr für seinen Strom bezahlen!

Ich bin sicherlich kein Nobelpreisträger, aber es zeigt sich, dass alle Beispiele der letzten Jahre in Europa das Gegenteil zeigen

Wenn Sie richtig gelesen hatten, was ich schrieb, " was den vom Verbraucher gezahlten Preis künstlich erhöht"(Siehe nächster Absatz), hätten Sie verstanden, dass der vom Verbraucher gezahlte Preis, selbst wenn der Preis für die Stromerzeugung sinkt, zumindest in Belgien steigt, weil die Verteiler voll sind und Missbräuchliche Preise erhöhen ihre Kosten und gehen weit über das hinaus, was letztendlich im Preis der gezahlten kWh enthalten ist, weil sie den Preisverfall bei der Stromerzeugung zunichte machen.

- Was den vom Verbraucher gezahlten Preis künstlich erhöht:
"Der Creg ist in seinem Bericht weiterhin der Ansicht, dass die im Rahmen des Sicherheitsnetzmechanismus unternommenen Bemühungen um mehr Transparenz auf dem Energiemarkt in Zukunft fortgesetzt werden sollten.."
Jedoch, "Im Juni lag der Strompreis in Belgien für Privatkunden um 2016% unter dem Durchschnitt der Nachbarländer (Deutschland, Frankreich, Niederlande), stellt der Creg in seinem Jahresbericht über den Mechanismus des Netzes von fest Sicherheit."
Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass in Belgien (mehr als 10%) der Beitrag nachhaltiger Energien (Wind und PV) sehr gering ist, was den Preis der Stromerzeugung und deren Auswirkungen auf die Energierechnung senkt. Verbraucher, auch wenn die Elektrizitätsversorger dies, wie später noch gesagt wird, ausnutzen, um ihre Vertriebskosten übermäßig zu erhöhen

Es ist auch dringend ein paralleler Mechanismus erforderlich, der auch zu mehr Transparenz in Bezug auf die (skandalösen) Praktiken der VNB (Stromverteiler in Belgien) führen würde, die die "Kosten" der Verteilungen von Jahr zu Jahr leicht erhöhen. Jahr; Da dies jedoch den Aktionären zugute kommt, die die Kommunen sind und von den regionalen Abgeordneten an ihre Dienste weitergeleitet werden, ist alles gesperrt, damit die VNO "ungestraft" bleiben und keine demokratische Kontrolle über ihre Quasi-Mafia-Praktiken besteht! Es ist zu beachten, dass in Belgien das Kapital von Stromverteilungsunternehmen von den Kommunen („Einheiten“) gehalten wird und daher regional ist. Stromversorger stellen dem Kunden einen Gesamtpreis in Rechnung, der den den Händlern zustehenden Preis enthält. In Belgien entspricht der Preis der so weitergegebenen kWh nur rund 1/3 des Gesamtpreises! Es ist, als ob beim Kauf einer Pizza der Preis der Pizza selbst 1/3 des zu zahlenden Gesamtpreises beträgt (2/3 ist der Lieferschuss !!!)
Das Phänomen des Preisverfalls bei der Stromerzeugung kann sich also nur verstärken, und wir hoffen, dass die Verteiler (zumindest in Belgien) besser reguliert werden und sich der stetige Anstieg ihrer Tarife verlangsamt.


Außerdem "Gegner des belgischen Energiepakts [unter anderem die N-VA] fordern von 100 2050-Umstellungskosten in% für erneuerbare Energien. Die aktuelle Preisdynamik zeigt jedoch, dass nachwachsende Rohstoffe um 2 Jahre wettbewerbsfähiger sind oder sein werden als konventionelle. "(Suiten)
Daher kann das Phänomen des Preisverfalls bei der Stromerzeugung nur unaufhaltsam zunehmen, und es besteht die Hoffnung, dass die Verteiler (zumindest in Belgien) besser reguliert werden (siehe oben).

Tatsächlich hat sich das Phänomen in letzter Zeit beschleunigt: Nicht nur der Preis für die Stromerzeugung (Belgien) ist dank Wind und Photovoltaik gesunken, sondern auch "Das Jahr 2017 war durch einen dramatischen Rückgang der Produktionskosten für Photovoltaik und Windkraft gekennzeichnet. Wettbewerbsfähigkeit, die heute die traditionelle Energieerzeugung übersteigt '. (Verschlüsselte Analyse).

sicetaitsimple schrieb:Aber noch einmal, wenn Sie eine ernsthafte Studie zur Preisentwicklung für den Endverbraucher in Belgien haben

Ich habe den Eindruck, dass Sie verwirrend sind: "Preis der erzeugten kWh" und "Preis der vom Verbraucher gezahlten kWh"!

sicetaitsimple schrieb:und der Einfluss verschiedener Faktoren, ist es willkommen!

Ich glaube, ich habe Quellen (Studien) zur Untermauerung dieser "verschiedenen Faktoren" aufgezeigt (Rückruf, schamlose Haltung der Händler, die den Verkaufspreis der kWh übermäßig erhöhen, was die Tatsache absorbiert, dass der Preis für die Stromerzeugung nicht steigt) dass nach unten und kann nur weiter sinken, angesichts des Rückgangs der Produktionskosten für nachhaltige Energie und sind zunehmend auf dem Markt präsent.

Wie sich gezeigt hat, übersteigt der Preis pro kWh, der durch Kernenergie erzeugt wird, jetzt den Preis für nachhaltig erzeugte kWh. Dies markiert mittelfristig auch das Ende der Atomproduktion, da die multinationalen Konzerne nicht verrückt sind und bereits fossile Produkte aufgeben (siehe Engie, der stark in nachhaltige Produkte investiert hat).

Können Sie mir abschließend beschreiben, wie die Situation in Frankreich ist, das interessiert mich sehr. Vielen Dank, dass Sie mir erklärt haben, wie Ihre eigene Stromrechnung aussieht.
NB Angesichts der schamlosen Haltung der belgischen Verteiler weiß ich, dass der Verteilungspreis in Frankreich viel niedriger ist als in Belgien und dass der Preis für in Belgien produzierte kWh trotz eines vergleichbaren Anteils an Kernkraftwerken wie Die Auswirkungen auf die Verbraucherrechnung sind erheblich höher als in Frankreich (ein weiterer Skandal, zumal Kraftwerke aufgrund ihrer Überalterung inzwischen mehr als amortisiert sind und eine erhöhte Gefahr darstellen: Regelmäßige Abschaltungen belgischer Kernkraftwerke folgen '' indicent '' was wir angeblich als '' minor '' bezeichnen !!!).

Außerdem ist nicht mehr klar, warum die Vertriebskosten in Belgien höher sind als in Frankreich, wenn nicht sogar gierig, da die Bevölkerungskonzentration in Belgien viel höher ist als in Frankreich, was zu tatsächlichen Kosten führt. (Stromtransport) weniger!

BaudouinLabrique schrieb:Tatsächliche Produktion (ganzes Jahr) von 11.322kWh bis 11520kWh (Spitzenwert bis 12.173kWh in 2015)
Die Investition (37.000 €) hat sich in weniger als 5 Jahren amortisiert.

Bei 0.2 € the kwh und 11500KWh / Jahr finden wir 16 Jahre,

Was zählt ihr mehr?