Aero Solar-Tour: Zentralaerothermische Edgar Nazare

Remundo schrieb:Sie machen mich dafür verantwortlich, dass ich von einem Konvektionsturm spreche, der zu weit vom Thema entfernt ist. Ich werde dann mit Ihnen über Biokraftstoff sprechen.

Mwarffouare !!!

Remundo schrieb:Ich habe jahrelang die Energie von Wüsten in den Griff bekommen: Konzentration ist die einzige, die sich an der Schnittstelle zwischen technischen, wirtschaftlichen, thermodynamischen und mechanischen Zwängen befindet.

Wir sind uns einig!
Aber die Solartürme sind gerade eine Form der Konzentration, man kommt einfach nicht an einem Vermittler vorbei: Luft!
Didiou !!

Remundo schrieb:Dish Stirling sind die fortschrittlichsten Maschinen. Das Cylindroparbolic konzentriert sich nicht genug. Der Weg der Zukunft ist Dish Stirling + PHRSD.

Und welche Art von Konzentrator denken Sie?

Es scheint mir ein guter Kompromiss zu sein, um die Kosten zu senken ...

Es ist weder ein Balgue noch eine Fälschung, hier ist die Seite des Erfinders: http://www.cruzybomant.com/en/new-applications/

Remundo schrieb:Der Cylindroparabolismus ist das typische Beispiel, bei dem die Leistung geopfert wurde, um billigere Spiegel mit einfacher Krümmung zu erhalten.

Es ist Dummheit, weil es Kurzfristigkeit ist ...

Nicht zu vereinbaren: Denn mit Parabol-Konzentratoren hätten Projekte nie das Licht der Welt erblicken können ...

Nehmen Sie es nicht schlecht, aber Ihre Argumentation ist charakteristisch für die eines Lehrers: Sie suchen nach Perfektion ... unangreifbar, außer in Büchern und auf Karten. Endlich ein bisschen wie Nazare ... und hoffentlich schließt sich der Kreis!

Das Beste ist oft der Feind des Guten ...

Remundo schrieb:brauche eine heiße Quelle, die Gottes Feuer verbrennt

Pff, ich gebe auf (für heute Abend), du liest anscheinend nicht was ich meine und weigerst dich, das WIRTSCHAFTLICHE Konzept zu berücksichtigen ... also ...

Remundo schrieb:[Tut mir leid, Sadi (que) Carnot hat es so gestellt, und die Natur hat ihm bisher nicht widersprochen.]

Passen Sie auf, was Sie sagen: Sie würden es riskieren, dass Sadique Arnaud hier wütend ist!

Christophe hat meiner Meinung nach Recht: Es reicht nicht aus, einen super hohen Ertrag zu erzielen. Das System, das diesen hohen Wirkungsgrad ermöglicht, darf auch nicht zu viel kosten.

In diesem Sinne ist das kostengünstige CSP (einfache Vakuumröhren, Temperatur 110-120 ° C, ausreichend, um einen organischen Rangierzyklus mit einer Substanz mit niedriger Verdampfungstemperatur durchzuführen) von großer Relevanz. Ein sehr gutes Start-up arbeitet in Südfrankreich an dem Thema, aber ich habe kein Recht, mehr zu sagen;)

Auch aus dieser Sicht sind Turmsolarkraftwerke sehr interessant.

Ah endlich ein bisschen Hilfe

ps: kannst du jetzt stp auf skype umstellen? Ich habe Ihnen zwei Dinge zu sagen

ok Christophe, ich verbinde.

Wenn wir das Ökonomische in dem Sinne wollen, dass es weniger kostet, verlieren wir im Gegenzug.

es kann dem Heimwerker, dem Stadtplaner usw. helfen oder ihn erfreuen. Ich stimme zu.

es hat sogar die Anleger über den Parabolismus glücklich gemacht. weil diese Herren so schnell wie möglich eine "Kapitalrendite" wollten (um vielleicht woanders zu spekulieren?).

Ich wiederhole das auf lange Sicht (> 15 oder 20 Jahre), die Energieeffizienz einer Installation ist der Schlüssel zu wirtschaftliche Rentabilität.

Außerdem ist es in Bezug auf die Kosten nicht ehrlich gesagt teurer, auf jeden Fall ist es weniger als 50% teurer, während es 50% leistungsstärker ist.

Ansonsten freut euch euer doc über Agrotreibstoffe. Ich habe es warm auf meinen PC gelegt

Remundo schrieb:Darüber hinaus ist es in Bezug auf die Kosten nicht wirklich teuer, auf jeden Fall ist es weniger als 50% teurer, während es 50% leistungsstärker ist.

MDR die Formel

Sie wären nicht Handelsvertreter in einem anderen Leben gewesen?

Remundo schrieb:Ansonsten freut euch euer doc über Agrotreibstoffe. Ich habe es warm auf meinen PC gelegt

Ralalala Remundo !!



Immer noch ein großer Fan von forums Wer hat vergessen, RSS-Feeds zu abonnieren (es beißt nicht!): https://www.econologie.com/abonnement-pa ... -3672.html
weil dieser doc 4 tage lang bei econo in den downloads ist ...
https://www.econologie.com/agrocarburant ... -4025.html

Christophe schrieb:

Remundo schrieb:Ich habe jahrelang die Energie von Wüsten in den Griff bekommen: Konzentration ist die einzige, die sich an der Schnittstelle zwischen technischen, wirtschaftlichen, thermodynamischen und mechanischen Zwängen befindet.

Wir sind uns einig!
Aber die Solartürme sind gerade eine Form der Konzentration, man kommt einfach nicht an einem Vermittler vorbei: Luft!
Didiou !!

Kein di diou di kein diou
Es ist eine Konzentration, die nicht bringt Kein signifikanter Temperaturunterschied zwischen der heißen und der kalten Quelle. Zu diesem Zeitpunkt können Sie den Stirling-Boden oder den organischen Rankine mit niedriger Temperatur auch mit einem einfachen Sensor unter Glas auskleiden. Die Rendite wird nicht schlechter sein.

Und welche Art von Konzentrator denken Sie?

Es scheint mir ein guter Kompromiss zu sein, um die Kosten zu senken ...

Es ist lustig, es scheint in doppelter Reflexion zu funktionieren und im Hintergrund zu fokussieren. es ist auch viel Schatten ... Es scheint von einer Fresnellinse aus Spiegeln inspiriert zu sein. Kompliziert für eine sehr ungewisse Rückkehr.

Nehmen Sie es nicht schlecht, aber Ihre Argumentation ist charakteristisch für die eines Lehrers: Sie suchen nach Perfektion ... unangreifbar, außer in Büchern und auf Karten. Endlich ein bisschen wie Nazare ... und hoffentlich schließt sich der Kreis!

Ich mag es, wenn du so mit mir redest. Christophe, das beweist, dass ich auf dem richtigen Weg bin

Für die DIY-Schale benötigen Sie lediglich eine 1-mm-Spiegelfolie, die auf einem geodätischen Gitter aus Aluminiumlamellen beschichtet ist. Es ist nicht teuer, das Problem ist die Berechnung der Entfernungen, über die die kleinen Löcher in den Lamellen für normale Menschen nicht zugänglich sind ...

Ich habe es selbst gemacht, für eine 1,8 m breite Schüssel

und du hast Glück, wenn du es versuchen willst, Diese Seite führt die Berechnungen in 3 Klicks durch

Das Beste ist oft der Feind des Guten ...

Und je weniger gut der Freund des Mittelmäßigen

1) Ich denke im Gegenteil, dass dieser "flache" Konzentrator kostengünstiger herzustellen ist: Schließlich wird er nur geschweißt, geschnitten, geneigt und aufgerollt.

Wenn Sie möchten, werden sie Kegelstümpfe gestapelt. Ich weiß nicht, ob die Breite der einzelnen Lamellen eine Krümmung aufweist. Es scheint nicht so, als gäbe es eines, es ist weniger einfach und teurer.

Auf der anderen Seite sind die Leistungen sicherlich geringer als bei einem zylindrischen Parabolischen und sogar noch höher als bei einem Parabolischen.

Aber der Erfinder muss einen guten Grund haben, diese Art der Konzentration zu wählen! Vielleicht die Unordnung? Das Gewicht?

2) Für das Gericht, interessanter Link, aber Sie brauchen ein starres Gericht, und daher hängt die Größe Ihres Gerichts von dem ab, das Sie finden werden.

Christine will im Frühjahr einen machen. Wir haben ein Thema, aber die "reine" Parabel-Seite fehlt etwas: https://www.econologie.com/forums/paraboles- ... t5996.html

Ich habe es selbst gemacht, für eine 1,8 m breite Schüssel

Könnten Sie uns ein kleines vollständiges Tutorial geben? BITTE Sir sag ja sag ja! Wenn du es schon getan hast, weil ich das verpasst habe ...

Hallo Christoph,

Das Tutorial ist schnell zu sehen.

es passiert bei Castorama.

Kaufen Sie Aluminiumlamellen 20x2mmx200mm
Machen Sie ein Loch in die Mitte.
Dann bohren Sie die anderen Löcher entsprechend den Längen, die auf dieser Seite angegeben sind.

Kaufen Sie ihr glänzendes Aluminiumspiegelblech:
http://www.castorama.fr/store/tole-alum ... 196916.htm

Es gibt auch 500x500 mm
http://www.castorama.fr/store/tole-alum ... 174614.htm

Je 15 € (60 euro für 1 m²)

Sie müssen das geodätische Netz vormontieren und die Blätter darauf platzieren. Machen Sie die Löcher dort, wie Sie gehen.

Wichtig:
1. Verschrauben von der Mitte an den Seiten zu beenden.
2. Lassen Sie die Blätter überlappen, um die Spannungen abzubauen.

Es. Normal, dass Sie es verpasst haben, ich habe es nie gesagt, ich warte auf mehr Dinge (insbesondere automatische Sonnenpunkt), bevor ich kommuniziere

Aus Gründen der Steifigkeit ist es das geodätische Netz, das die Aufgabe erfüllt (durch das Verschrauben bilden die Lamellen ein starres Gitter). Rollen Sie nicht mit einem Panzer darüber ... )