Tausende von Sonnenkollektoren

Remundo schrieb:PHRSD + SPRATL

Sie sollten die Links zu den Themen angeben, da ich bezweifle, dass dies für den Neuling sehr bedeutsam ist!

Hier ist ein zusammenfassendes Thema zur Konzentration: https://www.econologie.com/forums/centrale-e ... t4105.html (Sie können die PHRSD hinzufügen (zu Ihren Wünschen) Remundo ...)

Für die Vergleichskurvenkonzentration / PV habe ich eine im Hinterkopf, die wir auf die forums (Ich kann es nicht mehr finden ...) aber es betraf nur einen Tag (sehr sonnig). In der Wüste gibt es kein Foto: Die Sonnenkonzentration zerquetscht die PV ... unter unserer Breite ist es nicht so sicher ...

Die fragliche Kurve wurde nicht gefunden, aber ich fand diese sehr gute Synthese des Interesses der Sonnenkonzentration: https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

Christophe schrieb:Hervorragendes Bild !!! Bravo Leo!

"Interessant" dieses Lärmproblem ...

Was ist am Ursprung? Der Solartracker oder der Betrieb des Stirling?

Was ist die kalte Quelle des Striling? Ein See? Ein Bach?

Hier ist ein Video, das wir letzten Juni auf der EnR in Paris über die SunMachine Stirling gemacht haben: http://fr.youtube.com/watch?v=IjvP3FJXVYI

Für diejenigen, die Solar gut kennen, ist es interessant, 9,8 kW für 56m²?

Es ergibt sich eine maximale Ausbeute von 9.8 / (56 * 1.2) = 14,6% ...

Die gute Frage wäre aber eher: 9.8 kW für X 000 €?
Das von SunMachine kostet in 30 000 € ... für ... 1.5 kW ...

Ich würde mir eine jährliche elektrische Produktivitätskurve eines Solar-Stirlings im Vergleich zu einem PV-Modul wünschen.

Das Stirling erzeugt nur direkte Strahlung, die PV kann diffuse Strahlung nutzen ...

ps: Ich mag den hölzernen Cabanon dahinter! Es kontrastiert

Geräusch ist ein typisches Kompressorgeräusch. Es gibt sicherlich eine Möglichkeit, dies zu reduzieren, indem die Kompressorsensor-Baugruppe in ein Gehäuse mit mehreren Glasdicken eingebaut und ein geeigneter Kühlkreislauf (?) Installiert wird.

Es gibt ein vollständiges PDF-Dokument zur Installation:

http://www.cemes.fr/mecalrmp/fichier8RD ... uillot.pdf

Sie können die Daten von DishStirling auch live über eine Website übertragen, die Installation wird jedoch zurzeit gewartet.

Es ist wahr, dass die Ausbeute lächerlich ist, ein paar%, aber wenn man nichts tut, ist die Ausbeute noch schlechter, es ist 0%.

Christophe schrieb: Die gute Frage wäre aber eher: 9.8 kW für X 000 €? Das von SunMachine kostet in 30 000 € ... für ... 1.5 kW ...

INFINIA wird in Spanien ein 50 MW-Strirling-Solarkraftwerk errichten. Die Kosten werden sinken.

Ich würde mir eine jährliche elektrische Produktivitätskurve eines Solar-Stirlings im Vergleich zu einem PV-Modul wünschen.
Das Stirling erzeugt nur direkte Strahlung, die PV kann diffuse Strahlung nutzen ...

Mit der Dünnschicht-PV werden sich die Kosten in den kommenden Jahren durch drei teilen.

Christophe schrieb:Die fragliche Kurve wurde nicht gefunden, aber ich fand diese sehr gute Synthese des Interesses der Sonnenkonzentration: https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

Habe die vergleichende Ertragskurve zwischen photovoltaischer und thermodynamischer Solarenergie gefunden, wie wer sagen würde "es gibt kein Foto, thermosolaren Vorteil":



https://www.econologie.com/forums/centrale-s ... t6097.html

Es wäre schön, jetzt über ein Jahr (oder länger) dasselbe für einen bestimmten Ort zu haben ...

Ansonsten hier noch eine Eskrologie: https://www.econologie.com/forums/plus-gross ... t6932.html

Ich habe das Gleichnis vor ein paar Tagen fotografiert:

Der Stirling ist nicht das richtige Thema, außerdem machen die Summe der thermischen / mechanischen / elektrischen Umwandlungen, der Preis, das Geräusch und der schnelle Verschleiß, dass diese Technologie nicht bereit ist, durchzubrechen http://www.formules-physique.com/categorie/361

In 2008 wird der Rekord bei der Umwandlung von Solarenergie mit einer Umwandlungsrate von 31,25% dank der Verwendung von Parabolspiegeln als Solarkonzentratoren7 übertroffen. https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling

Es ist eine Gesamtausbeute von 16.5%, nur mehr als Solar. Das Parken gegen thermische Solartürme hat den Vorteil, dass die Wärme gespeichert und bei hohem Verbrauch wieder abgegeben werden kann.

Was ist die Logik einer solchen Orientierung? https://www.sudouest.fr/2017/03/01/28-c ... 7-4778.php



Ich denke an eine flachere Produktionskurve am Tag und an mehr Produktion am Anfang und am Ende des Tages, weil die Einspeisevergütung variabel ist.

Leo Maximus schrieb:Ich habe das Gleichnis vor ein paar Tagen fotografiert:

Odeillo 2018.JPG

Daten hier http://energie.promes.cnrs.fr/2008/DOCS ... -01-08.pdf
Die Kraft-Wärme-Kopplung und die Umwandlungseffizienz zwischen 17 und 21,5% sind immer noch spürbar.
Es ist immer noch vielversprechend, wenn es um Demokratisierung geht.