Solarheizung autoconstruction

Für mich ist es eine falsch gute Idee. In einer solarthermischen Anlage sind Paneele nicht unbedingt die teuersten.
Sagen wir, wenn wir den Preis / die Lebensdauer zwischen einer Handelsplatte aus Kupfer und gehärtetem Glas und einer selbstgebauten Kunststoffplatte bestimmen, bezweifle ich, dass es die zweite ist, die gewinnt. (Vergessen Sie nicht, dass es per Definition UV-Strahlung, Hitze, Frost, Regen / Hagel / Schnee, Wind usw. ausgesetzt ist.)

Das größte Problem bei diesem Ansatz ist für mich das Heizen. Ein Werbeschild wird im Fehlerfall statisch überhitzt. Das kostengünstige Panel wird kaum widerstehen.
Ich schaffe es, Sonnenkollektoren 110 Euro / m² zu kaufen, aber hier sind wir in Modellen 25 Euro / m2 für eine Leistung, die dem Handel nahe kommt.
Ich habe ein Projekt, um 40 m2 auf EPDM-Panels zu platzieren, die von Polymachin verbessert wurden. Ich versuche, das Panel hitzeunempfindlich zu machen.
Ich fand es nicht besser, als die Luft durch ein Loch in der Holzjagd zirkulieren zu lassen (das EPDM sollte im Pannenfall halten)
Es ist unbedingt erforderlich, bei dieser Art von Paneelen einen Kalorienausstoß vorzusehen.
Meiner Meinung nach sind Hagel und Frost kein größeres Problem als ein kommerzielles Panel (Einfrieren mit EPDM ist weniger strafbar).
Die Lebensdauer ist schwer nachvollziehbar. Das EPDM ist ein Dachdichtungselement, das seit 30 Jahren angeboten wird, aber ich denke auch, dass die Lebensdauer kürzer sein wird als im Handel.
Es bleibt abzuwarten, wie lange diese Art von Hartfaserplatte mehrere Vorteile (schnelle Montage, Kosten, Leichtigkeit ...) für die Fachleute bietet.
schönen Sonntag

Zumal Polypropylen nicht für den Außenbereich bestimmt ist https://fr.wikipedia.org/wiki/Polypropy ... 3.A9nients

Hallo Lilian07,

Ich habe nichts Besseres gefunden, als die Luft durch ein Loch in der Holzjagd strömen zu lassen

Warum verschließen Sie dieses Loch nicht mit einer Treibhausplane aus Kunststoff, die schmilzt, wenn die Temperatur zu stark ansteigt und die Luft durchlässt?
Irgendwie eine Sicherung.

Pascal

Wie gesagt, ich bevorzuge es, den EPDM-Sonnenkollektorabsorber zu verwenden, der widerstandsfähiger ist als das Polypropylen, das sich durch 70 verschlechtert.
https://fr.wikipedia.org/wiki/EPDM

Letzteres ist für den Außenbereich mit t °> 100 ° vorgesehen.

Der Trick, eine Sicherung (Filmgewächshaus) im Falle eines Ausfalls des Zirkulators einzusetzen, ist nicht schlecht, aber die Umsetzung erscheint mir komplex.
Ein Zwischenschritt besteht darin, einen Stopfen für kalte Perioden einzusetzen, um Kalorien zu sparen. Am Boden scheint es praktikabler zu sein, auf dem Dach etwas weniger.

Selbst bei einem Lüftungssystem ist es schwierig, einen guten Kompromiss zwischen der Öffnung des Stroms und der Erhaltung des Treibhauseffekts zu finden.

Ich habe Messungen in situ auf dem folgenden Post gepostet
Solarthermische / Leistung-Platten-Solar-t14695.html

Natürlich macht dieses EPDM / Polycarbonat-System nur in der Selbstverwirklichung Sinn, und ich werde es sogar mit der "Drain-Back" -Technik in Verbindung bringen, damit es Sinn macht.

lilian07 schrieb:Wie gesagt, ich bevorzuge es, den EPDM-Sonnenkollektorabsorber zu verwenden, der widerstandsfähiger ist als das Polypropylen, das sich durch 70 verschlechtert. https://fr.wikipedia.org/wiki/EPDM

Ja, es ist weich und gilt für den inneren Boden. Wie er Coroplast zitierte http://www.coroplast.com Ich dachte, es sei das Glas. Es ist schlecht, sein Projekt zu entdecken, da es zusätzlich zu bezahlen ist http://sunberry.io/fr

In der Tat ist der Absorber des kommerziellen Prototyps aus PP, es ist sehr riskant, wenn man keine Entladungsschleife verwendet.
Wenn der Treibhauseffekt des Panels mit einer Folie für das Treibhaus realisiert wird. Diese Art von Paneel muss vertikal positioniert werden, wenn Sie die Unannehmlichkeiten bei der Verwendung der Heizsockeltemperatur verringern möchten. Für das ECS ist es riskant, für den Pool ist es möglich.
Wenn ich eine Installation damit machen müsste, werde ich sicherstellen, dass ich den 60 ° niemals überschreite (entweder durch ungünstige Position im Hochsommer oder durch ein vom Hauptstromkreis unabhängiges Abflusssystem) und wenn möglich nicht unter Druck setze.

izentrop schrieb: Es ist schlecht, sein Projekt zu entdecken, da es zusätzlich zu bezahlen ist http://sunberry.io/fr

da ist ein Problem!

Wenn sie ein großartiges System erfunden hätten, um rentablere Paneele herzustellen als andere, würden sie sie herstellen und verkaufen!

Mit dieser Methode der Gebührenerhebung für den Zugriff auf Informationen für die Autoherstellung können sie jedoch mehrfach bezahlt werden, auch wenn sie wertlos sind

Ich habe viel Ahnung vom Aufbau eines wirtschaftlichen Sensors, aber es würde mir Mühe machen, sie in diesem Thema zu erklären! Ich möchte nicht die Verwirrung mit dieser sunberry.io ... halten, also werde ich ein anderes Thema eröffnen

Um ein großes zu machen Solarthermie in EigenbauweiseUnd billig ist es am einfachsten, ein altes Erkerfenster mit Doppelverglasung zu retten (nähern Sie sich einfach einer Firma oder einem Handwerker, der die Fenster ersetzt, und fragen Sie nach einem Erkerfenster, das retten muss verlassen Sie den Eimer), platzieren Sie dieses Erkerfenster auf einem Holzrahmen (4-Schalungsbretter in quadratischer Form) und stecken Sie es in einen Schlauch vom Typ Plymouth Food, Durchm. in 25 oder 32mm, spiralförmig gewickelt und auf einem schwarzen Hintergrund platziert, mit einem Eingang auf der einen Seite und einem Ausgang auf der anderen? ...

Hallo,
Die Idee des Salvage-Erkerfensters ist hervorragend.
Was weniger offensichtlich ist, ist die Verwendung von Plymouth, die mehr kostet als EPDM-Flat und eine kleinere Fläche hat (es gibt ein Preisverhältnis von etwa 4) und schwieriger zu implementieren sein wird. Arbeit.
Bei der relevantesten Grenze kann Polyethylen in eine niedrige Schicht aus Beton und Erkerfenster eingebettet sein. Man kann ein unzerstörbares System haben, ziemlich billig und mit guten Ergebnissen.
Ich kam jedoch zu dem Schluss, dass das einfachste EPDM in einer Holzkiste und mit einem billigen Polycarbonat ist, weil man eine Einfachheit der extremen Implementierung für einen Preis von nicht mehr als 25 Euro / m2 erreicht. Schwieriger als dieser Prototyp, der mir weniger zuverlässig erscheint, ist das PP und eine Gewächshausfolie als Glas. Auf diesem Niveau, wenn ich das gleiche merke, bin ich über 15 Euro / m2, aber die Haltbarkeit und Zuverlässigkeit wird viel niedriger sein.
Cordiale.