Banning Glühlampen in Europa?

Hallo-Tech-Elektronik und Computertechnik und Internet. Bessere Nutzung von Strom, helfen bei der Arbeit und Spezifikationen, die Auswahl der Technik. Präsentationen Armaturen und Pläne. Wellen und Elektrosmog.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79330
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046

Banning Glühlampen in Europa?




von Christophe » 03/03/08, 15:59

Die Debatte wird wiederbelebt. Dies ist ein "guter" wirtschaftlicher Vorwand, um ein Gerücht zu verbreiten, dass energiesparende Glühbirnen schädliche Wellen aussenden ...

Auf dem Weg zur Beseitigung von Glühbirnen in der EU 03/03/2008 12:26 von Victor Roux-Goeken

Die Ökodesign-Richtlinie sollte im Jahr 2008 überarbeitet werden. Derzeit sollen 20 Gruppen alltäglicher Konsumgüter auf 25 angehoben werden. Die Kommission möchte dies nutzen, um Glühbirnen zu verbieten.

In Zeiten vorhergesagter Energieknappheit und zunehmender Konzentration von Treibhausgasen (THGs) in der Atmosphäre ist die Glühbirne in vielerlei Hinsicht ketzerisch. Nach Angaben der Europäischen Kommission verursacht elektrische Beleuchtung weltweit 70% der Treibhausgasemissionen von Personenkraftwagen und ist insbesondere energieeffizient. Die seit 130 Jahren verwendete Glühbirne verschwendet 90% der in Form von Wärme verbrauchten Energie.

Plötzlich plant die Europäische Kommission, Glühbirnen zu verbieten. Oder genauer gesagt, "um Energieeffizienzkriterien einzuführen, die ihnen den Zugang zum Markt unmöglich machen", sagt Ferran Tarradellas Espuny, Sprecher der Generaldirektion Industrie der Kommission.

Natürlich wird mit dieser Maßnahme Faktor 4 morgen nicht erreicht. Aber dieses Verbot wäre schon ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Der Austausch von Glühlampen durch Kompaktleuchtstofflampen - auch als verbrauchsarm bezeichnet - spart in der Europäischen Union jedes Jahr 45 Milliarden Kilowattstunden, berechnet die Kommission. Oder der jährliche Stromverbrauch aller Geräte zusammen von 10 Millionen Haushalten in der EU.

Das Verbot wird durch die Überarbeitung der Ökodesign-Richtlinie (1) gehen, die darauf abzielt, die Effizienz bestimmter Produktgruppen zu verbessern. Sein Geltungsbereich sollte 25 oder 2008 auf 2009 erweitert werden (derzeit 20). "Die Entscheidung der Kommission wird jedoch nicht ohne eine Wirtschafts- und Umweltverträglichkeitsprüfung getroffen", sagte der Sprecher. Und es betrifft nur die auf Lager befindlichen Glühbirnen, nicht die auf dem Markt befindlichen. “

Ein von der Europäischen Recyclingunion begrüßter Standpunkt, der eine schrittweise Beseitigung von Glühbirnen empfiehlt: 100 Watt im Jahr 2009, 75 Watt im Jahr 2011 usw. "Die Branche kann die Produktion von Glühbirnen mit geringem Verbrauch nicht sofort sicherstellen", urteilt Christophe Bresson, Kommunikationsdirektor bei Philips Lighting, einem der Marktführer. Auf jeden Fall ist es an der Zeit, den Kurs zu bestehen: Die Beleuchtungsindustrie ist die einzige, die seit Beginn ihrer Vermarktung fast keine Änderungen an ihrem Hauptprodukt vorgenommen hat. " Philips garantiert, dass es in den kommenden Jahren Quecksilber aus verbrauchsarmen Lampen entfernen kann, was es zu einem "gefährlichen" Abfall macht.


(1) Die Ökodesign-Richtlinie (2005/32 / EG) betrifft insbesondere Heizungs- und Warmwasserproduktionsanlagen, Elektromotoren, Beleuchtung im Wohn- und Tertiärbereich, Haushaltsgeräte und Ausrüstungen Büro im Wohn- und Tertiärbereich, Unterhaltungselektronik und HLK-Systeme (Heizung, Lüftung und Klimaanlage). Es wird unter anderem auf Glühbirnen, Ladegeräte und Batterien, Waschmaschinen und Autos ausgedehnt.


Quelle: http://www.journaldelenvironnement.net/ ... DE&ctx=129

Bearbeiten: Es ist bestätigt https://www.econologie.com/forums/interdicti ... t6676.html
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 13 / 01 / 09, 02: 22, 2 einmal bearbeitet.
0 x
Bambus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1534
Anmeldung: 19/03/07, 14:46
Ort: Breizh




von Bambus » 04/03/08, 17:14

Etwas, das mich beunruhigt:
Einige sagen: Da es weniger verbraucht, können Sie Ihre 40W Glühlampen durch kompakte fluoreszierende 20W ersetzen ...
Es ist wahr, dass es weniger verbraucht ... Aber hey, wenn 40 W vorher genug wären, wäre es besser, sie durch 5 W oder 7 W zu ersetzen ...
0 x
Solarproduktion + VE + VAE = kurze Zyklus Strom
gregdu13250
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 81
Anmeldung: 18/02/08, 22:48




von gregdu13250 » 21/03/08, 18:26

Es ist in Ordnung, Glühlampen zu verbieten, aber außerhalb der Leuchtstoffröhren dauert es fast 5 Minuten, bis sie mit etwa 10 Sekunden Vorheizen aufleuchten (sie haben Probleme beim Einschalten von was), nur die Enden sind Bei voller Leistung ist die Mitte sehr instabil, wenn sie unter 5 ° C liegt und schneller ruiniert
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lapin
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 823
Anmeldung: 22/07/05, 23:50
x 2




von Lapin » 21/03/08, 22:30

0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 22/03/08, 01:11

es ist nicht möglich: sie werden nicht aufhören, dumme Vorschriften zu erlassen

Eine lange leuchtende Kompaktleuchtstofflampe verbraucht weniger als die Glühlampe mit gleicher Helligkeit

aber an Durchgangsorten: Die fluoreszierende Probe beginnt bei Bedarf gut zu leuchten und brennt aus, bevor sie gedämpft wird, weil sie zu oft angezündet wird: Fazit: Wir lassen sie die ganze Zeit angezündet, um sie nicht auszubrennen: Gewinn = Verlust :böse:

Für Außenbeleuchtung oder für feuchte Orte: Elektronisches Fluo immer kaputt :böse:

Für temporäre Installationen, bei denen der Preis minimal sein muss: Glühlampen sind die besten

Für Baustellen mit Generator: Die fluoreszierende Elektronik hält nicht 2 Tage

Für Aktivitäten, die ein ausgewogenes Licht erfordern: Glühlampe unerlässlich

Es wird eine Verletzung der Freiheit sein

Wir sind bereits von vielen elektrischen Geräten betroffen: Wir verhängen angeblich Sicherheitsmaßnahmen, die den Preis erhöhen, und wir stoppen den Verkauf einfacher Geräte

und wir verhängen Abfall :böse:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 22/03/08, 01:17

Philips garantiert, dass es in den kommenden Jahren Quecksilber aus verbrauchsarmen Lampen entfernen kann, was es zu einem "gefährlichen" Abfall macht.


Was ist das? Eine Leuchtstofflampe ist eine Quecksilberdampflampe mit einer Leuchtstofflage, um UV in sichtbares Licht umzuwandeln

Woher kommt dieser Text? Wir können nicht zulassen, dass Straflosigkeit dies schreibt :böse:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 16/12/07, 13:49
Ort: Pau




von Arthur_64 » 22/03/08, 08:06

Und wenn wir nur steuerfreie Leuchtstofflampen ???
0 x
Chatham
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 536
Anmeldung: 03/12/07, 13:40




von Chatham » 22/03/08, 09:44

chatelot16 schrieb:
Philips garantiert, dass es in den kommenden Jahren Quecksilber aus verbrauchsarmen Lampen entfernen kann, was es zu einem "gefährlichen" Abfall macht.


Was ist das? Eine Leuchtstofflampe ist eine Quecksilberdampflampe mit einer Leuchtstofflage, um UV in sichtbares Licht umzuwandeln

Woher kommt dieser Text? Wir können nicht zulassen, dass Straflosigkeit dies schreibt :böse:


Und? Was ist das Problem? Ja, es gibt Quecksilber in Leuchtstofflampen, Quecksilber, das zu 99% im Hausmüll anfällt (es gibt keinen effizient organisierten Recyclingkanal, manchmal gibt es nur einen Behälter in den Recyclingzentren), Verbrennungsanlagen, dann in der Natur verbreiten ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 25/03/08, 14:26

Natürlich bevorzuge ich etwas, das das Fluoreszierende bevorzugt, als das, das das Leuchten verbietet

aber was für fluoreszierende sehr gut wäre, wäre es, eine Lösung zu standardisieren, um das Vorschaltgerät und die Röhren zu trennen

Dies kann nicht auf Initiative eines einzelnen Herstellers geschehen: Da ein universelles Vorschaltgerät erforderlich wäre, das sich an eine ganze Reihe von Röhren anpasst, würde die Leuchtstofflampe wirklich ökologisch werden

Das automatische Vorschaltgerät müsste nicht miniaturisiert werden und wäre leicht zu reparieren: Die Lampe befindet sich am Ende eines Kabels an der gewünschten Stelle
0 x
Giul
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 59
Anmeldung: 16/08/05, 07:27




von Giul » 08/04/08, 12:52

‚Lut

Ein Artikel in Le Monde: Der Ausfall verbrauchsarmer Glühbirnen



http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/artic ... id=1031443

@+
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google Adsense [Bot] und 298 Gäste