Debatte über die Regionen

Bücher, Fernsehsendungen, Filme, Zeitschriften oder Musik zu teilen, Berater zu entdecken ... News Sprechen Sie in irgendeiner Weise zu beeinflussen die econology, Umwelt, Energie, Gesellschaft, Konsum (neue Gesetze oder Normen) ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 19/05/14, 23:35

sagen, dass Deutschland sich mehr verteidigt als Frankreich

Vor dem Euro wurde jedoch kaum etwas getan, und die Bestimmung des Wertes des Frankens und der Mark in Euro war schlecht berechnet

Warum finden wir in Frankreich den Euro zu stark und in Deutschland nicht? Wenn die Anfangswerte unterschiedlich gewesen wären, gäbe es dieses Problem nicht

Gleich zu Beginn des Euro hatte ich das Problem des CFA-Franc in Afrika gesehen: gemeinsame Währung für Länder, die nichts gemeinsam haben: schlecht regierte Währung: Wenn eine Abwertung nötig ist, sind sie nicht in der Lage, die Entscheidung zu treffen, klein zu machen Abwertungen: Wenn es passiert, ist es zu spät, zu brutal und zu stark ... Ich habe mir gesagt, dass es mit dem zukünftigen Euro dasselbe sein wird: unregierbar

Und leider scheint meine Vorhersage wahr zu werden
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Betreff: Debatte über Regionen




von Did67 » 20/05/14, 10:23

Sen-no-sen schrieb:
Sie werden immer in der Lage sein, die Anzahl der Beamten zu reduzieren, und Sie werden sehen, dass die Preise niemals wettbewerbsfähig sein werden.
.


Wir werden nicht zustimmen. Ich habe meinen Standpunkt dargelegt. Es ist nicht nötig, sich in einem dieser Ego-Kämpfe, denen wir manchmal im Internet begegnen, im Kreis zu drehen.

Nur an dieser Stelle: Ich habe nicht von einer Reduzierung der Zahl der Beamten gesprochen, sondern insgesamt von „öffentlichen“ Ausgaben.

Ich meinte, dass die „Ausgaben des Staates, der Gemeinden, der Sozialsysteme“ aus „Steuern und Abgaben“ gespeist werden. Was im Moment immer noch sehr stark auf den Arbeitskosten lastet (auch wenn es seit Rocard und seiner CSG nicht mehr exklusiv ist).

Ich sage daher, dass es einen Zusammenhang zwischen der Wettbewerbsfähigkeit eines Landes und allen öffentlichen Ausgaben gibt.

Und da drin finden sich durcheinander:

- das Gewicht der Schulden (Zinsen)
- Betriebsausgaben von Verwaltungen, öffentlichen Diensten, Sozialsystemen; Beamte machen davon nur einen kleinen Teil aus
- Etc ...

Von dort aus kann man immer feststellen, dass es notwendig ist, „woanders zu sparen ...“. Wenn ich im SAMU warte, ärgere ich mich über den Personalmangel. Die Person, deren Operation von November auf Januar verschoben wird, findet das ungewöhnlich. Wer drei Jahre darauf wartet, dass seine Beschwerde vor Gericht behandelt wird, findet das skandalös. Wer keinen Platz in einer Kinderkrippe findet, hat hier Priorität. Usw...

Entweder denken wir, dass wir „woanders“ [von dem, was uns interessiert] sparen können. Entweder denken wir, wir können nichts anfassen... In beiden Fällen handelt es sich um eine blockierte Gesellschaft!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 20/05/14, 10:36

chatelot16 schrieb:
Vor dem Euro wurde jedoch kaum etwas getan, und die Bestimmung des Wertes des Frankens und der Mark in Euro war schlecht berechnet



Ich glaube nicht (es sei denn, wir geben zu, dass es einen völlig anderen Ansatz in der Unternehmensführung gibt – und das ist die Geschichte des Landes, es ist sein Ausbildungssystem, es ist eine Form der Co-Führung, es ist ein Familienunternehmen, es ist ein Universitätsunternehmen Link, es wurden schon immer Ingenieure in Unternehmen ausgebildet – der Ex-Chef von Mercedes-Benz zum Beispiel fing ganz unten als Lehrling an, bevor er den Abschluss als Ingenieur machte und... also Chef!... usw.).

Wir vergessen, dass sich Deutschland nach dem Fall der Berliner Mauer in einer schweren Krise befand. Sie „kaufte“ Ostdeutschland zu einem exorbitanten Preis (1 Ostmark = 1 Westdeutschmark) „zurück“ war eine politische Entscheidung Kohls; ein wirtschaftliches Desaster; ich sage trotzdem „hat Kohl“: Der Zug der Geschichte fährt nur einmal vorbei, an diesem Tag, wir achten nicht auf den Ticketpreis!).

Zehn Jahre lang war es eine Belastung, und die Arbeitslosigkeit stieg sprunghaft an. Als uns klar wurde, dass wir massiv in die Infrastruktur im Osten investieren und die Fabriken und agroindustriellen Komplexe abschaffen mussten, war es schwierig!

Es kam dann zu massiven Produktionsverlagerungen in osteuropäische Länder. Berühmte deutsche Marken bleiben bestehen. Aber die Produktion ist polnisch, ungarisch, tschechisch... [siehe Verpackung von Stihl, Karcher, Bosch, AEG...]

Unter der Regierung Schröder kam es dann zu drastischen und unpopulären Maßnahmen. Wer weiß, dass es damals in Frankreich die „1-Mark-Jobs“ gab!!! [kein Mindestlohn; Arbeitsplätze zahlen 1 Mark/Stunde, wenn sie nicht aus ihrer „Arbeitsvermittlungsstelle“ entfernt werden. Wer weiß, dass sich die Ungleichheiten dann dramatisch vergrößerten?

„Vallsismus“ ist eine schöne Version des „Schröderismus“ jener Jahre (besser bekannt unter dem Namen seines Finanzministers Hartz: Lesen Sie ein wenig über die „Hartz-Gesetze“!)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 20/05/14, 10:40

chatelot16 schrieb:
Warum finden wir in Frankreich den Euro zu stark und in Deutschland nicht?


Die Antwort ist einfach: Die Generation an der Macht (wir werden da rauskommen!) blieb vom Nationalsozialismus und seinen Folgen traumatisiert. Vergessen Sie nicht, dass Merkel aus dem Osten kommt.

Und der Nationalsozialismus, das hat jeder Deutsche dieser Generation im Kopf, im Herzen und im Bauch, er war die Folge der Hyperinflation, die auf die Krise vom 29. folgte. Hitlers Machtübernahme und die Folgen, die wir kennen!

Daher ist der Wert der Währung in Deutschland eine tiefgreifende Frage.

Im Gegensatz zu Frankreich, das ein „Zikadenland“ ist. Erinnern Sie sich an die regelmäßigen Abwertungen, die die Menschen in Frankreich nicht beunruhigten. Immer noch unter Mitterand.
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 20/05/14, 12:39

Ich stimme der Analyse von voll und ganz zu Chatelot : Die strukturellen Unterschiede, die vor der Einführung der einheitlichen Währung bestanden, könnten mit der Zeit nur dann verstärkt werden, wenn es keine Währungsanpassungen gäbe, die ihnen Rechnung tragen würden.

Deutschland stellt die letzte Industriebastion in Europa dar. Diese beherrschende Stellung hat es ihm ermöglicht, die Wirtschaft der südlichen Länder stillschweigend zu verschlingen und sich gleichzeitig in eine sehr praktische Tugend zu hüllen (Werbung, wissen sie! Vgl. Goebbels).

Gleichzeitig hat der unaufhaltsame Rückgang der Kapitalrendite trotz dieses Machtgleichgewichts, das es ihm ermöglicht, Illusionen zu schüren, zum Bruch des Gesellschaftsvertrags geführt (die Wiedereingliederung Ostdeutschlands ist vielleicht nicht da). nicht fremd sein) und alle Maßnahmen, die zitiert werden Did67 Ziel ist es lediglich, diese Entwicklung vorübergehend zu kompensieren.

Die „schwäbische Hausfrau“ zu feiern und die „französische Zikade“ zu verunglimpfen heißt, beim Schaum der Dinge zu bleiben...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 20/05/14, 13:09

Ich schätze Unternehmen sehr, die ihre Identität verteidigen ... Als ich die Schule verließ, entdeckte ich Telemecanique, deren Unabhängigkeit und soziale Qualität sehr gut waren ... Leider war ihre kapitalistische Politik nicht gut: Ihre Maßnahmen wurden zu niedrig bewertet: Das Unternehmen war erbärmlich einfach Um per Übernahmeangebot zu kaufen, war Telemecanique reich und Schneider, der keinen Penny hatte, machte das Übernahmeangebot und wurde für das Biest durch das Auspressen der Zitrone entschädigt

Telemecanique hat bei der Nutzung des Kapitalismus wirklich einen großen strategischen Fehler gemacht!

Ich finde das Prinzip des Kapitalismus nicht schlecht: Es gibt einfach deutsche Unternehmen, die wissen, wie man das Notwendige tut, um zu bestehen

In Frankreich sind viele technisch gute Unternehmen aufgrund schlechter Politik verschwunden
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 20/05/14, 13:19

Ja, die Angst vor einer Abwertung ist in Deutschland historisch

In Frankreich ist es eher die Nostalgie der Zeit der Inflation, in der man Kredite aufnahm, um eine Wohnung zu kaufen, und dass die Rückzahlung in den folgenden Jahren lächerlich erschien

Das beweist einfach, dass zwei Länder, die keine ausreichende Einheit haben, nicht die gleiche Währung haben sollten!

Es gibt nicht nur Unterschiede in der Mentalität, es gibt vor allem steuerliche Unterschiede auf allen Ebenen

Die gemeinsame Währung ohne gemeinsame Besteuerung ist eine Falle ... je nach Besteuerung macht sie das Paradies oder die Hölle

noch absurder: Europa hat die Unterschiede eingefroren: Wenn Frankreich einen Mehrwertsteuersatz ändern will, ist das eine ziemliche Geschichte, wohingegen Steueränderungen, die in Richtung einer Annäherung an den europäischen Durchschnitt gehen, bevorzugt werden sollten
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 20/05/14, 14:17

Chatelot Sie schrieb:
Ich finde das Prinzip des Kapitalismus nicht schlecht: Es gibt einfach deutsche Unternehmen, die wissen, wie man das Notwendige tut, um zu bestehen.
In Frankreich sind viele technisch gute Unternehmen aufgrund schlechter Politik verschwunden.


Der Zweck des Kapitalismus ist weder technische Qualität noch soziales Klima noch Nutzen, sondern lediglich die Fähigkeit, eine Geldsumme in eine größere Summe umzuwandeln. Was Sie bemerken, ist nicht überraschend.
Der rheinische Kapitalismus war schon immer einen Schritt voraus und die primäre Ursache geht wohl auf die Aufhebung des Edikts von Nantes zurück...
Selbst wenn der Kapitalismus ein gutes System wäre*, hätte er in diesem Fall immer noch einen großen Fehler, nämlich seine Selbstzerstörung!

*Alle Systeme sind in dem Sinne schlecht, dass sie aufgrund ihrer Konstruktion dazu neigen, autonom zu sein und sich, obwohl sie vom Menschen konstruiert wurden, ihm, um die Marxsche Terminologie zu verwenden, als Fetisch darzustellen.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 202-Gäste