Eine Welt ohne Menschen? Arte

Bücher, Fernsehsendungen, Filme, Zeitschriften oder Musik zu teilen, Berater zu entdecken ... News Sprechen Sie in irgendeiner Weise zu beeinflussen die econology, Umwelt, Energie, Gesellschaft, Konsum (neue Gesetze oder Normen) ...
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 02/01/15, 17:57

Wenn das Imaginäre uns zu unserem Verlust führt, liegt es daran, dass es sich in Grenzen und in einer sehr genauen Richtung entfaltet; Was uns retten könnte, ist nur dieselbe Einbildung, vorausgesetzt, sie macht einen Sprung nach außen.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 02/01/15, 21:24

Ahmed hat geschrieben:Wenn das Imaginäre uns zu unserem Verlust führt, liegt es daran, dass es sich in Grenzen und in einer sehr genauen Richtung entfaltet; Was uns retten könnte, ist nur dieselbe Einbildung, vorausgesetzt, sie macht einen Sprung nach außen.


Es wäre notwendig, dieses Äußere genau zu definieren, um nicht in eine x-te romantisierte Vision zu geraten.
Eines der schrecklichsten Übel der Menschheit wurde genau durch eine Zweiteilung zwischen dem idealen Gedanken und der gelebten Realität verursacht, der Kommunismus war ein schreckliches Beispiel, und der Transhumanismus könnte den gleichen Weg einschlagen.
Paradoxerweise würde eine dem Ideal nahe Welt aus einer extrem rationalen Vorstellung der Welt * bestehen, die auf den treibenden Prinzipien unseres Universums beruht, kurz gesagt, einem Anti-Idealismus.

* Eine rationale Weltanschauung schließt ein absolutes Wunder nicht aus, weil das Universum, wenn es gut verstanden wird, Möglichkeiten bietet, die jeden Idealismus übertreffen.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 03/01/15, 07:16

Hallo
gestern auf der 5, in der Luft, eine Debatte über den Übergang des weichen Tieres zu dem, endlich erkannt zu werden und unsere tiefe Unkenntnis davon für den Rest der Tierarten, von denen wir Wir sind ein Teil davon Die Neurowissenschaften geben keine Antwort auf einen Sektor, der absichtlich nicht untersucht wurde, und dies wirft ein Problem für das Verhalten auf, das gegenüber dem Rest der lebenden Welt anzunehmen ist und dessen Sprecher ein kleiner Teil der Ökologie ist.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 03/01/15, 08:43

Hop dort! : Cheesy:

Ist es im jetzigen Stand Sen_No_Sen wirklich so entschieden, fühle ich mich nicht so.

Wir gehen in Grauzonen und geben zwischen den verschiedenen Disziplinen zu, oder?

Zunächst glaube ich, dass dieses "Äußere" in seiner intrinsischen Selbstbeschreibung bereits hervorragend explizit ist, um autark zu sein, oder?

Dann, als solches und nach meinem Verständnis, gibt es nichts in dem Staat, was sagen könnte, dass sein Verständnis "wäre.complètement"von der Ordnung der Vorstellungskraft. Und wenn das tatsächlich der Fall wäre - aber es wäre notwendig, seine Existenz zu beweisen, und dass die Wissenschaft nicht * kann -, geben die am weitesten fortgeschrittenen Universitätslehrstühle das zu Koexistenz dessen, was von der wissenschaftlichen Ordnung ist, mit dem, was aus diesem "Äußeren" hervorgehen würde (sofern es ernsthaft getan würde) und wie es sich selbst definiert.

In Bezug auf biologische und biochemische Wechselwirkungen gibt es bereits greifbare und konvergierende Hinweise, die selbst Ärzte bei ihren Patienten täglich beobachten. Es ist so, dass sich die Sitten, eine verdammte, in dieser Angelegenheit entwickelt haben: Die Ärzte gehen sogar so weit, die betroffenen Patienten zu ermutigen, auf marginale Methoden zurückzugreifen (der Clown bringt die Kinder zum Lachen, was sich positiv auf ihre Genesung auswirkt usw.). ). Ein Freund von mir ist auf dem Weg, Typ-1-Diabetes durch Gebet und Akupunktur auf einem "normalen" Niveau zu stabilisieren (obwohl ich in der Praxis der Prävention bin, eher bodenständig. und deshalb anthropotechnisch zurückhaltend - aber nicht stumpf, ermutigte ich ihn in seiner Herangehensweise - angesichts solcher Praktiken: Ich kann nur bestimmte Tatsachen feststellen.)

Schließlich, und es wäre vielleicht besser, wenn es so wäre, sollten wir einen sehr breiten Geist der Offenheit bewahren, sonst werden wir die "berühmte" Hexenjagd wieder aufnehmen! : Lol:

* oder vielmehr, wenn es manchmal Hinweise auf Wechselwirkungen gibt und immer häufiger - deshalb sind Wissenschaftler immer vorsichtiger, wenn es um Kategorisierung geht -, da sie dies unter nachweisen können und könnten bestimmte Bedingungen, durch Feststellung von Änderungen im Stand der Experimente (Ich erinnere mich nicht sehr gut an die Umstände, aber wir hatten bereits forum. Die Konditionierung erfahrener Experimentatoren beeinflusste die Ergebnisse des Experiments, oder so ...) So viel wie bestimmte Experimente (damals als esoterisch bezeichnet), die von Russen zur Zeit des Sowjetblocks durchgeführt wurden, die Ergebnisse erzielt hatten, indem sie frische Blätter von Bäumen hineingelegt hatten zwei separate Schubladen und positive Absichten gegenüber der einen und nichts gegenüber der anderen. Der eine, der keine "moralische Unterstützung" hatte, verschwendete viel schneller als der andere (das müsste ich finden, aber es muss bis in die sechziger Jahre zurückreichen). Last but not least der neue Placebo / Nocebo-Ansatz (über den ich hier regelmäßig spreche, der sehr ernst und wissenschaftlich ist und der kaum mehr mit dem zu tun hat, was wir ausschließlich von dem gehalten haben psychosomatisch ...)

PS: Nun, wir sind für einen Thread von hundert Seiten gegangen? : Mrgreen: : Cheesy: : Mrgreen: : Cheesy: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 03/01/15, 09:43

Obamot schrieb:

Wir gehen in Grauzonen und geben zwischen den verschiedenen Disziplinen zu, oder?


Als ich die Rationalität erwähnte, dachte ich an die strenge Definition dieses Begriffs grundbasiert.
Die Vernunft basiert auf dem Studium des Wirklichen und nicht auf den Wünschen des einen oder anderen.
Die heutige Definition von Rationalität bezieht sich eher auf die Idee des Reduktionismus.
Viele als paranormal angesehene Phänomene werden in die Kategorie "irrational" eingeordnet, während Irrationalität eher als fehlerhaftes, mystifizierendes oder empirisches Verständnis der Realität zu definieren ist.
Zum Beispiel kann die Präkognition rational erklärt werden, auch wenn aktuelle wissenschaftliche Mittel nicht zur Verfügung stehen, um das Phänomen vollständig zu demonstrieren.

In der Schweiz verwenden viele CHUs "Coupeurs de Feu" (Heiler), um Verbrennungen zu stoppen, und dies mit einer Erfolgsrate, die den Standardtechniken entspricht oder diese sogar übertrifft. Es ist also eine Tatsache, ob es uns gefällt oder nicht. Wissenschaftler!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 03/01/15, 19:12

Es wäre notwendig, dieses Äußere genau zu definieren, um nicht in eine x-te romantisierte Vision zu geraten.

Utopien bieten eine attraktive Leinwand, die jedoch nur das Auftreten und die Rechtfertigung neuer Dominanzen abdeckt. Diese Art von Abenteuer scheint mir völlig ohne Interesse und die "Revolution" ein Köder zu sein.

Ein "Äußeres" setzt zunächst ein Bewusstsein für die hierarchische Dominanz und den daraus resultierenden Schaden auf allen Ebenen und damit den Verzicht auf "Systeme" voraus, wie genial sie auch sein mögen.

Was definiert werden kann, ist nur die Methode, sich so weit wie möglich von solchen Dingen zu entfernen.
Danach gilt es, gemeinsam die akzeptabelsten Kompromisse zu finden, um die Bedürfnisse aller zu erfüllen ...
Immerhin etwas ziemlich Prosaisches, das aber zu interessanten Gesellschaftsformen führen könnte, wie wir in den bereits erwähnten Beispielen sehen (Chiapas, Griechenland ...).
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 03/01/15, 20:15

Ahmed hat geschrieben:Utopien bieten eine attraktive Leinwand, die jedoch nur das Auftreten und die Rechtfertigung neuer Dominanzen abdeckt. Diese Art von Abenteuer scheint mir völlig ohne Interesse und die "Revolution" ein Köder zu sein.


Hannah Arendt Utopisten wurden als Individuen definiert, die nicht zwischen Realität und Fiktion unterscheiden konnten.
Utopie ist eine finalistische Konzeption, die ein Ziel darstellt, das alle möglichen Opfer erfordert, um erreicht zu werden.
Die Revolution erlaubt derweil tatsächlich einen Wechsel der Dominanten ... dauert hart!


Ein "Äußeres" setzt zunächst ein Bewusstsein für die hierarchische Dominanz und den daraus resultierenden Schaden auf allen Ebenen und damit den Verzicht auf "Systeme" voraus, wie genial sie auch sein mögen.


Um ein solches Ziel zu erreichen, muss man die in der Natur wirkenden Mechanismen genau kennen.
Und selbst wenn ein "neues Gitter" dieser Art aus Gold besteht und bereits verfügbar ist, können seine Verbreitung und seine weltweite Errungenschaft nur im Stadium der Superzivilisation verwirklicht werden, es sei denn, wir sind noch weit davon entfernt. Entwicklung!
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 03/01/15, 20:38

Daher mein Ausdruck; "zuerst annehmen" ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79119
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Eine Welt ohne Menschen? Arte




von Christophe » 02/06/16, 22:58

Ein Video, das gerade veröffentlicht wurde und für Furore sorgt:

https://www.youtube.com/watch?v=Wy7Q6wazD_E
0 x
Avatar de l'utilisateur
f6gia_88
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 03/09/09, 14:20
Ort: Vosges

Re: Eine Welt ohne Menschen? Arte




von f6gia_88 » 02/06/16, 23:37

Hey, es ist 3 Jahre her, seit dieser Film auf ARTE ausgestrahlt wurde, und trotz einiger Genauigkeit gibt es viele Inkonsistenzen ... Schauen Sie sich nur an, was in Tschernobyl passiert Wilde Tiere beanspruchen Platz und vermehren sich trotz Strahlung.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 252-Gäste