Das Land hat seinen Kredit überschritten ...

Hungersnöte sind oft ein Synonym für katastrophales Management auf nationaler Ebene.

Sicher, aber dies gilt international noch mehr und dies auf strukturelle Weise.
Unterernährung ist unter anderem die Folge des Neokolonialismus in Verbindung mit der Agrarpolitik im Norden, die in beiden Richtungen zum Nachteil der Länder des Südens wirkt: Einfuhr landwirtschaftlicher Überschüsse (im Namen des "Liberalismus") zu "gebrochenen" Preisen ( da subventioniert) und Verpflichtung zur Erzeugung von Exportkulturen (die alle gutes Land sind, das aus lokalen Nahrungspflanzen abgezogen wird) zur Erstattung ad naussum uneheliche Schulden.
Auch wenn es nicht nachhaltig ist zu behaupten, dass diese Todesfälle wissentlich geplant sind, bleibt die Tatsache bestehen, dass sie objektiv für das ordnungsgemäße Funktionieren eines Systems notwendig sind, das andere an anderer Stelle ermöglicht , bequem zu leben und sich ihrer Verantwortung nicht bewusst zu sein ... das macht das besonders schrecklich.

Genau Ahmed, aber wir müssten das Dogma des Wachstums, des "Freihandels" (!) in Frage stellen ... ein riesiges Programm!

"Hunger in der Welt" wird uns als eine Art unheilbarer Todesfall gezeigt, aber mit einer Investition, die diesen Namen verdient, wäre es durchaus möglich, ihn zu stoppen.
Zumal seine Maßnahmen jetzt ergriffen werden müssen, denn wenn die Industrieländer ihren Brüdern im Süden nicht helfen, werden sich Klimaflüchtlinge mit den Pseudosicherheitslösungen ($ €) versammeln, die alle im Voraus gefunden wurden, die wir kennen ( z. B. Grenze zwischen den USA und Mexiko) ...

... aber wir müssten das Dogma des Wachstums, des "Freihandels" (!) in Frage stellen.

... und auch das der Wirtschaft!

Ich glaube nicht, dass die Hilfe von "Industrieländern für ihre Brüder im Süden" die Lösung ist, denn dies würde unsere intellektuelle Überlegenheit bestätigen und ein westliches Modell festigen. Das ist nicht die Lösung, sondern die Ursache dieser Probleme sowie viele andere, die uns mehr betreffen, da sie uns direkt betreffen und unlösbar sind (zumindest ohne Paradigmenwechsel!).

Ahmed hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass die Hilfe von "Industrieländern für ihre Brüder im Süden" die Lösung ist, denn dies würde unsere intellektuelle Überlegenheit bestätigen und ein westliches Modell festigen. Das ist nicht die Lösung, sondern die Ursache dieser Probleme sowie viele andere, die uns mehr betreffen, da sie uns direkt betreffen und unlösbar sind (zumindest ohne Paradigmenwechsel!).

Zugegeben, ich stimme Ihnen zu, aber das Konzept der destruktiven Bezahlung ist ein zu verallgemeinerndes Prinzip. Wir wären immer noch sehr weit von einem tugendhaften System entfernt, aber das könnte das tägliche Leben vieler Menschen verbessern.
Wir dürfen uns nicht vormachen, dass sich das System nach und nach verändert (Strategie des Gradienten).
Da die Wirtschaft die "Mutter aller Laster" ist (zumindest in ihrer jetzigen Form), ist es höchste Zeit, ein neues Modell zu entwickeln.
Das Prinzip von Islamischer Kredit wäre ein ausgezeichneter Weg, um Verschleiß zu beseitigen oder ihn für Entwicklungshilfe zu spenden, Spekulationen zu beseitigen usw. sind Konzepte, die verallgemeinert werden müssen ... es gibt Arbeit !!!

Warum wollen die Verantwortlichen zahlen, bevor sie einfach die Plünderungen in den Ländern des Südens angreifen? Wahrscheinlich habe ich falsch verstanden?

Der Begriff "Entwicklung" ist äußerst zweideutig, haben Sie das faszinierende Buch von gelesen Gilbert RIST"Entwicklung: die Geschichte eines westlichen Glaubens"?

Ahmed hat geschrieben:Warum wollen die Verantwortlichen zahlen, bevor sie einfach die Plünderungen in den Ländern des Südens angreifen? Wahrscheinlich habe ich falsch verstanden?

Natürlich AhmedAber ich bin sehr pessimistisch in Bezug auf den Willen der Industrieländer, diese Plünderungen zu stoppen.
Die Besteuerung des Handels zugunsten der Wiederaufforstung (zum Beispiel zur Verbesserung des täglichen Lebens in der Sahelzone) sind Maßnahmen, die schnell umgesetzt werden können.
Auch wenn wir uns einig sind, dass das Prinzip der totalitären Wirtschaft insgesamt zerstört werden soll.

Der Begriff "Entwicklung" ist äußerst zweideutig. Haben Sie das faszinierende Buch von Gilbert RIST gelesen: "Entwicklung: Die Geschichte eines westlichen Glaubens"?

Ich habe dieses Buch nicht gelesen, aber es gibt Entwicklung und Entwicklung, leider haben in einer Logik der systematischen Perversion von Wörtern viele Begriffe ihre wahre Bedeutung geändert.

Die Besteuerung des Handels zugunsten der Wiederaufforstung (zum Beispiel zur Verbesserung des täglichen Lebens in der Sahelzone) sind Maßnahmen, die schnell umgesetzt werden können.

Mit einer Hand (bescheiden) zu geben, um mit einer anderen (weit) zu nehmen, ist offensichtlich bescheiden genug, um "erreichbar" zu sein ...

Haben Sie mein Thema "Eine Hoffnung für die Sahelzone" gesehen?

Ich sollte dieses Buch von lesen G.RIST!

Ahmed hat geschrieben:Warum wollen die Verantwortlichen zahlen, bevor sie einfach die Plünderungen in den Ländern des Südens angreifen? Wahrscheinlich habe ich falsch verstanden?

Es ist ein Fehler, von Überlegungen wie der "Plünderung der Länder des Südens" auszugehen: Diese Plünderung existiert nicht, weil die Plünderer Bürger dieser Länder sind: Es sind fast immer die Führer dieser "Banner" -Republiken, die '' stecken es in die Tasche auf dem Rücken der Menschen, weil externe Unternehmen Verwertungsrechte und einen Prozentsatz des extrahierten Volumens zahlen müssen ...
Erst wenn die Korruption beseitigt ist, werden sich diese Länder entwickeln ...
In Bezug auf Kolonialisierung und "altmodische" Ausbeutung werde ich auch Ihr Gedächtnis auffrischen: Alle Länder Schwarzafrikas, die mit den islamischen Ländern des Nordens in Kontakt stehen, wurden für den Sklavenhandel ausgebeutet und Reichtum lange bevor die Westler Afrika überhaupt erkundeten ... Außerdem kannte ich eine alte schwarze und ungebildete marokkanische Haushälterin, deren Mutter noch eine Sklavin in einer reichen marokkanisch-arabischen Familie war (aber sie mehr Der in Frankreich lebende kleine Sohn ist ein Computeringenieur: nette Rache!) ... und diese Sklavenpraktiken sind immer noch weit verbreitet, besonders in islamischen Ländern ... einschließlich der reichsten (Saudi-Arabien), außer dass anstelle von Schwarzen sind Filipinos und andere Asiaten ...

Ahmed hat geschrieben:
Haben Sie mein Thema "Eine Hoffnung für die Sahelzone" gesehen?

Ja, daher meine Überlegungen zu einem "Transfer", um unter anderem den Bauern in der Sahelzone zu helfen.
Die Methode, dass Zaï sehr schmerzhaft ist, eine mechanisierte Hilfe wäre nicht zu viel, außerdem sollten unsere Führer, die sich so mit illegaler Einwanderung befassen, gut verstehen, dass man durch diese Art von Maßnahmen Hungersnöte, Kriege und Ströme verhindern kann Migration zu kommen.

oiseautempete schriftlich:

Es ist ein Fehler, von Überlegungen wie der "Plünderung der Länder des Südens" auszugehen: Diese Plünderung existiert nicht, weil die Plünderer Bürger dieser Länder sind: Es sind fast immer die Führer dieser "Banner" -Republiken, die '' stecken es in die Tasche auf dem Rücken der Menschen, weil externe Unternehmen Verwertungsrechte und einen Prozentsatz des extrahierten Volumens zahlen müssen ...

Und warum wählen die großen multinationalen Unternehmen Ihrer Meinung nach ihre Bananenrepublik?
Wer erlaubt die Einrichtung seiner Marionettenregierungen?

In Bezug auf Kolonialisierung und "altmodische" Ausbeutung werde ich auch Ihr Gedächtnis auffrischen: Alle Länder Schwarzafrikas, die mit den islamischen Ländern des Nordens in Kontakt stehen, wurden für den Sklavenhandel ausgebeutet und Reichtum lange bevor die Westler Afrika überhaupt erkundeten.

Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen ist nicht das Vorrecht der Westler.
Die Herrschaft der Mächtigen über die Schwachen besteht seit Anbeginn der Zeit ...

Sen-no-sen schrieb:Und warum wählen die großen multinationalen Unternehmen Ihrer Meinung nach ihre Bananenrepublik?
Wer erlaubt die Einrichtung seiner Marionettenregierungen?

Ah, weil Sie denken, wir wählen den Ort, an dem sich die Rohstoffvorkommen befinden?
Was die multinationalen Unternehmen suchen, ist vor allem Stabilität und Sicherheit. Es ist ihnen egal, ob es einem blutigen Diktator zu verdanken ist ...
Ein Beispiel: Saddam Husseins Irak war ein Traumpartner für alle Industriellen, bevor er dem Iran den Krieg erklärte, weil sein Regime vollkommen stabil, das Land sicher und von eiserner Faust geführt war ... und außerdem hat er uns mit den Petrodollards eine Menge Waren gekauft ...