Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
Der Vergleich zwischen Photovoltaik und Photosynthese macht Spaß
Um 10 m000 Photovoltaik abzudecken, müssen Sie sofort bezahlen ... und mindestens 2 Jahre warten, bevor Sie das verdienen, was Sie ausgegeben haben
Wenn Sie Holz auf 10 m000 wachsen lassen, gibt es nichts zu tun, es wächst von selbst ... und nach ein paar Jahren können wir bereits Brennholz schneiden, und wenn wir nicht dumm schneiden, werden wir Am Ende gab es wunderschöne Bäume, die noch wertvoller sind als Brennholz!
Zu sagen, dass die Photosynthese unwirksam ist, erscheint mir fraglich!
Ein weiterer Vergleich: Photovoltaik erschwert die Speicherung von Elektrizität ... Photosynthese macht Lebensmittel oder natürlich lagerfähiges Bauholz
Um 10 m000 Photovoltaik abzudecken, müssen Sie sofort bezahlen ... und mindestens 2 Jahre warten, bevor Sie das verdienen, was Sie ausgegeben haben
Wenn Sie Holz auf 10 m000 wachsen lassen, gibt es nichts zu tun, es wächst von selbst ... und nach ein paar Jahren können wir bereits Brennholz schneiden, und wenn wir nicht dumm schneiden, werden wir Am Ende gab es wunderschöne Bäume, die noch wertvoller sind als Brennholz!
Zu sagen, dass die Photosynthese unwirksam ist, erscheint mir fraglich!
Ein weiterer Vergleich: Photovoltaik erschwert die Speicherung von Elektrizität ... Photosynthese macht Lebensmittel oder natürlich lagerfähiges Bauholz
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 9836
- Anmeldung: 31/10/16, 18:51
- Ort: Basse-Normandie
- x 2673
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
Ahmed hat geschrieben:Ich verstehe, was du meinst, aber ich habe ganz anders gedacht.
Es ist unbedingt erforderlich, sich von Überlegungen zu isolierten Systemen zu entfernen, um die Gesamtkomplexität zu berücksichtigen. Dies ist der Trick der Propaganda über den "Energie- (oder ökologischen) Übergang": Die notwendige und wünschenswerte Evolution wird instrumentalisiert, um auf der Grundlage des gegenwärtig dominierenden Systems nichts zu ändern. Es geht darum, neue Absatzmöglichkeiten für die enorme Kapitalmasse auf der Suche nach rentablen Investitionen zu finden. Natürlich ist diese Forschung auf die Richtung der Reden ausgerichtet, die gehört werden können, da sie auf ein berechtigtes Anliegen reagiert, aber seinen Zweck vollständig untergräbt.
Zum Beispiel (weil du vielleicht immer noch abgeladen bist! ) ist es notwendig, umweltfreundlichere Elektroautos zu entwickeln, um langfristig die Fahrzeugflotte von oben nach unten ersetzen zu können (keine Frage der Förderung neuer Arten des öffentlichen Verkehrs, was für ein Horror!): eine neue Form der Veralterung, die erlaubt wieder fruchtbare Steckdosen ...
Sie schreiben:Und dann machen Sie den Vergleich in Bezug auf die Energieerzeugung! Es gibt kein Foto!
Wortspiel?
Wir dürfen nicht vergessen, dass diese Geräte dazu gedacht sind, Geld zu produzieren, bei dem sie sehr effizient, mit anderen Worten sehr verschwenderisch sind (es liegt in der Natur der Wirtschaft, dass Effizienz und Abfall zusammenfallen, alles hängt davon ab, welche Seite Sie betrachten die Gleichung: Was Gewinn für einen ist, ist Verlust für den anderen, weil es ein Spiel mit fast Nullsumme (monetär gesehen) ist und offen gesagt verliert, wenn wir die externen Kosten berücksichtigen.
OK, deine Ziele, deine Ambitionen, deine Federn sind auf einem sehr hohen Niveau, damit habe ich kein Problem. Sie werden nur ein kleines Problem damit haben, dass es in Ihrem Leben zum Tragen kommt.
Meine sind viel begrenzter, wenn auch nur, um den Verbrauch fossiler Brennstoffe in Frankreich um 1 bis 2 %% / Jahr zu senken (seien wir realistisch und denken wir nicht, dass wir in der Lage sein werden, weit über unsere Grenzen hinaus zu handeln ) wäre genug für mein Glück. Ohne die dafür eingesetzte Mittelmischung oder die Tatsache, dass manche Leute dort angemessenes Geld verdienen, zu beeinträchtigen, was mich nicht empört.
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 9836
- Anmeldung: 31/10/16, 18:51
- Ort: Basse-Normandie
- x 2673
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
chatelot16 schrieb:Der Vergleich zwischen Photovoltaik und Photosynthese macht Spaß
Um 10 m000 Photovoltaik abzudecken, müssen Sie sofort bezahlen ... und mindestens 2 Jahre warten, bevor Sie das verdienen, was Sie ausgegeben haben
Wenn Sie Holz auf 10 m000 wachsen lassen, gibt es nichts zu tun, es wächst von selbst ... und nach ein paar Jahren können wir bereits Brennholz schneiden, und wenn wir nicht dumm schneiden, werden wir Am Ende gab es wunderschöne Bäume, die noch wertvoller sind als Brennholz!
Zu sagen, dass die Photosynthese unwirksam ist, erscheint mir fraglich!
Ein weiterer Vergleich: Photovoltaik erschwert die Speicherung von Elektrizität ... Photosynthese macht Lebensmittel oder natürlich lagerfähiges Bauholz
Die Antwort steht über der Frage, ich kopiere sie:
"Ergänzung: Natürlich gibt es im ersten Fall (Anbau) eine begrenzte Investition, im zweiten Fall (PV) ist es viel umfangreicher!
Aber ich habe wieder nur über die thermodynamische Effizienz gesprochen. Es ist nicht nur Didier, sich ein paar Provokationen zu erlauben, damit wir nachdenken können! "
0 x
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
Sicetaitsimple, Sie schreiben:
Mein Ehrgeiz ist bescheidener als Sie denken: Wenn ich einigen die Augen öffnen kann, wäre ich schon sehr zufrieden! Ich bin mir völlig sicher, dass es unmöglich ist, das Wesentliche in Bezug auf die Verbreitung der psychischen Entfremdung und die sehr starken Gegenfeuer des Systems zu ändern, die daher bis zum Ende seiner tödlichen Logik gehen werden. Ich bedaure es umso mehr, als es objektive Gründe gibt, die es ermöglichen, das Schlimmste zu vermeiden, aber dann wäre es kontrafaktisch notwendig, die Kraft zu haben, an eine Katastrophe zu glauben! Solange wir davon überzeugt sind, dass wir dem Zusammenbruch entkommen können, werden wir paradoxerweise auf unaufhaltsame Weise dorthin geführt ...
Die einzige Leistung, die ich erwarten kann (es gibt Präzedenzfälle! ), das ist was B. Meheust Nennen Sie "den großen Stromausfall". Zufriedenheit darüber hinaus rein intellektuell als Beispiel für die Gültigkeit meiner Analysen, weil ich sie für diejenigen fürchte, die weniger fortgeschritten sind und die volle Last davon und ihre Erweiterungen erleiden werden, obwohl sie überhaupt nicht bereit sind * zu dieser Konfrontation und nicht das Gefühl, dass es unmittelbar bevorsteht ...
* Alle Generationen erhalten eine anachronistische Ausbildung, die für eine Zeit gültig ist, die nicht mehr ihre eigene ist, aber die derzeit laufenden Änderungen sind von beispiellosem Ausmaß.
OK, deine Ziele, deine Ambitionen, deine Federn sind auf einem sehr hohen Niveau, damit habe ich kein Problem. Sie werden nur ein kleines Problem damit haben, dass es in Ihrem Leben zum Tragen kommt.
Mein Ehrgeiz ist bescheidener als Sie denken: Wenn ich einigen die Augen öffnen kann, wäre ich schon sehr zufrieden! Ich bin mir völlig sicher, dass es unmöglich ist, das Wesentliche in Bezug auf die Verbreitung der psychischen Entfremdung und die sehr starken Gegenfeuer des Systems zu ändern, die daher bis zum Ende seiner tödlichen Logik gehen werden. Ich bedaure es umso mehr, als es objektive Gründe gibt, die es ermöglichen, das Schlimmste zu vermeiden, aber dann wäre es kontrafaktisch notwendig, die Kraft zu haben, an eine Katastrophe zu glauben! Solange wir davon überzeugt sind, dass wir dem Zusammenbruch entkommen können, werden wir paradoxerweise auf unaufhaltsame Weise dorthin geführt ...
Die einzige Leistung, die ich erwarten kann (es gibt Präzedenzfälle! ), das ist was B. Meheust Nennen Sie "den großen Stromausfall". Zufriedenheit darüber hinaus rein intellektuell als Beispiel für die Gültigkeit meiner Analysen, weil ich sie für diejenigen fürchte, die weniger fortgeschritten sind und die volle Last davon und ihre Erweiterungen erleiden werden, obwohl sie überhaupt nicht bereit sind * zu dieser Konfrontation und nicht das Gefühl, dass es unmittelbar bevorsteht ...
* Alle Generationen erhalten eine anachronistische Ausbildung, die für eine Zeit gültig ist, die nicht mehr ihre eigene ist, aber die derzeit laufenden Änderungen sind von beispiellosem Ausmaß.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 9836
- Anmeldung: 31/10/16, 18:51
- Ort: Basse-Normandie
- x 2673
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
Ahmed hat geschrieben:Sicetaitsimple, Sie schreiben:OK, deine Ziele, deine Ambitionen, deine Federn sind auf einem sehr hohen Niveau, damit habe ich kein Problem. Sie werden nur ein kleines Problem damit haben, dass es in Ihrem Leben zum Tragen kommt.
Mein Ehrgeiz ist bescheidener als Sie denken: Wenn ich einigen die Augen öffnen kann, wäre ich schon sehr zufrieden! Ich bin mir völlig sicher, dass es unmöglich ist, das Wesentliche in Bezug auf die Verbreitung der psychischen Entfremdung und die sehr starken Gegenfeuer des Systems zu ändern, die daher bis zum Ende seiner tödlichen Logik gehen werden. Ich bedaure es umso mehr, als es objektive Gründe gibt, die es ermöglichen, das Schlimmste zu vermeiden, aber dann wäre es kontrafaktisch notwendig, die Kraft zu haben, an eine Katastrophe zu glauben! Solange wir davon überzeugt sind, dass wir dem Zusammenbruch entkommen können, werden wir paradoxerweise auf unaufhaltsame Weise dorthin geführt ...
Die einzige Leistung, die ich erwarten kann (es gibt Präzedenzfälle! ), das ist was B. Meheust Nennen Sie "den großen Stromausfall". Zufriedenheit darüber hinaus rein intellektuell als Beispiel für die Gültigkeit meiner Analysen, weil ich sie für diejenigen fürchte, die weniger fortgeschritten sind und die volle Last davon und ihre Erweiterungen erleiden werden, obwohl sie überhaupt nicht bereit sind * zu dieser Konfrontation und nicht das Gefühl, dass es unmittelbar bevorsteht ...
* Alle Generationen erhalten eine anachronistische Ausbildung, die für eine Zeit gültig ist, die nicht mehr ihre eigene ist, aber die derzeit laufenden Änderungen sind von beispiellosem Ausmaß.
Ich hätte Ihnen zugestimmt, wenn wir vor 15 oder 20 Jahren gehandelt hätten.
Heute bin ich optimistisch zu glauben, dass die Technologie Fortschritte gemacht hat und auch weiterhin machen wird, die es der Welt ermöglichen, sich allmählich von den Spannungen zu befreien, die mit der Versorgung mit fossiler Energie verbunden sind, die ihr Hauptbrennstoff bleibt, weil diese Fortschritte werden dazu führen, dass erneuerbare Energien billiger werden als fossile Energien, auch wenn ihre zeitweilige Natur neue Herausforderungen mit sich bringt, die diese Technologie lösen wird.
Noch einmal, sage ich, es ist nicht morgen früh ..... Ich bin auch nicht dumm.
0 x
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
Es liegt mir fern, dass du ein Idiot bist!
In Bezug auf die systemische Funktionsweise ist die Energiebeschränkung sicherlich wichtig, aber ihre Aufhebung (möglich) wird derzeit eine andere viel schwieriger erscheinen lassen, und die mir absolut notwendig erscheint: siehe dieArtikel dass ich mich diesem Thema gewidmet habe.
Selbst wenn diese Einschränkung nur die Wirkung meiner ungezügelten Vorstellungskraft ist, würde eine reichlich vorhandene und kostengünstige Energie die Zerstörung der Welt nur wiederbeleben oder verstärken, denn stellen Sie sich die Frage: Was ist der Energieverbrauch?
In Bezug auf die systemische Funktionsweise ist die Energiebeschränkung sicherlich wichtig, aber ihre Aufhebung (möglich) wird derzeit eine andere viel schwieriger erscheinen lassen, und die mir absolut notwendig erscheint: siehe dieArtikel dass ich mich diesem Thema gewidmet habe.
Selbst wenn diese Einschränkung nur die Wirkung meiner ungezügelten Vorstellungskraft ist, würde eine reichlich vorhandene und kostengünstige Energie die Zerstörung der Welt nur wiederbeleben oder verstärken, denn stellen Sie sich die Frage: Was ist der Energieverbrauch?
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 9836
- Anmeldung: 31/10/16, 18:51
- Ort: Basse-Normandie
- x 2673
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
Ahmed hat geschrieben: siehe dieArtikel dass ich mich diesem Thema gewidmet habe.
Sorry, es ist zu konzeptionell für mich, aber es spielt keine Rolle!
PS: Für die "Dummen" war es nur ich, der mich beruhigte!
0 x
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
Es ist vor allem ein Format, das zu klein ist, um die Konzepte erklären zu können. Es war vielmehr eine Einführung in einen anderen Ansatz, der Neugier wecken und dazu ermutigen soll, weiter zu gehen ...
Für die "Dummen" habe ich richtig verstanden, aber ich wollte einfach auf dieses Wort zurückgreifen ...
Für die "Dummen" habe ich richtig verstanden, aber ich wollte einfach auf dieses Wort zurückgreifen ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
sicetaitsimple schrieb:Didier ist nicht der einzige, der sich einige Provokationen zum Nachdenken erlaubt!
Es tut mir leid, wenn das, was ich schreibe, so wahrgenommen wird (mit einigen Ausnahmen - manchmal "provoziere" ich wissentlich, aber weniger als Sie denken).
Im Allgemeinen reflektiere ich mit den Elementen, die ich zur Hand habe: Informationen, Beobachtungen, Fakten ... Wenn dies Provokationen hervorruft, ist es (im Allgemeinen noch einmal) ohne das Wissen von mein freier Wille!
Wenn dies provoziert, ohne zu verletzen, warum nicht? Das stört mich nicht. Eine meiner Befriedigungen ist im Allgemeinen das Gefühl, "alleine gehen" zu können. Obwohl ich gerne teile. Die mehr als 10 Beiträge sind da ... Es ist kein Widerspruch.
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79360
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11060
Re: Hulot, Minister für 100 Liter pro Stunde?
Ein Schritt vorwärts, ein Schritt zurück ...
http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html
http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html
Nicolas Hulot weicht am Ende der Kohlenwasserstoffe zurück
Das Gesetz, dessen Abgeordnete am Mittwoch ihre Prüfung abgeschlossen haben, sieht Ausnahmen für die Einstellung der französischen Öl- und Gasförderung im Jahr 2040 vor.
Es ist definitiv sehr schwierig, fossile Brennstoffe loszuwerden. Auch wenn es nur darum geht, die Einstellung der Öl- und Gasförderung in Frankreich zu programmieren, wo diese Produktion kaum 1% des nationalen Verbrauchs abdeckt. Der Minister für ökologischen und integrativen Wandel, Nicolas Hulot, erlebte dies während der Prüfung seiner Gesetzesvorlage zur Beendigung der Forschung und der am Dienstag, dem 3. und Mittwoch, dem 4. März, in der Nationalversammlung von Kohlenwasserstoffen. Der Text, der am Dienstag, dem 10. Oktober, einer öffentlichen Abstimmung unterzogen wird, sieht Ausnahmen vor, die seinen Anwendungsbereich einschränken, indem die Ölventile nicht hermetisch geschlossen werden.
(...)
Gewicht der Lobbys
Während zwei Tagen oft angespannter Diskussionen konfrontierte Herr Hulot jedoch mit einem gewissen Stoizismus das Gewicht der Lobbys, aber auch die Einschränkungen der geltenden Gesetzgebung, die seinen Handlungsspielraum einschränkten. Unter Kreuzfeuer gestellt, auf der einen Seite von Abgeordneten, die die Interessen der Industriellen und der betroffenen Gebiete - beginnend mit dem Lacq-Becken (Pyrénées-Atlantiques) - virulent verteidigen, auf der anderen Seite von NGOs, die in den Netzwerken sehr aktiv sind sozial musste es vor allem mit dem aktuellen Bergbaugesetz komponieren, dessen Prinzipien auf ... ein kaiserliches Gesetz von 1810 zurückgehen. Dieses schwere Corpus Sanctuarise insbesondere die Regel des "Droit de Suite", die dies zu einer gewinnbringenden Prospektion machen will Es folgt automatisch die Ausgabe eines Titels zur Verwertung der Einzahlung.
(...)
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 4 Antworten
- 4933 Ansichten
-
letzten Beitrag von jean63
Letzten Beitrag anzeigen
08/03/07, 21:41Ein Thema in der forum : Medien und Nachrichten: TV-Shows, Berichte, Bücher, News ...
Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 311-Gäste