Der "vegetarische Stolz".

Das Wirtschaftssystem muss den Einzelnen sektorieren, um eine Gewinnmaximierung zu gewährleisten.
Bis jetzt brauchte Vegetarismus / Lismus keinen Markt, da dieser lange Zeit sowohl in Gemüsehändlern, auf dem Markt als auch im Supermarkt existierte. Letztendlich gab es nur Obst zu kaufen und Gemüse, nicht sehr "bankfähig" für das System!
Mit typischen Bewegungen veganWenn ein neuer Sektor geschaffen wird, werden die Industriellen den Verbrauchern eine ganze Reihe von Produkten vorschlagen, die sich aus der Industrialisierung ergeben vegan mit einer ultra-liberalen Tendenz: So gibt es bereits Hamburger ohne Fleisch, Sushi ohne Fisch etc ...

Dieser Prozess ist nicht neu, er war der gleiche mit feministischen, ethnischen, homosexuellen Strömungen, "urbanen Jugendlichen", Hipstern usw.die Individuation ermöglicht es Ihnen, eine unbegrenzte Auswahl an Konsumgütern anzubieten! $$$$$$

Ahmed hallo

In der ersten Bemerkung stimme ich zu, jedoch würde die Quantität einen großen Einfluss auf das Leiden der Tiere haben ...

Es ist offensichtlich! Aber die VG dieses letzten Jahrhunderts konzentrierte sich weniger auf das Leiden der Tiere als auf das Leiden des Menschen, das durch physiologisch ungeeignete Lebensmittel hervorgerufen wurde und viele Pathologien hervorrief, die mit einer Ernährungsumstellung abnahmen oder verschwanden, und daher Pflanzen (ich habe) bereits ausführlich gesprochen).
Der Veganismus geht noch einen Schritt weiter und betont, dass die Sorge um menschliches Leiden ohne Sorge um tierisches Leiden ethisch widersprüchlich war. Meine wenigen Austausche mit einer VG-Vegan-akzentuierten Trend-Site fallen für einige in das umgekehrte Schema; das heißt, dass es kein menschliches Leiden spielt (aus anderen Gründen als der Sentimentalität gegenüber Tieren), solange man keine kleinen und großen Tiere berührt. Ich behaupte nicht, dass dies repräsentativ für die Philosophie selbst ist, sondern für das Verhalten einiger, die leider dominieren forums zu diesem Thema.

Wie Sie bemerken, ist dieser Geisteszustand fragil und anfällig für Umkehrungen. Aus diesem Grund würde eine Entwicklung hin zu synthetischem Fleisch, wie ich vorgeschlagen habe, eine Möglichkeit darstellen, die Grenzen der Zucht zu überwinden industriell und erhöhen somit die Energiedissipation.

Ja und nein! Einerseits ist es nur in einem experimentellen Stadium, ohne eingehende Studien über den Diät- und Sanitärplan, noch die Tatsache, dass diese Art der Produktion kaum das Stadium des Labors passieren könnte, so sehr die Bedingungen der Hygiene und Die Herstellung wäre drastisch (unabhängig von ihrem Energieverbrauch und es sind einige Millionen Tonnen, nicht einige Pfund). Zumal die Nachfrage wächst, exponentiell! Wir haben zwar genügend pflanzliche Lebensmittel, um diese wachsende Bevölkerung zu ernähren (ohne andere Parameter zu berücksichtigen): Warum sollten wir dann die Dinge komplizieren, wenn wir es einfach halten können? Und außerdem würden die Pathologien, die das Bett vieler Leiden bilden, abnehmen und schnell verschwinden, was nicht der geringste Vorteil ist.

Sen no Sen hallo

Mit veganen Bewegungen entsteht ein neuer Sektor, daher werden die Hersteller eine ganze Reihe von Produkten anbieten, von der Industrialisierung bis zu veganen Verbrauchern mit einer ultra-liberalen Tendenz: So gibt es bereits Burger ohne Fleisch, Sushi ohne Fisch etc ...

Dieser Aspekt gilt für alles, sobald er die Phase von Produkten für eine Minderheit passiert. Die Gärten gelten nur für eine kleine Familie, aber um eine Bevölkerung zu ernähren, ist es notwendig, in die Gärtnereistufe überzugehen, um die große Kultur und damit die damit einhergehende Industrialisierung zu sehen. Es wäre komisch, wenn dieser vegane Aspekt ODER ANDERE entkommt. Also die ultra-liberale Trendseite…. !

Janic schrieb:Wenn das Fleisch morgen nicht mehr als krebserregend verdächtigt wird oder wenn das tägliche Steak durch andere Fleischersatzprodukte ersetzt werden kann (ein Unsinn in der Ernährung, der so energisch ist wie die Zucht zu Nahrungszwecken). Solange der Konsum von Bidoche ein Indikator für den sozialen Erfolg ist und bleiben wird (siehe China nach dem Westen), werden sich die Dinge nicht ändern.

Abgesehen davon, dass der Veganismus im Westen massiv Fortschritte gemacht hat (dank der Ankündigung der WHO, die dann von den Gesundheitsbehörden im Chor mündlich wieder aufgenommen wurde).in einem verlegenen Geist der schönsten Wirkung" Da Blöken in diese Richtung hilft, könnten sich die Dinge möglicherweise ändern ...) Es würde einige Zeit dauern (das Blöken muss lange und mehrmals wiederholt werden) ... aber wenn es "das Modell" würde, würde sich der Trend umkehren denn nach dem, was Sie über die korrekte Beobachtung der Tatsachen sagen (leider): Der Rest der Welt könnte sich auf dieses "neue westliche Modell" verlassen ... und er würde folgen (oder zumindest ein Teil würde folgen).

Sen-No-Sen schrieb:Veganismus ist für Lebensmittel das, was erneuerbare Energien für "nachhaltige Entwicklung" sind:
- eine Systemanpassungsvariable um so weit wie möglich den endgültigen Zusammenbruch zurück zu bewegen.

Es hängt (und IMHO) davon ab, ob Sie es sehen 1) unter dem Gesichtspunkt der mimetischen Beobachtung der Tatsacheneine Art Selbstregulierung des Systems, die ein spontanes Auftauchen durch Reaktion und Materialisierung durch eine Art "Tendenz zur Nachverfolgung, die eine gewisse Abgabe des Viehbestandes fördert"aber ohne dass dies etwas wirklich Absichtliches ist: wie Ahmed sagt: von"einer Hypothese, die logisch mit der Funktionsweise des Systems übereinstimmt", Auch wenn es direkt aus einem Hut kam (in der Reihenfolge des Paralogismus bleiben oder so), wo im gegenteil wenn 2) wäre es ein konzertierter und freiwilliger Plan, zurückzutreten "die unvermeidliche Frist".

Was wären im zweiten Fall die Anhaltspunkte, um dies zu beweisen?

Ahmed hat geschrieben:und tatsächlich würde eine massive Produktion von synthetischen Proteinen stattfinden, ohne die menschliche Gesundheit zu berücksichtigen,

Das Problem ist "Einhaltung der StoffwechselbedürfnisseVon diesen Proteinproduktionen. Weil der Mensch nicht daraus schöpfen kann "als diese Proteinproduktion bieten könnte» aber streng darauf beschränkt und nicht wie von einem Naturprodukt abgeleitet: "was der Stoffwechsel damit machen würde"... was bereits ein Problem der Begrenzung der Menge des" Sprosses "darstellt, die durch den Verzehr von überschüssigem Fleisch verursacht wird (ich werde den spezifischen Aspekt der" Anpassung "des Stoffwechsels außer Acht lassen, um das auszunutzen, was ist bietet ihm an, da die Geschichte gezeigt hat, dass dieses Modell seine Grenzen hatte => Auftreten von Pathologien aufgrund von Mängeln sehen)

Warum sage ich "schießen", weil "Nicht-Veganer" alle von verarbeiteten Lebensmitteln abhängig sind (in vielerlei Hinsicht: Dies geht von überschüssigem Salz, Zucker, GUS-Fettsäuren aus, die direkt sind von den Gruppen von Toxinen, die in den Produkten enthalten sind und aus industriellen Prozessen resultieren und durch industrielle Prozesse erzeugt werden (oder nicht, die Handwerksindustrie kann sie herstellen), die noch durch andere Zwangsernährung der Art von "devitalisierten Substanzen" unter Drogen gesetzt werden, bis zu den noch schlimmeren, deren Cocktails sind Pestizide und andere krebserregende Glyphosate) und alles, was süchtig macht, und wenn Sie zu "echtem" Veganismus gehen, brauchen Sie eine Übergangszeit, in der Sie einen Prozess des Entzugs von Toxinen durchlaufen (behauptet der menschliche Körper) seine Dosis ...?), Schadstoffe und andere unerwünschte Substanzen (und es ist überraschend, aber ziemlich erklärbar: Wir spüren diesen Rückzug physisch, auch wenn der Schritt absichtlich und mit gutem Herzen gemacht ist). Während die industrielle Herstellung von "devitalisierten veganen" Produkten (die es bereits gibt) die metabolische Vergiftung selbst aufrechterhält (Mehrheitsverdauung durch Fäulnis VS Mehrheit durch Fermentation). Was ist mit wer weiß genau, wo sich der Cursor - zwischen den beiden Verdauungsarten - für jeden von uns befindet? Ja die Frage ist ...: "Kuh"

PS: Alles in allem, ohne zu weit kommen zu wollen (auf philosophischer Ebene, aber überfüllt mit diesem Rahmen) und meiner bescheidenen Meinung nach:
- Ich glaube, dass die gesamte westliche Gesellschaft (überwiegend) von Mechanismen regiert wird. “der Indoktrination, Selbstindoktrination und Selbsterhaltung dieser Indoktrination und der daraus resultierenden Abhängigkeiten “ (und was manchmal die Form einer "einvernehmlichen Versklavung" annimmt, wie wir hier und da bereits gesagt haben forum) und insbesondere erzeugt durch "das Bedürfnis nach Zwang"Verbunden mit dem" Bedürfnis zu gehören "von Masslow (für andere Gesellschaften existieren zweifellos ähnliche Mechanismen, die"brauchen Stress(Universell sein.) Ich muss Sen-No-Sen danken, der mir durch die Herstellung einer Parallele zwischen zwei Dingen, die a priori etwas weit entfernt erscheinen, erlaubt hat, dies zu klären ^^
(aber es lohnt sich auch unsere Überlegungen in den Debatten hier "zwischen allen") und wenn es fair ist (oder teilweise fair ...)

Ahmed hallo

Sie schreiben:
Warum also die Dinge kompliziert machen, wenn Sie es einfach machen können?

Genau! Je komplizierter ein Prozess ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass er wirtschaftlich interessant ist, da er den mageren Anteil, der den kleinen Händen der Tiere zugewiesen wird, festlegt und den Gewinn auf die Minderheit konzentriert, die hoch entwickelte Produktionsinstrumente besitzt. Auch hier geht es darum, die Energiedissipation zu maximieren ...

wem erzählst du !!!!

Obamot hallo

Abgesehen davon, dass der Veganismus im Westen massiv vorangeschritten ist (dank der Ankündigung der WHO, die von den Gesundheitsbehörden im Chor "im Schafgeist der schönsten Wirkung" seit dem Blöken in dieser Richtung mündlich wieder aufgenommen wurde , dann könnten sich die Dinge möglicherweise ändern ...) es würde einige Zeit dauern (das Blöken muss für eine lange Zeit und viele Male wiederholt werden) ... aber wenn es "das Modell" würde, würde sich der Trend umkehren, da es davon abhängt, was Sie darüber sagen die richtige Beobachtung der Tatsachen (leider): Der Rest der Welt könnte sich durchaus auf dieses "neue westliche Modell" verlassen ... und es würde folgen (oder auf jeden Fall würde ein Teil folgen).

Dies hat nicht mehrere Gründe, von denen der wichtigste mit unserer Art von Gesellschaft unvereinbar ist. Der Veganismus gibt sich nicht damit zufrieden, den Verzehr von Tierfleisch zu verweigern, sondern mit jeglicher Ausbeutung oder Verwendung des Tieres, selbst für Hilfszwecke ( wie Blindenhunde zum Beispiel) mehr Zucht und damit mehr Lederprodukte, mehr Reiten, mehr Wolle durch Scheren usw. So viele Menschen ignorieren diese Besonderheit, die von den meisten Bevölkerungsgruppen, die selbst bereit sind, fast inakzeptabel ist einige Ernährungsumstellungen vorzunehmen; (Außerdem sind die pflanzlichen Zubereitungen mindestens so lecker wie die tierischen Zubereitungen.)
Verwechseln Sie also nicht VGR, VGL und Veganer.

Auf jeden Fall!

Leider habe ich das aus der Perspektive gesagt "von dem, was wahrscheinlich passieren wirdDas heißt, bestenfalls ein abstinenter Flexitarismus bis zu einem Prozentsatz, der in einer bestimmten Bevölkerung zu beobachten ist.

Die Leute werden noch nicht wählen (in Ländern, in denen die Einzahlung auf eine Wählerkarte nicht obligatorisch ist)!
... dann die tierische Ursache ... pffff, wie viele Sorgen?

Im Moment habe ich sensationelle Erfahrungen mit Katzen (die bekanntlich Fleischfresser sind ...). Schließlich handelt es sich um zufällige, spontane und daher nicht kalkulierte Erfahrungen. Es gibt einen großen Garten, sie kommen rein und raus, wie sie wollen, wir reden mit ihnen, sie scheinen nicht zu verstehen, aber es ist sehr falsch, dass sie ihre eigenen Kommunikationscodes haben ... und sie wissen, wie man Dinge ausdrückt, viele Dinge ...

Zum Beispiel sind sie sich bewusst oder haben in ihrem Verhalten umgesetzt, dass sie "eine Funktion" haben, nämlich Mäuse zu jagen, die ihnen sowohl als Mahlzeit dient als auch die Tatsache, dass sie "akzeptiert" werden (verwöhnt? ) in einem Haus, das ihnen eine gewisse Sicherheit bietet ... und mit dem es den Wohnraum und die Wärme im Winter oder im Herbst teilt, wenn es nachts kühl wird ... (Dort gehen sie zurück zu Schutz ... während die Füchse draußen herumlaufen und dann könnten sie leichte Beute werden.)

Aber etwas Neues ist passiert ... Es gab eine Zeit, in der das Männchen (dann die anderen, es gibt drei von ihnen) kam, um ihren "Fang" zu demonstrieren, um "gut" zu zeigen.Sie hatten ihren Job gemacht", es war sehr sichtbar, sie brachten es wie eine Trophäe, zeigten es uns, schauten uns in die Augen und gingen dann in eine Ecke, um ihre Verkostung zu machen ...

Nur die Mäuse wurden selten, sie fingen an, die Vögel zu fangen ... Der Nachbar beschuldigte sie ein wenig, ohne sie zu schelten, wirklich auf friedliche Weise, ohne sie zu belasten ... Und anscheinend verstanden sie! Denn danach als Trophäe und für "weiterhin den Austausch versiegeln", sie brachten uns weder Mäuse noch Vögel mehr, sondern andere Trophäen: Blumen ... Blätter ... zeigen sie uns immer auf protzige Weise wie zuvor (ohne sie danach zu essen) mit einem Hauch von Sprichwort Sie sehen, wir sind immer hier, um die Arbeit zu erledigen, wenn Sie sie brauchen (!) oder so

Und als ich mich in der Nähe der Treppe zum Keller befand, ging der stolze Mann weiter hinunter, um seine Runden zu drehen, und kam dann heraus, "die Pflicht erfüllt ..."

So geht das Leben der Tiere, sie sind Lebewesen mit außergewöhnlicher Intelligenz und sozialem Verhalten, man ahnt es nicht immer genug. Aber hey, ich lasse jeden die Auswirkungen der Domestizierung von Tieren sehen und wo man die Grenze setzt ... Es hängt alles davon ab, es hängt davon ab ... Ich habe noch andere Beispiele dieser Art mit anderen Tieren .. Geschichten genauso unglaublich und unpassend, und die Respekt wecken.

So gut, sie zu töten, um sie für mich zu essen, ist dumm.

Janic schrieb: ist, dass Veganismus nicht nur den Verzehr von Tierfleisch ablehnt, aber jede Ausbeutung oder Verwendung des Tieres auch als Hilfsmittel (wie zum Beispiel Blindenhunde) mehr Zucht und damit mehr Lederprodukte, mehr Reiten, mehr Wolle durch Scheren usw.

Aber toleriert die Verwendung kleiner chinesischer Hände für ihre I-Phones .... Das Konzept hat seine Grenzen ...

Die vegane Bewegung basiert auf dem Gedanken Antispezismus, außerhalb dieser Vorstellung wurde sofort von den postmodernen Bewegungen wiedergewonnen.
Der Begriff vegan wurde auch an amerikanischen Universitäten geboren, an denen Gender Studies, die Theorie der Dekonstruktion usw. auftauchten.
"Veggie Pride" ist auch ganz dem "Gay Pride" nachempfunden. Es gibt auch verschiedene alternative Orte, an denen "Veganer" und Gemahl sich die Schultern reiben ...
Hier haben wir also wieder ein großartiges Instrument des Social Engineering, das darauf abzielt, Individuen in Geschlechter einzuteilen. Genau das will das System, und das System ist bereit, Boden zuzugeben (Tierschutz ist nicht sehr gut fürs Geschäft) zuzulassen sind endgültige Unterwerfung im Gehirn.

Aber toleriert die Verwendung kleiner chinesischer Hände für ihre I-Phones .... Das Konzept hat seine Grenzen ...

Es hat nichts damit zu tun!
Wenn sich jeder selbst untersucht, sind wir auch voll von diesen Widersprüchen zwischen Philosophie und Praxis in anderen Bereichen! Das ist der Mensch!

Die vegane Bewegung basiert auf dem Begriff des Antispezismus, außerhalb dieses Begriffs wurde er sofort von postmodernen Bewegungen wiederhergestellt.

Es ist fast unvermeidlich! Man sollte jedoch eine Idee nicht verwechseln und was manche ohne direkte Verbindung damit machen: Was entgeht ihr? jetzt ein Stolzgemüse: warum nicht? Es ist im Einklang mit der Zeit und einer Art und Weise wie jeder anderen, eine Wahl des Lebens, eine Idee oder einen politischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Anspruch zu veröffentlichen.
Würden Sie es vorziehen, dass sie sich verstecken, sich in der Stille verschließen, um eine etablierte Ordnung nicht zu stören?