Der "vegetarische Stolz".

Janic schrieb:Nun, und das ist wichtig, ich habe mich nicht mit dem befasst, was die ganze Gesellschaft lebt, sondern mit der Philosophie des Veganismus, die für mich nichts mit dem zu tun hat, was Sie geschrieben haben (Sie erwähnen keine andere Gründungsschrift darüber) Art von Bewegung, die eine bloße Handelsabsicht oder sogar eine bloße ideologische Erholung zeigt, oder so ist hier alles von dieser Art, sobald eine Veränderung des Lebens vorgeschlagen wird.)

Meine erste Bemerkung basiert auf der Wiederherstellung der Bewegung vegan (und durch vegetarische Erweiterung / Link) von postmoderne Strömungen, während dieser an Dynamik gewinnt.
Die vegane Strömung an sich ist (ich wiederhole) nichts Neues, da wir die Gesamtheit ihrer Philosophie in den Strömungen aus der finden Jainismus.
Nun, wenn Sie das für unwichtig halten ...

.
Würde es einfach "ideologisch" sein, sich gesund zu ernähren?

Wir können nicht davon ausgehen, dass es eine "vegane" Bewegung geben würde, wie Sie hier durch einen Witz annehmen:

Sen-no-sen schrieb:Wenn genau "die etablierte Ordnung" diese Art von Demonstration erlaubt, ist es gut, dass ihre letzte nicht viele Menschen beunruhigt!

... es ist ein bisschen ein Paralogismus, nicht wahr? (und dann "ces"wenn du meinst"davon" und nicht "seine", es ist nervig ^^)

Kurz gesagt, wenn wir das Geschehen oder den Bekanntheitsgrad berücksichtigen, könnten wir dazu neigen, Vegetarier in einen Korb zu legen, in dem sie sich nicht befinden (wie diejenigen, die so genannt werden) individuell geworden zu sein oder so lange bevor irgendeine Bewegung existierte) - um sie einfach durch "typische Kaufentscheidung"Wenn sie einkaufen gehen oder einfach, weil sie den WHO-Richtlinien folgen würden, weil"Fleisch, das von Menschenhand hergestellt und verarbeitet wird, ist krebserregend"Sie haben beschlossen, ihren Konsumstil zu ändern -"als impliziter Teil dieser Bewegung»(Und dies, ohne zu irgendeinem Zeitpunkt das geringste Zugehörigkeitsgefühl oder eine ideologische Faser gehabt zu haben, die ihr Verhalten diktiert). Es wäre absurd ... Die überwiegende Mehrheit der Menschen, die Vegetarier konsumieren, kümmert sich nicht um solche Bewegungen, sie fürchten vor allem um ihre Gesundheit und um die Umwelt, sie sind sich besonders bewusst, "dass" sie getäuscht wurden. seit Jahrzehnten (und alle möglichen Dinge wie das Erkennen des menschlichen Drucks auf die Umwelt machen es nicht zu einem ideologischen Reflex. Die überwiegende Mehrheit der Menschen sind " Anhänger ", siehe die Arbeit von A Masslow, wir kommen die ganze Zeit darauf zurück ...)

Sie sollten dies nur auf der Gesundheitsstufe sehen. Dies erfordert daher eine kalte Analyse der Vor- und Nachteile dessen, was die Gesundheitsbehörden vorschreiben, was Agrochemikalien tun, welches Agor-Geschäft uns auf unserem Teller dient und welchen Vorwand über dieses Tuch des Codex herrscht. Alimentatrius (soll dem Karussell der Industriellen fast offizielle Sicherheit geben?): Und dort werden wir schnell erkennen, dass die erste der Ideologien nicht die öffentliche Gesundheit ist, sondern die Maximierung der Gewinne und die Verteidigung privater Interessen (mit der Konkurrenz einiger korrupter Anwälte) ... Grundsätzlich basiert alles auf dem Geld und dem Extraktivismus, die uns alle fressen.

Davor kann es tatsächlich einige unterschiedliche Bewegungen geben, die im Übrigen einige leicht zu erkennende Manipulationen der Meinung entdeckt haben, die sich jedoch aus Mangel an Mitteln nur schwer pragmatisch oder wissenschaftlich ausdrücken lassen (während in Gesicht gibt es pharaonische Mittel) und weil es nicht ihre Aufgabe ist. Und noch gegenüber die Dampfwalze der Agrochemie, die die Schwächen verstanden hat, um sie wieder zu ihrem Gewinn zu bringen (wenn sie nicht selbst der Organisator über die Lobbys in Brüssel ist oder andere, durch die Genehmigung einer sehr entgegenkommenden Gesetzgebung) kurzes, großes Versagen des Systems, das alle ethischen Überlegungen, die öffentliche Gesundheit (wirklich als solche) und alles, was im direkten Interesse der Verbraucher wäre, hinwegfegt und die öffentliche Gesundheit, da das, was wir sehen, in Richtung eines wirtschaftlichen Zwecks geht, der sich selbst rechtfertigt: und fast alle Mittel rechtfertigt, um Dividenden zu erzielen (bis zum Mord an dem auch große Belästigungen und dies auf dem höchsten Gipfel des Staatsapparats) mit Methoden der Kultur der Geheimhaltung, Spionage und des Kommandos, die auf alle Arten von Dingen angewendet werden, die kaum zu bekennen sind: und dies in einem vollständig organisierten, geplanten, und berechnet ...

Es ist ein bisschen Kaffee zu behaupten, einer solchen Bewegung irgendeine Kraft zu verleihen (wenn es tatsächlich eine Ebene gibt, die als Einflussbereich beeinflussen kann: am Ende, aber in einer Form politischer: es müsste tatsächlich existieren), in einem null und ineffizienten Zustand, so sehr ist es embryonal, auch wenn es kaum opportunistisch ist (diejenigen, die dahinter stehen, sollten sich natürlich nach ihren wirklichen Motivationen fragen, aber dann ist es das das gleiche sollte für "die Gegenüber" gemacht werden, und es gibt kein Bild.

Also, wie Janic sagt, immer noch froh, dass es eine aktive Minderheit gibt. Aber Haro auf dem Etikett Collage.

Alle oben genannten, um hierher zu gelangen:

Sen-no-sen schrieb:Ihre Bemerkung ist symptomatisch und geht genau in die Richtung des gewünschten Ziels: Sie verwechseln das wachsende Volksbewusstsein mit dem tierischen Zustand und der Erholung der Bewegung durch die wirtschaftspolitische Sphäre.
Genau das Gleiche geschah in den 70er Jahren mit der Ökologie: Sie wurde von "nützlichen Idioten" phagozytiert, um sie im kommerziellen System anekdotisch und löslich zu machen.

Ich glaube, es war noch nie so wahr wie heute ...!

Sie müssen sich nur das Etikett der BIO-Produkte aus Supermärkten ansehen, um zu entschlüsseln, was sie enthalten: Weißzucker, gehärtetes Palmöl (als Zusatz von Fetten), alle Arten von Zusatzstoffen hat als Verbraucher nichts zu tun (um die Farbe oder Textur zu ändern) und natürlich den Ball der devitalisierten Lebensmittel durch sein einfaches kontinuierliches Absacken, ohne dass die Gesundheitsbehörden im geringsten eingreifen! Es kann am Ursprung "ORGANISCH" sein, es hat nicht mehr die Tugenden. Wenn wir wollten, dass diese Art von Produkten zum Verkauf zugelassen wird, müssten wir alle schädlichen Aspekte entfernen und vor allem: entweder einfrieren oder eine extrem kurze Verkaufskette haben: und daher müssen die Produkte vor Ort hergestellt und dann verarbeitet werden. ihre Verkaufsstellen ... Derzeit gibt es nur Catering-Stände, an denen potenziell krebserregende Produkte verkauft werden, wenn sie Fleisch enthalten, und die Bäckerei, deren hochwertiges Bio-Brot industriell hergestellt und geliefert wird, während die Die Produktion "vor Ort" betrifft industrielle Backwaren (und das sollte auch umgekehrt sein): Wir gehen auf dem Kopf ...

Meine Frage an Janic lautet: "BIO" Obst und Gemüse, das in herkömmlichen Supermärkten verkauft wird, sind sie empfehlenswert oder ändert es sich kaum von anderen Produkten (abgesehen von der Tatsache, dass die verwendeten Pestizide biologisch abbaubar sind)? Wenn nicht, ist es immer noch "besser" im Vergleich zu unregulierter Produktion (dh mit zugelassenen Pestiziden) besser für Verbraucher und warum? Denn selbst wenn wir unsere Lieferungen direkt von "ORGANIC" -Produzenten beziehen, die Massenproduktion produzieren, was werden wir noch haben? Dort bin ich dabei, alle "BIO" -Produzenten in meiner Region aufzulisten, aber was bringt es, wenn sie eine intensive Modellproduktion haben, die der des "nicht-organischen" Modells ähnelt, für das wir keine haben? Ersetzen Sie nur die Art der Produkte, mit denen sie besprüht werden ...

Ich befürchte, dass der "BIO" uns dazu drängt, uns auf die Herstellung von Lebensmitteln einzulassen, was eine Schande ist, da die Entwicklung von "BIO" -Produkten das Gegenteil annehmen musste ... Wir schwimmen mitten in einem Paradoxon.

Obamot schrieb: Die überwiegende Mehrheit der Menschen, die Vegetarier konsumieren, kümmert sich nicht um solche Bewegungen, sie fürchten vor allem um ihre Gesundheit und die Umwelt, sie sind sich besonders bewusst, "dass" sie seit Jahrzehnten (und allen) getäuscht wurden Solche Dinge, wie das Bewusstsein für den Druck des Menschen auf die Umwelt, machen es nicht zu einem ideologischen Reflex für all das. Menschen in ihrer unermesslichen Mehrheit sind "Anhänger", siehe die Werke von A Masslow kommen wir die ganze Zeit darauf zurück ...)

In der Tat, und wir können genau die gleiche Bemerkung zu den ökologischen Bewegungen der 70er Jahre machen: Das Bewusstsein für die Verschlechterung der Biosphäre (Tatsachen) wurde von einer sogenannten linken Ideologie (vom trotzkistischen Typ) "überzogen", was zu einer Abweichung führte und eine Neutralisierung der "politischen Ökologie".
Wer vertritt die politische Ökologie in Frankreich? C. Duflot, V. Placé ....
Das gleiche passiert für die vegane Strömung und dergleichen.

Dasselbe wurde in den Einwanderungsfragen von der FN erreicht ...
Der Prozess ist immer der gleiche: Verwenden Sie nützliche Idioten oder Vogelscheuchen, um ein Thema zu erfassen und es zu ihrem exklusiven zu machen.

Ja, außer dass ich nur bescheiden gezeigt habe, dass es dort keinen Grund gab, von "Strömungen / Bewegungen" zu sprechen (wir befinden uns nicht mehr in der konstruktivistischen Erkenntnistheorie, die vom modernen Diktat beschlagnahmt wurde) Psychiatrie) müssen wir uns einer breiteren politischen Reflexion zuwenden, wie Sie sie in der Definition zur Konsolidierung des Extraktivismus tun ...
Die Wiederherstellung erfolgt de facto durch Supermärkte, die Produkte mit „pseudo-tugendhaften BIO-Kennzeichnungen“ liefern, ohne dass deren Inhalt den Grundprinzipien einer „BIO“ -Produktion entspricht.

Wenn Sie möchten, erfolgt die Wiederherstellung im Keim, es werden "BIO" -Produkte in größerem Maßstab angeboten, ohne jedoch die guten Kriterien der öffentlichen Gesundheit zu erfüllen.

Die Wiederherstellung erfolgt durch das römische Paradigma (in dem wir mehr denn je sind): Panem et circenses
- Brot wird durch verfälschtes „BIO“ und Spiele über das Internet dargestellt und Zugang zu massiv verfälschten „Informationen“, die größtenteils manipuliert werden, über das Medium Mobiltelefonie / Computer ....

Ich denke, wir werden die Ära "jedes Mannes für sich" nicht so schnell verlassen (leider)

Obamot schrieb:Ja, außer dass ich nur bescheiden gezeigt habe, dass es nicht nötig war, dort von "aktuell" zu sprechen ...

Erholung ist sowohl markt- als auch ideologisch, eins ist ohne das andere schwierig.

Würde es einfach "ideologisch" sein, sich gesund zu ernähren?

Ideologisch mag zunächst nicht sein, aber sicherlich politisch ... daher auch ideologisch!
Mehr (oder weniger) Einsatz von Tieren wäre gleichbedeutend mit einer vollständigen Überarbeitung der Produktionsmethode für Agrarlebensmittel, die auf der übermäßigen Ausbeutung der Biosphäre beruht und daher die monopolistischen Kräfte in Frage stellt.
Seine Befugnisse in Frage zu stellen bedeutet, die EU, die TAFTA und ihre Entwicklungen usw. in Frage zu stellen. Also ja, es gibt tatsächlich einen Teil der Ideologie.
"Die Farm von 1000 Kühen" ist ein typisches Beispiel, die "Batch-Feeds"Auch diese Art der Ausbeutung ist in der Tat die Folge einer Ideologie:exponentielles Wirtschaftswachstum trotz ein Abwärtstrend bei den Gewinnenzum Nachteil der Tiere und unserer Gesundheit.

Obwohl interessant (immer interessant, Sie zu lesen) nicht wirklich das, was ich um mich herum sehe, in der WHO und im Rechtsbereich ...

Grundsätzlich befindet sich die Ideologie nicht mehr in einem einzigen Lager, dem des totalitären Marktsystems. Also Ideologie ja, wenn das die Bedeutung ist, die Sie möchten ...

Es gibt keine Ideologie mehr im alterglobalistischen Milieu (weil sie eine Ultra-Minderheit sind), daher gehe ich davon aus, dass es keine ideologische Erholung gibt, da sie in den Ohren des Potenzials geflüstert wird Aktivisten im Keim (dies ist das neue Präventivmodell, das bedeutet, dass die Ideologie nur auf einer Seite ist, im Gegensatz zur Alter-Globalisierung gibt es sie nicht oder sogar den "legalen" Putsh in Brasilien, die Die zentralwestliche Verschwörung ist nicht einmal da - niemand kümmert sich um "BIO" und diejenigen, die sich darum drehen - die zentrale Achse geht, um die gewählte Macht in der Ukraine zu stürzen und zu versuchen, die Regierungen anderswo auszuschalten, was bitte nicht die zentrale Weltmacht und Supermacht Washington ...)

Die zentrale Achse und vor unseren Türen könnte MORGEN sein, ein Krieg in Europa gegen Russland, zu dem uns die Vereinigten Staaten über die NATO drängen.

Lassen Sie uns das Konzept auf das Äußerste bringen (ja, ja, das habe ich gerade in meinem letzten Satz getan, nein, nein, ich bin nicht neutral), indem wir es verallgemeinern. Wir befinden uns nicht mehr in der "konstruktivistischen Erkenntnistheorie" der 70er Jahre (was jede Form von ideologischem oder sogar "Bewegungs" -Ansatz voraussetzt) ​​Dieser wurde durch das moderne Diktat der Psychiatrie beschlagnahmt, mit den Rückschlägen, die wir kennen: ideologische Rekrutierung unter dem Titel Präventivkrieg umgeleitet, Dies gilt auch hier angesichts der starken Reaktion auf das neue Paradigma, das gegen unseren Willen vererbt wurde ...) Wir müssen uns einer breiteren politischen Reflexion zuwenden, wie Sie sie in der (Neu-) Definition zur Konsolidierung des Extraktivismus vorgenommen haben ... (und das entwickelt sich ständig weiter ...)

Diese neue Form der Neudefinition des Individuums (moderne Psychiatrie) in der Gesellschaft besteht darin, es auf seine einfachste Bedeutungslosigkeit zu reduzieren. Niemand entgeht ihm, abgesehen davon gibt es keine persönlichen oder ideologischen Überzeugungen: Sie werden einfach nicht von Anfang an berücksichtigt, wir bringen den Einzelnen zurück zu seiner Endlichkeit in der Gesellschaft: dem Friedhof ... ( Wir sind nicht weit davon entfernt, alles in allem ...)

Wenn ich die Reflexionen unserer Zeit immer noch aufs Äußerste dränge, ist der "sogenannte" Terrorismus nicht nur in diesem Ball, dem Spiel der Aneignung terrestrischer Ressourcen, sondern auch in der Beschlagnahme von diese von einer Minderheit ... So wie die Demokratie beschlagnahmt wird - da Individuen durch die Psychiatrie auf ihre Bedeutungslosigkeit reduziert werden, muss die Gesellschaft "sie" nicht mehr durchlaufen - und das finden wir in Das "BIO", das "nicht-BiO-tugendhaft" ist und zu 99,9999% egal ist ...

Meine Frage an Janic lautet: "BIO" Obst und Gemüse, das in herkömmlichen Supermärkten verkauft wird, sind sie empfehlenswert oder ändert es sich kaum von anderen Produkten (abgesehen von der Tatsache, dass die verwendeten Pestizide biologisch abbaubar sind)?

Schwer zu behaupten, da einige Supermärkte sich mit frischen lokalen Produkten versorgen, die weniger schnell abgebaut werden als solche (echte oder falsche Bio-Produkte), die die Kühlketten passieren und über einige Male lange Strecken transportieren.
Für frische Produkte ist es sowieso besser als Industrieprodukte von Agrochemikalien.
Für verarbeitete Produkte ist dies nebulöser, da keine Gesetzgebung die Rückverfolgung der verschiedenen Komponenten erlaubt. Die angegebenen Komponenten ermöglichen ein wenig die Unterscheidung.

Wenn nicht, ist es im Vergleich zur unregulierten Produktion (dh mit zugelassenen Pestiziden) immer noch besser für die Verbraucher und warum?

siehe oben!

Denn selbst wenn wir unsere Lieferungen direkt von "ORGANIC" -Produzenten beziehen, die Massenproduktion produzieren, was werden wir noch haben?

Vergleichen Sie, wie es angebaut wird und wofür es verwendet wird (was ein ehrlicher Bauer sagen wird)
Nachdem einige mit Organisationen verbunden sind (mehr als organisch, wie Did sagt und die als Einzahlung dienen).

Dort bin ich dabei, alle "BIO" -Produzenten in meiner Region aufzulisten, aber was bringt es, wenn sie eine intensive Modellproduktion haben, die der des "nicht-organischen" Modells ähnelt, für das wir keine haben? ersetzt dies die Art der Produkte, mit denen sie besprüht werden ...

Wenn sie sich an die (sogar offiziellen) Bio-Spezifikationen halten, besteht fast die Gewissheit, keine synthetischen Produkte zu verwenden. Weitere Informationen erhalten Sie von den Herstellern, da im Bereich der Gärtnerei die von jedem Gärtner genutzten Flächen begrenzt bleiben. Es bleibt die Tatsache, dass theoretisch ein intensives Modell (nach welchen bestimmten Kriterien) nach wie vor durch Erschöpfung des Bodens enden wird.

Ich befürchte, dass der "BIO" uns dazu drängt, uns auf die Herstellung von Lebensmitteln einzulassen, was eine Schande ist, da die Entwicklung von "BIO" -Produkten das Gegenteil annehmen musste ... Wir schwimmen mitten in einem Paradoxon.

Der Einstieg in die Landwirtschaft, ob biologisch oder nicht, erfordert Fähigkeiten und Erfahrung, aber Gartenarbeit ist auf jeden Fall auch außerhalb von Großstädten möglich (große Nahrungsflächen sollten auf diese beschränkt sein).
Interessieren sich die Menschen für Politik und ihre Ideologien, wenn sie ein Paar Schuhe, einen Kühlschrank oder eine Zahnbürste kaufen?

Und wir finden, dass im "BIO", das "nicht-BiO-tugendhaft" ist und 99,9999% sich nicht darum kümmern ...

In gewisser Weise ist es wahr *! Aber nicht aus Gleichgültigkeit, sondern aus Unwissenheit bei denen, die auch nur teilweise mit BIO beginnen möchten (wie Homöopathie oder andere „alternative“ und alternative Medikamente), weil sie es satt haben Skandale um die Lebensmittel, für die sie im Hinblick auf die Gesundheit bezahlen, wie Medikamente und Impfstoffe, die ihre Benutzer vergiften.
Es braucht Zeit, um auf bessere Lebensmittel umzusteigen (sogar von Supermärkten geborgen).
Je mehr die Nachfrage steigt, desto größer ist gleichzeitig das Risiko einer schlechten Qualität, aber wir müssen uns damit befassen. Für die anspruchsvollsten gibt es Fachgeschäfte, in denen die Produkte in der Regel von besserer Qualität sind.

* Auf die gleiche Weise möchten die Veganer auch nicht wissen, ob es politisch ist oder nicht, ihre Forschung wird an den Produkten durchgeführt, nicht an politischen Ideologien (für diejenigen, die an der Realität interessiert sind und keine Vision reine Medien, registrieren Sie sich einfach auf der forums engagierte VG und dort zu lesen, was sehr weit von dem entfernt ist, was Sen no sen schreibt.)