"Brüssel erkennt, dass die Wirtschaft der Europäischen Union zusammenbricht"
Frankreich mit einem Defizit von 3,7% im Jahr 2013 könnte nach den am Freitag angekündigten Prognosen der Europäischen Kommission eine Frist zur Erreichung des Ziels von 3% eingeräumt werden. Analyse von Benjamin Coriat, Mitglied der "Terrified Economists".
Angesichts der am Freitag, dem 22. Februar, veröffentlichten pessimistischen Prognosen für die Eurozone hat die Europäische Kommission unter bestimmten Bedingungen die Möglichkeit angesprochen, das Ziel von 2014% des öffentlichen Defizits für Frankreich auf 3 zu verschieben.
Benjamin Coriat, Professor für Wirtschaftswissenschaften in Paris-XIII und Co-Präsident der Gruppe der "Terrified Economists", sieht eine gewisse Lockerung der Position der Europäischen Kommission, die seiner Meinung nach heute die verheerenden Folgen von " beschleunigte Rückkehr zu einem ausgeglichenen Haushalt ", ohne auf die Ziele seiner Politik zu verzichten.
FRANKREICH 24: Wie interpretieren Sie die Nachsicht der Europäischen Kommission in Bezug auf das Defizit, das Frankreich für 2013 angekündigt hat?
Benjamin Coriat: Die Kommission stellt fest, dass sie mit dem Europäischen Haushaltsvertrag, der den Unterzeichnerländern eine beschleunigte Rückkehr zum Gleichgewicht auferlegt, die Messlatte sehr hoch gelegt hat ... und dass dies zu einer Rezession führt.
Die Kommission kann umso leichter nachlassen, weil sie in der Sache gewonnen hat. Wir können dies im Fall Frankreichs sehen, das große Strukturreformen eingeleitet hat - wie das jüngste Abkommen über Arbeitsflexibilität - und bei sehr erheblichen Haushaltskürzungen, um sein Defizit und seine Schulden abzubauen. Die Kommission hat großes Interesse daran, die Mitgliedstaaten nicht zu stark unter Druck zu setzen, um den eingeschlagenen Weg weiter zu verfolgen.
F24: Können wir über Untersetzer sprechen?
BC: Ich möchte mit Ja antworten. Die Kommission stellt fest, dass es nicht funktioniert, dass die Arbeitslosigkeit explodiert und dass die Volkswirtschaften der Mitgliedsländer zusammenbrechen. In diesem Sinne würde es ja wieder in die Pedale treten. Diese Haltung ist jedoch nur umständlich, weil die Kommission bedeutende Gegenstücke erhalten hat: Die Staaten verfolgen dennoch eine Politik der Kürzung ihrer Sozialausgaben. Die Kommission ist intelligent bereit, sich zu entspannen, um den Kurs beizubehalten.
Es ist jedoch offensichtlich, dass die heute in Europa auferlegte Wirtschaftspolitik weder wirtschaftlich noch sozial funktioniert. In Griechenland ist es ein monumentaler Misserfolg mit katastrophalen sozialen Folgen. Griechenland wird schweigend massakriert. In Spanien und Portugal funktioniert es nicht mehr. Die Arbeitslosigkeit in Spanien betrifft mehr als ein Viertel der aktiven Bevölkerung, die Kranken haben keine Medikamente, wir können keine Renten mehr bezahlen ... Es scheint, dass Irland mehr oder weniger damit durchkommt , aber mit einer Arbeitslosigkeit von 15%. Das sehr viel!
F24: Welche Politik verteidigen Sie als Ökonom für Europa?
BC: Viele Ökonomen befürworten, die Staatsverschuldung und die Anpassung der Ausgaben auf Kosten der Beschäftigung nicht um jeden Preis zu mildern. Die Politik der Kommission läuft darauf hinaus: "Schade, wenn die Arbeitslosigkeit 15, 20 oder 25% erreicht, solange die Ausgaben ausgeglichen sind." Es ist eine völlig selbstmörderische Logik.
Wir, die „bestürzten Ökonomen“, schlagen eine entgegengesetzte Argumentation vor: eine Politik, die es ermöglicht, zu hoher Aktivität und hohem Wachstum zurückzukehren, um die Schulden zurückzahlen zu können, jedoch über einen längeren Zeitraum. Schulden sollten über 15 oder 20 Jahre bezahlt werden. Wir können uns nicht vorstellen, über drei oder vier Jahre wieder ins Gleichgewicht zu kommen, wie wir heute sehen können! Achtung, die Frage ist nicht, die Schulden nicht zu bezahlen ... sondern die Aktivität neu zu starten, um sie durch Anpassung der Fristen und Bedingungen zurückzahlen zu können.
Das sagen nicht nur wir. Das OFCE (Französisches Observatorium für wirtschaftliche Zusammenhänge) vertritt den gleichen Punkt. Es ist auch der Nobelpreis für Wirtschaft Joseph Stiglitz und Paul Krugman, der einen Aufruf zur Rückkehr zu einer "vernünftigen" Wirtschaft einleitete. Leider ist die Kommission entschlossen, Schulden gegen die Arbeitslosigkeit zu machen.
F24: Warum bleibt es so?
BC: Alles wird im Interesse Deutschlands getan. Es ist Deutschland, das im Moment wirklich die Zügel der Europäischen Kommission innehat. Berlin profitiert stark von dieser Politik der „beschleunigten Rückkehr zum Gleichgewicht“. Es ist das einzige Land in Europa, dessen Wirtschaftsstruktur bereits im Gleichgewicht ist, insbesondere weil es eine katastrophale Demografie aufweist, sodass es nicht mit dem Problem junger Menschen endet, die Schwierigkeiten haben, Arbeit zu finden. Die sehr exportorientierte deutsche Wirtschaft ermöglicht es ihr, von einem starken Euro zu profitieren und enorme kommerzielle Gewinne zu erzielen. Auf Kosten seiner europäischen Nachbarn: Es reicht aus, Frankreich mit seiner 10% igen Arbeitslosigkeit und seinen Defizitprognosen von 3% auf fast 3,7% zu betrachten. Tatsächlich ist alles ein Problem des Ungleichgewichts von allgemeine Regierungsführung der Europäischen Union. Europa muss wieder aufgebaut werden, wenn wir ihm eine Chance geben wollen.
